Дальномер

Странный на мой взглят этот диспут. Есть способы измерения расстояния до объекта съемки, с установкой его на шкале объектива.
1. Шагами или на глаз или при помощи метражной рулетки или спросить у кого. На объективе потом измеренное расстояние устанавливаем сами по шкале расстояний.
Это шкальные аппараты.
2. При помощи встроенного в аппарат специального устройства именуемого дальномером сопряженного с объективом, путем совмещения в окошке видоискателя или отдельном окошке дальномера (З-1,Ф-1 и т.д) двух изображений, это совмещение происходит в результате вращения объектива.
При совмешении изображений , на шкале расстояний объектива будет установнено точное ( ну если повезет что аппарат настроен верно ) расстояние до объекта съемки.
Эти аппараты называются дальномерными.
3. При помощи встроенного в аппарат зеркальной системы, передающей изображение объекта съемки, видимое в объектив, в видоискатель.Установка расстояния до объекта съемки происходит путем вращения объектива до достижения резкого изображения на матовом экране, в общем случае.
Растояние установленное на шкале объектива при резком изображении ввидоискателе будет соответствовать реальному растоянию до объекта съемки.
Эти аппараты называются зеркальными.
Ну примерно так

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Продолжу бредить. Возьмем TLR и уберем зеркало (соответственно, шахта будет горизонтальной). К какому классу будет относиться полученная камера?

А как ее на резкость наводить?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Ну вообще-то именно так устроена наводка на резкость в обычных форматных камерах с наводкой по матовому стеклу. Например - в "Фотокоре" или павильонных камерах (раньше, в доцифровую эпоху такими снимали в фотоателье - на документы и не только).
Но дальномерка всё равно не получится.
Потому что дальномер не появится.

А дальномер одеть сверху - лазерный

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Дык хоть ультразвуковой (кстати ставился на "Поляроиды") - всё равно дальномерка не получится.
А вот если "Блик" прикрутить - пожалуй будет дальномерка.

То есть вы за чистоту расы - дальномерка, это там где изображения совмещаются

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А куда деваться. Если допустить произвольное толкование то в дальномерки придётся записать вообще все фотоаппараты с фокусировкой - ведь как-то, хоть на глаз, хоть лаптями, хоть лазером, но расстояние всегда измеряется.

Кстати - измерение "на глаз" строго говоря тоже устроено подобно. Когда человек смотрит на предмет, то сначала глаза поворачиваются до совмещения изображений, а после этого по полученной об угле поворота информации "наводится фокус".
На этом основан один из способов борьбы с близорукостью.
(Извините, но все правильные термины, вроде "аккомодации" и "адаптации" забыл - есть ещё такая болезнь - склероз ).

Самый лучший дальномер-суперточный глазомер

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А самым первым дальномерщиком был гоголевский Плюшкин: "И верёвочка в дороге пригодится (расстояние мерять)" (С)

Я в курсе. Однако, примем во внимание возражение:

...и внесем еще изменение: сделаем фокусировку по клиньям додена. Итак?

Отлично. Значит, все зеркалки с клиньями додена на фокусировочном экране дружно записываем в дальномерки?

...и здесь мы приходит к ключевому вопросы: а какова цель классификации? Ибо бесцельная классификация в любом случае потонет в потоке идиотских (см. мои посты) примеров.

Что тут не понятно с целью? Весеннее обострение, понимаешь ли

Приобрел намедни И-61ЛД 92гв

Черный. Вместе с фэд-5.

Что поразило, передний план резкий, а остальное в размытии. И это при диафрагме 8-11-16.

Пленка kodak profoto BW 400.

PS Сканы выложу позже......

_________________
Проявил себя? Закрепи!

так а фокусировались куда, на передний план?

На обьект сьемки.

Мягкий он какой-то. Даже Ю-8 резче был.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Сделайте из него Монокль или выбросьте...
На Куреневке в выходные за 20 грн новый найдете....

100% брак или разфокусирован, он по ТХ в полтора раза резче 45 против 30лин. как у ю8, у меня экземпляр очень резкий, мне нравится, прорисовывает детальки , как на цвете так и на чб...странно что его не любят



100% кроп



я думаю из советских стёкл больше разрешение не выжмишь...может я неправ
вот ещё



это всё вроде на дельту 100ку ф4 на 1/50, и на з3..правда у меня зебра И61

Что будет лучше на слайде? И-61ЛД или гелиос 103?

_________________
Проявил себя? Закрепи!