Дальномер

- - -

А что Рефлекта настолько хуже? Вроде по тестам и с разрешением у неё не плохо и с ДД. В чем разница, что Никон вас так обрадовал?

Reflecta это же Pacific Image? Они плохие сканеры делают?

Сканеры как сканеры, уровня Plustek'a

А среднеформатный так даже и больше хвалят, чем плюстековский

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не скажу что Reflecta "на столько хуже".
Но Nikon однозначно лучше.
Это моё субъективное мнение основанное на практическом опыте.

В сравнении Epson c Nikon на узкой плёнке, Nikon V однозначно на уровень выше.

С уважением,
Валеке

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

То что Никон лучше любого Епсона, при сканировании пленки, это я знаю по личному опыту
У самого есть и Никон V и Епсон со слайд модулем.
Просто интересно было по Рефлекту узнать, вроде много положительных отзывов читал.

Очень любопытно бы посмотреть методику этого теста.
Однако же 30х45 с эпсоновского скана печатается совершенно нормально. А 1000 dpi это всё же абсолютное мыло.

Друзья. Нужен ваш совет. Есть ли смысл в Coolscan 40ED / IV ED??? Речь идет о его использовании ТОЛЬКО для ЧБ негативной узкой пленки!
И еще вопрос - выдает ли он NEF (никоновский RAW)?

однозначно есть. резкие качественные сканы. на маке работает в сочетании с vuescan

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне-бы на windows 10. Да так, чтобы с "родным" софтом и без виртуального windows xp

Дмитрий Викторович, во-первых скажу так: надумали брать 40-й - берите без лишних сомнений!
Вопрос: зачем вам NEF??? У сканера же другой принцип и все возможные и невозможные настройки крутятся не в готовом файле, когда уже бояться поздно, а в VueScan, по результату предварительного сканирования. А потом в большой и толстый tiff без сжатия. И это хорошо!
VueScan 9.5.39 на Windows 10 отлажен. Какая последняя версия - не знаю, но явно в последних тоже будет на десятке сканить

_________________
В активном поиске вдохновения.

Просто привык к никоновской Capture NX2

Nikon Scan может сохранять в форматах NEF, TIFF, TIFF (CMYK), JPEG, BMP (Windows only), and PICT (Macintosh only), но будут проблемы с его установкоq на Windows 10. Это касается любой модели CoolScan, не только LS-40 (CoolScan IV), но и последующих. А так, "четвёрка" это отличная машина.

С другой стороны, Capture NX2 также работает и с форматом TIFF, как и с NEF, так что разницы по большому счету нет никакой. Оба формата сохраняют изображение без потерь сжатия.

Ну вот и выходит: на 10-ке ставить Vuescan, сохранять в tiff и потом юзать Capture NX2

_________________
В активном поиске вдохновения.

VueScan что-то такое делает с цветом и тональным диапазоном, что потом очень трудно исправляется в редакторе, а иногда и вообще не исправляется. Во всяком случае, ни я, ни кто-либо из моих знакомых фотографов, чья работа с цветом мне нравится, с этим ничего поделать пока не можем. Многие рекомендуют сканировать в RAW с последующим инвертированием в фотошопе, но это та еще песня, тем более, что Nikon Scan с этой задачей справляется просто отлично в 99% случаев. В общем, собранный мной коллективный опыт пока гласит - хочешь использовать сканер Никон, ищи вариант установки Windows XP.

Насчет цвета не знаю, для меня не критично. Но небо вьюскан дает хреновое. Снимал рав и там и там. Пришлось поставить второй системой 8-ку.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Зачем XP. NikonScan отлично работает в 64 битных Windows. Проверено лично в Windows 7.
Нужно пошаманить с драйверами.
оригинал - http://www.colorperfect.com/XP/Vista/7/driver-for-64-Bit-Windows/Coolscan/Nikon-Scan/
перевод - http://ru-fotoplenka.livejournal.com/1689446.html

plustek opticfilm 135 кто нибудь пользовался?

Здравствуйте! Недавно стал обладателем Б/У сканера Epson Perfection V700, прошлый владелец пользовал его только для сканирования отпечатков и документов.
Столкнулся с двумя проблемами:

1. Стекло нижней части (которая не крышка, а в которой двигается каретка со сканирующим элементом) изнутри чем-то было покрыто, будто бы что-то изнутри испарялось и осело на стекле. Оно почти матовое, что привело к тому, что результат сканирования в плане детализации картинка уступает той, что я получал со своего прошлого сканера - EPSON V550.

2. С одной из сторон при сканировании цветных пленок всегда в одном и том же месте появляется красная и зеленая полосы (они рядом впритык расположены). И их интенсивность усиливается по ходу движения сканирующей каретки от места её парковки/калибровки (сторона, что ближе к петлям) к лицевому торцу (сторона, что ближе к лицевой части с шильдиком EPSON и кнопкой включения). Скриншот проблемы прилагаю.

Первую проблему я решил - снял верхнюю деталь этого блока сканера и почистил стекло, каретку сканирования прикрыл, чтобы не налетело в нее пыли. Картинка стала лучше в плане детализации.

Вторую я списывал на то, что с обратной стороны в калибровочной зоне или на зеркала каретки попала пыль, так как нечто подобное у меня случалось при попадании пли в калибровочную область на моем предыдущем сканере Epson V550, и решалась как раз чисткой этой части от пыли.
После чистки стекла все собрал назад - полоса никуда не делась. Подумал, что пыль попала на зеркала каретки или на белую область с обратной стороны стекла и что она тоже как-то участвует в калибровке матрицы сканирующего элемента. Разобрал, снял верхнюю часть каретки, на которой смонтированы лампы и на всякий случай все доступные зеркала каретки аккуратно протер без жидкостей безворсовой микрофиброй и безворсовой оптической бумагой для протирки оптики. Продут все грушей и баллоном со сжатым воздухом (кстати, пыль кое какая была, но не в том месте, где появлялась полоса). Просветил ярким точечным фонариком светодиодным. Собрал назад - проблема никуда не делась. Связался с местным СЦ, описал проблему, сказали, что если это не пыль, то вероятнее всего ерундит матрица в каретке сканирующего элемента и она неразборна совсем, что означает, что ее надо менять (сама деталь сказали, что стоить будет 15500р, что для меня очень дорого). Я, все же, надеюсь, что дело в пыли или что проблема решаема малой кровью.

Еще раз повторюсь. что такая проблема возникает только когда выбираешь режим сканирования цветных фотоматериалов. И если в случае 120/220 фотопленок эту полосу еще как-то можно заретушировать в ФШ, но в случае малого формата - она съедать будет слишком дофига места.

Подскажите, сталкивался ли кто с такой проблемой ? что это может быть и как лечить?

Продавец использовал 700 Epson для просто как сканер?