Дальномер

Josef Sudek

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Вадим Гиппенрейтер


Как видите - ФКДшечка,но с хорошим Шнайдером от Лингофа

Да. И штатив наш, советский 5ШЛ, кажется так назывался.
А железки сзади у ФКД какие-то другие?

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Константин,
на советский штатив ( копия лингофовского,в СССР стоил 125 руб) поставлена шаровая голова.
А ФКД просто старая,поэтому боковые стройки фигурные.
Он снимал как на ЧБ ( первый ЧБ альбом "Сказки русского леса ") а потом на цветной слайд 4х5 .
Любил деревянные камеры ,но оптика всегда была самая лучшая.
.....шасс посмотрю- еще где-то его фото было с большой форматкой- задник старый...
вот :

обратите внимание на шаровую голову !

Видел я такую головку в продаже пару лет назад за 10 т.р. Показалось дорого, а потом прочитал про мастера который их делал, головки отличные. До сих пор сожалею, что такую не купил.

а не помните кто и где ?
У меня есть ТАКАЯ камера,что ни одна голова не держит...
( кадр 24х30 см растяжение почти 1 метр )

Продавалась, как я уже и писал давно, в Москве на авито. Читал про мастера который их делал. Мастер известный, уже покойный, к сожалению забыл как его звать. Головки он делал нескольких размеров, и все они славились плавностью хода, и "мертвой хваткой" фиксирующего механизма. С радостью бы прочитал бы ещё про этого мастера, может кто из ЧКД вспомнит как звали этого мастера.

В каком-то "Советском фото" была маленькая статья про эти штативные головки и пару слов о мастере было сказано. Но вот номер журнала...

Шаровая штативная головка Владимира Беседина.

_________________
плёнко-наше всё!

Да это он. У Гиппенрейтера, я думаю, его изготовления т.к. сильно похожа.

Фаберже?

Это головка - легенда.
Шар полый изнутри, сама конструкция очень легкая и самостоятельно плавает в воде, не смотря на то, что сделана из металла.
Шар изготовлен из алюминия (номер сплава не знаю). Беседину эти шары делали на каком-то оборонном заводе, а дельше он их уже "доводил" сам.
Паук выфрезеровывался из цельно куска алюминия. Никакие сварные конструкции, или на сборные на болтах не обеспечивали нужной жесткости.
Для Гипенретера за всю жизнь Беседин делал несколько этих шаров для головки, потому как прежние коррозировали от интенсивной эксплуатации (при этом шаровой формы не теряли).
Есть масса самопальных подделок под эту головку, которые не обладают нужными свойствами оригинала.
В 2000-х китайцы пытались наладить их массовый выпуск, но Беседин заложил в конструкцию несколько "подводных камней" и секретов, которые унес с собою.
Словом - у китайцев нефига не вышло с этой головкой.

_________________
плёнко-наше всё!

СФ №12 1985г, стр 42. Беседин В. Шаровая штативная головка (из рубрики «10000 техн. идей")
Чертежей там нет. Но, какое-то дежавю, что видел детальные чертежи, может в приложении к МК?

Ничего хорошего в этой голове нет. Если ориентироваться на главную характеристику - удерживающее усилие при нормальном зажиме, то такая голова вчистую проиграет современным импортным шарам - американским, китайским и корейским. Бесединская красива, спору нет. Но площадь поверхностей трения (три лапки паука, в сумме от силы пара квадратных сантиметров) сопоставима с обычной 3д башкой. В нормальных же изделиях шар зажимается сферическими лепестками внутри стакана.




Попробуйте хороший шар диаметром не меньше 50 мм - Markins, RRS, Sunwayfoto, Photoclam.
Если из дома выносить не собираетесь, то можно недорого найти старые тяжеленные 3д гитзо.
Если и они не потянут, то только редуктор.

_________________
фликр

fasol,
СПАСИБО !

В статье СФ упомянут недостаток- при зажиме, камера смещается от первоначального положения.

Штатив Наши пытались содрать с Лингофовского профессионального "3333", не всё к сож получелось, например демпфер на центральной выдвижной колонне на нашем почему-то не работает хотя всё вроде бы сделано (могу сравнивать, есть и тот и другой). 5ШЛ стоил в магазине 126 рублей, покупал.
Крепление головки, Владимир Иванович, при мне доводил у себя на кухне, как раз, чтобы удобно стояла на этом штативе.



Фото Георгия Розова

У меня головка облегчённая - 250гр, вместо 280гр, у стандартной, (к сожалению) и не держит тяжёлые камеры (13х18) - боюсь сильно затягивать - пятки, прижимающие шар из какого-то композита, боюсь лопнут - у стандартного варианта, они из латуни, кажется.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Константин,

-А у меня на таком штативе демпфер на выдвижной колонне работает..

- так латунные лапки можно выточить и заменить.


И затягивать наполную.
Посмотрите- у Гиппенрейтера КАКАЯ камера стоит..
И держит