Дальномер

Я и не утверждаю, что этот сайт для для коллекционеров и им нужно руководствоваться Я когда наткнулся на него, мне было просто интересно полистать, посмотреть что в мире успели на создавать по мотивам Leica. Тем более, что в Европе достаточно строго соблюдают чужие патенты, это в СССР особо на этом вопросе не заморачивались. Так что сайт сугубо из разряда посмотреть картинки на досуге.

Вы точно в этом уверены, у Вас есть письменные доказательства?
МИД Германии в 1934 году высылало ноту протеста или своих инженеров в "Трудкоммуну"?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

По поводу патентов правильный вопрос такой: «Укажите номера патентов, которые бы защищали исключительные права немецкой фирмы Ernst Leitz GmbH на территории СССР.»


Ни первое, ни второе — не верно, увы.
Чужие патенты, если нет межгосударственной договоренности о взаимном признании, не соблюдают, как сейчас модно говорить: от слова «вообще».
И взятые обязательсва по защите интеллектуальной собственности Советским Союзом вполне соблюдались.

СССР подписал соглашение о признании патентов лишь в 1961 году, так что с юридической точки зрения СССР нэ уиноуат савсэм

Вы ведёте речь о Законе СССР от 08.12.1961 г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (раздел VI, статьи 110–116)? Нет. Это не то. Патентное законодательство в СССР было и раньше — начиная с Декрета от 30 июня 1919 года. Оно было разным, своеобразным, но было.
Если речь идёт о Парижской Конвенции по охране промышленной собственности, то СССР присоединилась к ней полностью в 1965 году.

Приношу извинения, с юридической точки зрения - я не прав Но интересная ситуация: берешь вещь, разбираешь ее, полученные детали тиражируешь,затем из этих деталей собираешь большое количество точно таких же вещей, но по другим названием.....при этом по закону ты не нарушил ни одного патента. А я думал, что это только в Китае такая система.

Живой пример электробритвы "Харьков"-"аналог" Philips.

не совсем, у вас это все равно слепое копирование и название не причем, это тоже нарушение интеллектуальной собственности.
вот пример, кто-то патентует конструкционные особенности той или иной вещи, и вам достаточно чтобы обойти чужой патент повторить все точно так же как и там, но принести в конструкцию что-то свое (но это должно быть полезное усовершенствование), и он вроде бы как обойден и тем не менее вы в большинстве своем воспользовались чужой идеей. например, в патенте устройство имеет стальные детали узлов трения, а вы на то место пихаете антифрикционные. если напишите формулу изобретения, обоснование, картинки и подадите эту заявку в соответствующую инстанцию, вы можете получить уже свое изобретение с патентом и вашим именем в нем, изготавливать свою продукцию или разрешить кому-то изготавливать за лавандос. но этот патент будет действовать на территории вашей страны

с лейкой может быть намного сложнее, там много узлов, которые каждый скорее всего отдельно запатентован и вам придется в каждый лезть и думать что бы там усовершенствовать, вам даже придется придумать как-то изменить форму корпуса, потому-что это тоже изобретение художественного конструирования (промышленный образец), у этих немцев даже нижняя крышка, кнопка, стекло видоискателя и т.п. могут быть запатентованы

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

В свое время на МЗМА из-за недовольства представителей фирмы Пежо были вынуждены переименовать экспортный Москвич-408 на Moskvitch Elite. Нолик посередине они запатентовали, понимаешь ли..

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

я также читал

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Какая разница имел право СССР копировать или не имел, историю не изменишь он копировал и поднял на этом целую отрасль с масштабным производством, построили заводы целые, поэтому лично для меня, все СССР делал верно, к сожалению все эту отрасль похерели с 90х, я бы лично был не против, если бы и сейчас чего нибудь скопирастили, даже без патента

Кстати, откуда такое ценообразование на ФЭДы? Стоимость некоторых экземпляров доходит до 200000 рублей, это я как понимаю первые ФЭДы оцинковки и нкапы, на ебеи видел пару лет назад первый фэд оцинковку без салазок продавали за 10 тысяч евро и продали... Причём он был без объектива, а позднии по 500 рублей

А почему Советская фототехника должна стоить дёшево?

Да я не против, просто интересно, неужели такой спрос?

Спрос устойчивый, серьёзный.

18 июня 2014 года на торгах аукционного дома «Sothebys» в Нью-Йорке была продана за 9,5 миллионов долларов

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Понятно, что некоторые экземпляры стоят дорого, у меня из восьми серий фэда есть 7, нет только нкап, но эти аппараты достались гораздо дешевле, чем они встречаются сейчас. Кстати если есть в продаже нкап, буду признателен за наводку

Потому, что кайфа от бутылки коньяка можно получить значительно больше, чем от этого куска металла. Если предмет нельзя использовать по назначению, это чемодан без ручки. Старые ФЭДы с непросветленной оптикой - какой кайф они могут доставить в фотосъемке?

Наезд относится только к фэдам мли любой непросветленной оптике?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не уверен, что с И-10 / Он же ФЭД 50/3,5 / непросветленного можно получить достойную картинку. Все что видел мне не нравится.