Дальномер

Для стрита и 85мм не проблемма. Если объект съемки не несется сломя голову то и на 85 можно делать прекрасные портреты и детали. Проблемма в том, что выходя на улицу с такой бранзулеткой сразу привлекаешь к себе внимание целого кварталла. Народ будет или просто шарахаться или все достаеут вопросами, "а на что вы тут фотографируете?". А так игруха для коллекции зачетная.

так есть и чОрная версия.
NB внимание привлекаешь со всем, что не телефон

85 на самом деле очень удобное фокусное.
в первую очередь для портрета и листочко-цветочков...
не вдаваясь в подробности (ибо оффтоп), для семейного альбома или для людей знакомых с моделью. и хотя более длинное фокусное имхо удобней (100-135), но модель уже меньше похожа на себя пропорциями лица. если снимать для людей не знакомых с моделью, то ок.
так же очень удобно снимать детей, позволяет держаться от них чуть в стороне и через несколько минут они перестают замечать фотографа.
для всяческих листочко-цветочков - охватывает ещё достаточно много фона за объектом съемки, что бы было что крутить

Не разделяю восторгов по поводу данного объектива. Бокэ дребезжащее, раздражающее и очень навязчивое.

Кроме того, существует вариант более современный и более интересный по картинке (хотя объектив на 135 мм) - Minolta STF (https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_S ... f/2.8_T4.5).

Результаты с этого объектива поинтереснее, чем с PETZVAL (https://www.google.ru/search?q=minolta+ ... gkaRYnM%3A)

ну нельзя их сравнивать, совершенно разные подходы к бокэ
а какое бокэ лучше - это вообще не темя для обсуждения. всё равно, что спорить какой цвет лучше
тут явно упор сделан на винтажность. и внешним видом и в бокэ. такое "выпуклое" кручение сейчас найти невозможно. и хотя оно на любителя, но такие любители есть )
а сравнивать можно с тем же Гелиосом (что ещё есть из крутильщиков?), даже со старыми тессарами, выпуска так 20-30 гг - они тоже по краям дают небольшую выпуклость кручения (именно это. в первую очередь я подразумеваю под винтажностью рисунка)

Приветствую,всех заглянувших,не был сутки а тут уже 2 страница )))
За цену уже ответили.
Про фокусное а мне очень понравилось(у меня такого не было) после всех моих 16-50 мм калибров.
Бокеха, да,не обычная, наверно на любителя,мне нравится.
А про улицу тоже уже ответили,добавлю только как вышел позавчера вытащил из сумки а на небе солнце и как наше светило попало на всё это хозяйство латуно лаковое как оно всё засверкало,загорело!!! так все на меня и уставились,я покраснел и быстренько это всё убрал обратно))))
Но картинку зараза даёт очень хорошую(лично по мне) только необычно и вставки диафрагмы и наводить на резкость не кольцом на объективе, нужно привыкать,нет оперативности.
Пи.Си. Но материал и сборка очень круты,зазоры везде микроскопически идеальные,всё как будто заграничное,минус есть конечно так как из куска латуни выпилен тяжёлый.

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

Прихватил с собой Красногорца в Кузьминский парк. Может кому поможет с выбором. Снимал всё подряд,эстетам сори))) А то пытал его только дома и около дома на машинке,правда пасмурно было но жёлтые краски осени немного осветляли))) Вот результаты прогулки.Красногорец конечно не японец но не совсем уж плохой объектив.
Всё на открытой, исо 800,400,200 где какое не помню.

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

Простите мне мою простоту, но боке-то какое жуткое...
Это моё частное мнение, разумеется.
Если кому-то нравится, то и на здоровье.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

иногда это прикольно, как, например, на предпоследнем снимке с веткой

а так - понятно, что это не универсальный объектив

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да,мне говорили при покупке что в этом объективе собраны практически все недостатки какие есть в оптике )))

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

А по мне так очень при очень интересное боке, ради боке его и берут, это же пенцваль как не как, какой смысов делать пенцваль если он будет без его характерного кручения.
После предсказуемых современных линз, именно вот такой психоделики и не хватает.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

В советские времена, помнится, выпускали такие матовые стёкла для окон и дверей...
от лишних взглядов, так сказать. На этих снимках боке такое, словно такое вот
матовое стекло сразу за передним планом стоит.

В общем, не нравится мне это боке, и не уговаривайте.
А вам если нравится, то и снимайте на здоровье.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Имха, тут как с моноклем/софтом - знать меру. На примерах выше нмв особенности стекла чрезчур. Я б прижал дырочку на шаг.

весьма графичное размытие, снять бы это же в полном расфокусе и чтобы кормушки не было и будет картина

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Тут я не понял... Это Вы об объективе Петцваля: «резкий фикс»? Ну, во-первых, «резкость» — это не совсем тот термин...


Насколько я понимаю вопрос, жанр «street photography» как-то не предполагает каких-либо ограничений в фокусном расстоянии объектива... А вот ограничения на размеры фототехники — накладывает (и ещё есть ограничения). Вот с этой точки зрения, да, обсуждаемый объектив никак не подходит для использования в указанном жанре.


Видимо, Вы никогда не пробовали объективы с углом поля зрения в 28 градусов или около того... Приведенные выводы ошибочны.


Ерунду какую-то написали, ей-богу... Ничего «полумифического»... Да, производит указанные объективы — КМЗ. По заказу «Ломографического общества» (http://www.lomography.com/).

Ну не Ваш это объектив, не нравится, не понимаете и т. д. — зачем же заниматься его обструкцией?


Я понял шутку, но справедливости ради: этот объектив — первой в мире рассчитанной (т. е. всё-таки исправленной) оптической схемы.

Голова начинает кружиться от долгого рассматривания таких изображений.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Мое мнение: Этот объектив не фотографирует, а пишет картины!

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

А эти немного зашопил )))

Это я )))

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

Решил бороться со слишком боке,взял следующую вставку на 2,8,вставил (вставляются сверху в объектив)и пошёл пробовать.Но имею вредную привычку никогда не пользуюсь обычными ремнями через шею.Ношу в одной руке держа за рукоятку ,помогает кистевой ремень и моя вставочка благополучно сбежала, видно когда таскал как обычно камеру объективом вниз в одной руке))) Во как.
Так что не вышло поснимать чутка поджатым(

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22

а я говорил - конструктив сомнителен
думаю скорее из соображений снижения себестоимости, нежели аутентичности, сделали такую диафрагму