Дальномер

А что берёте? Если не секрет

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

а чем CN отличается от BW?
в Польше например (куда я скоро поеду), CN в 2 раза дороже стоит чем BW.

CN лучше BW по тональности и зерну
пушиться на две ступени почти незаметно

в Москве тоже раза в два дороже

фуджи реала 100 и Ilford XP2

Нравится Ilford HP5.

Последнее время перешел на Fomapan200.
Почему не 100 или 400?
Дело в том, что почему-то именно на двухсотке результат стал удовлетворять.
Тональность очень приятная.



Проявляю в Ilford LC29 (+20, 6-7 минут)

П.С. Серёжа (Uncleserge) особое спасибо тебе за рекомендации по использованию Ильфордовского проявителя

viewtopic.php?f=10&t=14554

Товарищи, тоже интересует вопрос по поводу выбора пленки.
На исо400 имеется рулон HP5+, интересует пленка исо50-100.
Сейчас снимаю на Rollei RPX100, но она имеет крупноватое зерно на мой вкус, раньше пробовал Rollei RETRO 100, зерно очень не большое, ретро картинка получалась, но похоже ее сняли с производства.
Подскажите кому какая нравистя пленка с чувствительностью 50-100, подумываю о PANf или FP4+, брать хочу 30метров, есть мысли и обе купить, но целесообразно ли иметь обе+финансовый вопрос тоже имеет значение, снимаю я ибо не часто, да и исо125 думаю будет многовато, рпх снимаю часто как исо80.
Проявлять планирую в проявителях собственного производства (Д-23, Д-76).

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Мне нравится Арфа арх100. Правда, на другую я не снимал, сравнивать не могу. Но я её в родинале проявлял, как в д76, не знаю.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Pan F, плёнка сугубо 50 и довольно специфическая, зерна мало.
FP4+ плёнка классическая, с зерном. Если надо мало зерна то Delta 100 не очень дорогая, но скучная.

Я, наверное, с 100 тоже завяжу. HP5 когда летнее время снимаю как 400, 200 и 100, просто меняю фильтры в зависимости от освещенности (на одной и той же кассете).
В тёмное, зимнее время пробую снимать как 1200, 800, 640 с теми же двумя фильтрами (x1 желтый, x2 оранжевый). Пока нравится. Два свежих отпечатка есть в Галерее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А в чем заключается специфичность ПанФ? Мне вот и хочется иногда дл портрета именно очень мелкого зерна, чувствительность 50 не пугает, т.к. снимаю чаще на улице.
С НР5 вы используете затемняющие фильтры?

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Я же написал какие конкретно фильтры я использую. Они контрастные, но я их использую как затемняющие

Pan F... странный контраст и диапазон, проявлять нужно как можно быстрее после съемки.
Не знаю сколько в ваших краях Kentmere 100, она должна дать немного зерна на 50 и в наших местностях она самая дешёвая в бухтах по 30м.
На Delta 100 зерна не особо видно и у TMAX100 при 50 зерна нет настолько, что выглядет как цифра.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Пан, субъективно, очень специфическая пленка. По теням, по полутонам. Очень много извел ее, в свое время, из-за дешевизны. Там и зерно такое, что на него не особо обращаешь внимание, есть оно, или нет, на другое смотришь. Ну а желтый фильтр всегда надеваю на чб, и экспозицию понизить, и не вредит.

Почти все Ролляй-плёнки сделаны из аэрофотоматериалов. Там не зерно, а матированная подложка, которая при сканировании кажется зерном

FP4+ на мой взгляд лучше Pan, хорошая художественная плёнка, мелкозернистая, при правильном подходе к проявке этого зерна можно и вовсе не увидеть. У неё широкий диапазон и можно добиться и глубокого чёрного и хороших полутонов.
Если вам много 125, то никто не запрещает снимать её как 50 или 100, скорректировав режим проявки.

Мой опыт весьма ограничен выбором, в Калининграде продавали только D-76 от Kodak, поэтому в нем и проявляю. Набрал впрок, теперь мучаюсь Чаще в пропорции 1+3. Узкая пленка в основном от ILFORD

HP5 Plus по номиналу, D-76 1+1, там есть и кропы


HP5 Plus Push 1600 ISO, D-76 1+1


ILFORD FP4 Plus 125, D-76 1+3




ILFORD Delta 100, D-76 1+3


Fomapan 100 Classic, D-76 1+3

Вам Костя верно написал про то, что проявлять нужно сразу после съемки. Три месяца в камере и пленка в помойку. Месяц после съемки в холодильнике без проявки и результат вот такой:


https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... WB-w1Stot/

Пятна и убитые тени-света. Полутонов нет.

FP4 отличная мелкозернистая пленка. Для себя остановился на ней в качестве сотки. Для портретов очень хорош Silvermax с его богатыми полутонами на коже. Мелкое зерно на Neopan Acros. Delta 100 серовато-плосковата. На другие не снимал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо всем большое за ответы.
Еще вопрос, а на роллей никто не снимает? На 80s например, еще была ретро100, но сейчас пропала, ее с производств сняли?

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

Ну почему не снимают, я на неё снимаю.

На счёт производства - нарублю, сколько вам нужно?

FP4+ хорошая пленка, мелкое зерно, вот сегодня снимал:

svk, прикольная подборка! Из них имел удовольствие использовать Delta-100 и Fomapan.
Тоже понравился Rollei Retro, буду знать, что это 80s (правда это знание мне ничего не даст - ни того, ни другого давно нема)
Пока, из того, что видел, Delta 100 очень нравится! Как раз на мой вкус.

_________________
В активном поиске вдохновения.

я верно Вас понял, Вы говорите, что Rollei Retro = 80s ?
Так вроде это не так...

У меня две-три пленки Rollei Retro 100 было.
Проявка в D-76