Дальномер

Проявил еще отпускных фоток.
Leica M3, M-hexanon 28/2.8, Kodak vision 3 500t, ECN2





Сушил плохо, видны разводы от стаба. Промывка водой всегда лучше проходит.

Цвет маски на kodak vision2 получается явно темнее чем в обычных фотопленках С41. Это у меня одного так? Не пойму, в чём проблема. Проявляю дома, 38С, проявитель Fujifilm NQ1Rs с пополнением. Проявляю фотопленку С41 - маска нормальная. Проявляю кинопленку - аж коричневая получается. Перед проявкой сажу смываю кальцинированной содой в тазике. 3 ложки столовые соды на тазик ~6-7 литров воды.
Предполагаю, что не должно так быть. Не сода ли виновата? Что посоветуете?
1. Попробовать вместо соды сульфит натрия?
2. Смывать сажу после стопа перед отбелкой на свету?
Или в чём тут дело?

Не знаю, в смывке ли дело - если висят рядом на сушке С-41 и ECN (причем проявленные каждая по "своему" процессу) - киноплёнка всегда выглядит темнее и плотнее. Сканер разницу не отмечал, поэтому я на это внимания не обращал...

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...

Хм. Когда я первый раз проявлял кинопленку, то разглядывая её во время фиксирования хотел уж было не промывая в мусорное ведро отправить. Мне казалось, что негатив полностью чёрный. Однако всё же промыв и высушив разглядел, что изображение таки присутствует и сканер его вполне себе берёт. Жаль, что аналоговой печати у нас в городе наверное не осталось. Интересно, напечатали бы с такой адской маской?
Но всё равно кажется мне, что это неправильно. Проведу тесты как предполагал, тогда может быть прояснится.

Везде пишут, что С41 от ECN отличаются только смывкой сажи. Я сам макулатуру не читал, верил на слово. Так выходит это не так? Чем ещё процессы отличаются?

Fuji_F_64D@50_003 by Max Bashkirov, on Flickr

Fuji_F_64D@50_004 by Max Bashkirov, on Flickr

1vis3_250d_2_ice_006 by Max Bashkirov, on Flickr

1vis3_250d_2_ice_007 by Max Bashkirov, on Flickr

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

У меня тоже маска плотнее выходит в ECN-II, отбелку использовал и фирменную кодаковскую от С-41, и самодельную на ККС и бромиде - одинаково. Проявлял и Кодак Вижн 3 и Фуджу 64. Да и плотность и цвет маски как по мне - пофигу, если нормально воспринимается сканером.

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Похоже у меня не настолько плотная маска

Температурой и временем обработки, составом проявителя А так процесс похож - проявка, отбелка, фиксаж, стабилизация и промывки в нужных местах. Ну и смывка сажи вначале. Эта стадия таки да отличается.

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Считал, что процессы одинаковы в плане химии, температуры. По крайней мере понял так из записей на просторах интернета. Значит ошибался. Буду углубленно изучать вопрос. Если знаете где читать, то подскажите пожалуйста. Буду благодарен.

http://motion.kodak.com/motion/uploaded ... _h2407.pdf

где подробнее не знаю
Там и технология, и вся рецептура с вариантами

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Спасибо. Уже читаю. Различия есть, но не существенные пока найдены.
Температура 41 против 38, время 3-00 против 3-15.
Это ерунда. Надо вчитаться.

Ну и CD-3 вместо CD-4. :):)

_________________
мафиозный ФотоСиндикатъ
www.Foto-Syndicate.com

Там нет ничего особенного в сравнении с С-41 - в смысле принципиальной разницы. Плотность маски можно регулировать концентрацией ККС в отбелке или увеличением времени отбелки. Правда, повторюсь, смысла в этом я не вижу...

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...

Вот я тоже про отбелку и ККС подумал. Она у меня (отбелка) самодельная:
ККС 40г
KBr 15г
кислота борная 10г
воды до 1 л
Обычно купаю плёнку 3 минуты. Последнюю решил в 2 раза больше - 6 минут. Разницы вообще не увидел в цвете и плотности маски.
Я уж было думал, может плёнка подсвечена или вуаль такая? Да нет, не похоже на это. Картинка красивая. Мне как-то маска эта не мешает, просто разобраться хотелось. Один я такой криворукий или это нормально?

Надо бы вообще показать наглядно, о чём речь веду...

+24С

G2-160@400098.jpg


G2-160@400106.jpg

Fuji eterna 400t. Экспонировалась как 160 ИСО. "Холодная" проявка по ECN-2 (от Павла)

мурыжил кодак 5205 по ЕСН-2, все не мог понять откуда желтизна. при снижении исо до 100 стало ее, желтизны, меньше, но еще есть





а это кодак 5279, отщелкал кусок от купленой бобины

200 исо


100 исо


при 200 зернище, а 100 в самый раз

Спасибо товарищу Матрасову)

Проявлял по кодаковскому машинному мануалу для ЕСН-2
Проявка при 41 гр., отбел/фиксаж - при 38

_________________
Зоркий 3м, Зоркий - советское значит отличное!

По-моему плёнка сильно деградировала. По краям видно изменение цвета, да ещё и пятнами.

Это точно! Правда и куплена она была по смешной сегодня цене. Попробую еще на ступень "загрубить"

Matrasoff kit. FujiFilm 250D в Смене-8. Проявил не парясь с температурой. Что-то около 30.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

g2-160@500t-156.jpg


g2-160@500t-154.jpg


g2-160@500t-149.jpg


g2-100@500t-143.jpg

Пробные кадры с Кодак 500t по ECN-2 на 24С. И пленка и химия от ЧКД Матрасоф. Кажется, что пленочка достаточно свежая, можно было и на 200 ИСО пробовать. Неба нет, но его и в натуре не было
Все на Contax G2, Planar 35 mm