Дальномер

Показал бы, штоле?

Что показать? Выход сверху-справа

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Про Юпитер 3 в ближайшее время это вряд ли т.к. заплатить 100 долларов за советский объектив не очень хочется к тому же имеется Гелиос -103 от более светосилен чем Юпитер 8, хотя как для себя мне светосилы 2 Юпитера 8 с головой хватает и больше не особо и нужно.
Скорее всего за 30 долларов возьму себе резьбовой зенитар 50/1,7 - мне его рисунок нравится.

Так нет разницы советский он или нет. Другое дело что к Киеву-5 он не подойдёт..

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Давайте не отклонятся от тематики ребята

_________________
camera repairman

Можем и не откланяться

Эпично!

По прежнему пыльно, Петр. Ждём фото опосля дождей, а пока антиреклама

_________________
Заре навстречу.

Забрал я свой Киев 3 а с ремонта и сравнил с Киев 5 - все таки Юпитер 8 НБ более контрастный, но это очень субъективное суждение хотя имеет место т.к. пленка одна и та же, экспонометрию меряю по Свердловску 4, проявляю и сканирую в одной и той же лабе.
Ниже для сравнения 2 кадра верхний Юпитер 8 НБ, и Юпитер 8 на нижнем снимке.

Верхний снимок однозначно выглядит более "художественно", цвета чуть сочнее.
P.S. Прикольный номер на "верхней" "Волге", интересно есть номера типа"БАЦ","ТЫЦ"и тому подобные"веселости".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

разные места разные Волги...

Сравнивать надо как svk -
одно и то-же по сюжету , та-же пленка и прочие условия.
Разница только в объективе.

"БАЦ" запросто мог быть. "ТЫЦ" - вряд ли, т.к. буква "Ы", насколько я помню, в состав знаков, используемых в автомобильных номерах, не включалась. Не так давно на каком-то автофоруме встретил фото "Запорожца" с серией "лох" на номерном знаке.
А вообще многие прикольные номера в фильме "Чародеи" показаны...

В Харькове очень часто встречаются ХАЧ - в основном убитые ВАЗы и ХАЮ- это как правило ГАЗон или ЗИЛ

Вчера пересматривая инструкции и паспорта случайно сравнил 2-а паспорта от фотоаппарата Киев 3 А 1957 года выпуска и Киева 5 и был не просто удивлен :
в паспорте к киеву 3 а значилось. что он комплектуется объективом Юпитер 8 с разрешением не менее 28 линий в центре и 14 линий по краю
в паспорте к киеву 5 значилось. что он комплектуется объективом Юпитер 8 НБ с разрешением не менее 34 линий в центре и 20 линий по краю.

Мне многое становится теперь понятно, почему этот объектив показался похож на Гелиос 44 - хотя боке у него другое зонаровское. ЧКД Зодиак в обзоре к Киеву 5 пишет :


Я сравнивал его с Индустаром 61 и результат очень интересен.
Фото с Индустара 61 л/з:

Фото с Юпитера 8 НБ:


Отсняв много фотопленок на Киев 5 с Юпитером 8 НБ и сравнивая его с Киевом 3 А с Юпитером 8 для себя сделал вывод, что Юпитер НБ мне нравится больше.
Есть у меня и фотографии с зайцами на Юпитер 8 НБ - форма блика совсем не похожа на аналогичную от Юпитера 8.

Для сравнения 2-е фотографии выполненные на Юпитер 8 НБ и Индустар 61 л/з
фото 1 - Индустар 61 л/з:

фото 2 - Юпитер 8 НБ:

Как видно из представленных фотографий Юпитер 8 НБ будучи контрастным зонаром с пластичным и более детализированным рисунком хорошо передает детали и полутона и откровенно выигрывает у Индустара 61 л/з который будучи тессаром немного врет в передаче цветов и колорит выдает менее художественным.
Во всем остальном объективы как Юпитер так и Индустар хороши.

Год назад проводил аналогичные опыты с Индустаром 61 л/д
Боке в исполнении И-61 л/д на Заре - резкость наводил по дальномеру Блик
Боке менее выражено и хроматические аберрации цвета присутствуют.

На этом фото боке более ярко выражено :

Киев 5 с Юпитером 8 НБ фотопленка кодак колор 200

Объектив Юпитер 8 НБ имеет больший контраст чем Юпитер 8 и соответственно фотографии кажутся более сочными и резкими хотя и сам ттх намекает на его схожесть с Гелиосом