Дальномер

Перебрать чтоб получить новые линзы и старую диафрагму сильно сложно?


PS Тогда в И-26М тож можно линзы от И-61ЛД поставить?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Этого лучше не делать. Вероятность, что после переборки (даже если и получится перебрать) юстировка объектива сохранится, достаточно мала.

А в чём собственно проблема??
В некруглой диафрагме?
Глупости это, ИМХО.

Надо учредить звание

Mr. тупые вопросы

Пусть вопросы будут задаваться любые. Не так уж и много дальномерщиков сейчас осталось, а сказать резкость значительно проще, чем объяснить.

Прошу прощения, за грубость, просто раздражают вопросы , типа " У меня пленка 199.. года, Что с ней сделать?" ответ напрашивается один.
И человек ,мало того,что не затрудняет себя поиском, так еще обращенные к нему посты не читает. Если ранее было написано, что СТЕКЛА РАЗНЫЕ (разная форма ,разное межлинзовое) , о он все равно, а что если засунуть. Ну засунь и расскажи.
Это не дальномерщик, а слово сами подберите.
Пару раз я ему давал ссылки, выскакивающие первыми в гугле.
Так и пол страницы не прочтет, новый вопрос? А вопрос раскрывается во второй половине страницы. Задолбал.

Раз мистер Дюк такой раздраженный моими вопросами (hint их можно легко игнорировать), прошу все свои вопросы заданные на форуме не считать заданными лично Дюку.


Так пойдет?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Duke, ну что Вы хотите, у человека такой способ познания мира.

Ответы на умные вопросы есть в книгах.
На глупые вопросы там ответа нет.
Ответ на возникший глупый вопрос надо либо искать самому (обычно лениво), либо задать его.
Задавай любые вопросы - желающие ответить всегда найдутся.
По большому счёту все технические и околотехнические форумы на 70 или более процентов живут благодаря таким вопросам.

Возьмите тему о просроченных фотоматериалах. В умной книге Вы найдете только указание, что просроченными фотоматериалами пользоваться нельзя.
И всё.
Остальные "глупости" - на форум.

Прошу прощения

Интересно ,а можно назвать "дальномерщиками"человеков фоткающих мыльницами с оптическим видоискателем ?:-)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Если мыльница автофокусная - то можно (там тот же дальномер, только автоматический).

в этой логике можно причеслять и те, кто автофокусными зеркалками пользуется - там тоже "автоматический дальномер" есть.
и цифромыльницами - они же меряют расстояние до объекта съемки - значит дальлномер
и шкальные камеры тоже можно - это ведь тоже дальномерка, только урезанная.
Нельзя к дальномерным отнести только неавтофокусные зеркалки, ТЛР и форматные камеры с наводкой по матвому стеклу.

PS
и "Горизонт", судя по топикам в этом разделе тоже дальномерка!

_________________
МОЛЬ

А если на неавтофокусную зеркалку одеть дальномер, то ее тоже можно дальномеркой назвать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну цифромыло тоже конечно дальномерки, но они всё-таки дальше от "классики".Там информация для фокусировки с матрицы снимается. Некошерно это.

А вот в автофокусных мыльницах есть отдельный дальномер, с двумя окошечками, всё как у взрослых. Компановка - как во 2-й Лейке. Только что кольцо наводки на резкость моторчик крутит! :shock:

А вот TLR попрошу не обижать. Там сверху как раз присобачен дальномер сопряженный с видоискателем.

Там дальномер неправильный. Там Вы наводите на фокус, наводя на фокус, а в дальномерке Вы наводите на фокус, совмещая два изображения. 8)

Наводиться дальномером проще и лучше чем ловить фокус на зеркалке......

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Ну с этим утверждением спорить вряд-ли кто решится.

З.Ы. Однако если за основной критерий брать простоту съёмки, то вне конкуренции будут полностью автоматические мыльницы без зума.
"Только нажми на спуск".

А какая, в сущности, разница, какой физический принцип используется в данном случае для измерения расстояния?

Разница в результате.

И в быстроте наводки.

Дальномерка рулит по этим двум параметрам.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Конечно! Разве с этим можно спорить! :shock: