Дальномер

Не, ну как, Ю-8 за 800-1000 можно найти в отличном состоянии, а Ю-3 за 2500 убитый, от 5000 более-менее норм. У меня есть халявный линзоблок и халявный Ю-8 с убитыми линзами не проблема взять в фотоклубе.

а возможно ли пересадить удачный линзоблок 8М в геликоид от резьбового белого Ю8?

Разберите оба и попробуйте. Конструкция объективов менялась на протяжении их выпуска , поэтому однозначно не скажешь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Лучше так: возможно всегда, но иногда УмныРуки требы

ок. спасибо)

Кто что знает про Юпитер-8 номером PT3030
http://www.sovietcams.com/index.php?-1424201095

Сегодня купил поводковый М39 1952 года.
52-го в оправе для Киев/CONTAX попадаются на тушках 1952 года, а вот М39 не встречал.
Редкость, или ошибаюсь?
И все таки чем отличается от PT3050?

Линзы в объективе 1952 года совковые или трофейный задел?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

У Вас модификация которая выпускалась с 1951года по 1955 год когда ее заменила более удачная поводковая конструкция. Эта модификация в народе называется разберешь- хрен соберешь . Подробности спросите у тов. Михельсона - он знает детально чем раний поводковый Юпитер 8 отличается от позднеповодкового.

Линзы там обыкновеные и не трофейные, а для ужесточения форума прочитайте тему Киев 2 - там 2 недели назад именно по вопросу трофейных линз многостраничный холивар был. В итоге по многочисленным заявкам трудящихся решили признать Юпитер 11 от ЧКД Lokh истино трофейным стеклом

До 1955 года Ю-8 делали из трофейного стекла. Ю-8 после 55 года это пересчитанный объектив из отечественного стекла. Конструкция оправы у Ю-8 до 55 года более сложная, содержит дифференциальную резьбу. Ранние экземпляры этого периода имеют два паза препятствующие вращению корпуса при перефокусеровке (51 год точно), поздние только один.

Сорри, что такое "дифференциальная резьба"?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Двойную видимо резьбу содержит объектив. То бишь две резьбы в механизме фокусировки. Конструкция аналогична И-22 в неубирающейся отраве.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо, интересная информация. А какие фотоаппараты в 1952-м комплектовали такими Ю-8?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Ну вот, теперь у нас немецкие стёкла уже до 55 года Кто больше?
Скоро так до 78 дойдём

Упоминание о пересчёте есть в работе Г. Абрамова http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8188915555
По-видимому, трофеи вывозились все: стекло (годное и бракованное), собранные линзоблоки, заготовки (оптические и металлические), металл. Можно предположить, что не всё закончилось одномоментно. И Юпитер-8 мог быть вырезан из трофейного стекла, отполирован, нанесено просветление (не немецкое), корпус сделан из отечественного металла с последующей гравировкой. Вчера попался в руки Юпитер-8 1954г.в. из своих запасов, просветление - не немецкое, с красноватым оттенком. Из какого стекла сделан сказать не могу, не обладаю ясновидением. Коэффициенты преломления определить на глаз не могу.
Кроме просветления, можно на глаз определить качество изготовления линз, которые потом склеиваются. Например, вторая и третья линзы в Юпитере-9. Если Ньютоновые кольца отчетливо видны и их много - линзы имеют разные радиуса, то есть сопряжение не такое хорошее, как могло бы быть. Соответственно, чем колец меньше, тем лучше, в этом случае отклонение от расчётных радиусов минимально.

По-видимому, где-то сохранилась документация по производству объективов. По пересчёту, например. Рано или поздно его нужно было сделать. Оснований не верить Г. Абрамову у меня нет.

В Цейсах и ЗК 50/2 передняя линза диаметром больше чем в Юпитерах-8, сравнивал с Ю-8 55-го года производства Арсенал.
Интересно, какой диаметр передней линзы КМЗ 1951-55? Может кто то разбирал, в свой не хочется лезть. Если диаметр больше, таки трофейный, а если нет, то................?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

ЗК я разбирал и чистил.передняя линза на 1мм больше Ю8 по диаметру.
Ранее 1952 г я не разбирал.
Но конструкция и размеры ЗК отличаются от Ю-8 .
По-чуть чуть,но НЕ взаимозаменяемы
Я уже не говорю про складной ЗК.

А насчет трофейности самих стекол - я не уверен.
Оно вряд-ли после 48-49 гг

Скорее всего это истина!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Наверное вот так вот рождаются мифы: делать выводы на основании собственных же предположений.

Ну пока никто и нигде не показал даже огрызка документа, в котом бы хоть как то упоминалось что было вывезено и в каких объёмах.
А вот запас стекла на 5 лет серийного производства на складах Цейса в военное время, которое можно было вывезти, выглядит не очень правдоподобно.

Достал из шкафа Ю-8 1954г, сдул пыль, перепрятал подальше

Информация о пересчете Ю-8 есть на сайте зенит-камера.
Информация о трофейном стекле есть на сайте Абрамова.