Дальномер

Эх, тяжела и неказиста
Жизнь неофита-миноксиста

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не понял. Какие вопросы к моим последним кадрам с CMS20 с точки зрения тональных переходов?
По-моему, аккуратно уложен большой диапазон. На коже все полутона сохранены.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

очень резкий провал в тень. "приличная" чб-пленка так себя не ведет, даже трикс Я не очень силен в технических терминах, но, наверное, тут даже правильнее говорить не о строго диапазоне, а о динамической кривой, по которой этот диапазон распределяется.

На мой взгляд все соответствует реальному контрасту сцены. На пляже пипец яркое солнце в светах, а с девчонками - тени под густыми деревьями, там разница стопов в 5. Мне кажется, наоборот, микрофильм все вытянул, что для него нехарактерно.
Но с другой стороны, это и хорошо, что вкусы у всех разные.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Здесь все нмв в норме, не хуже 35 мм.

Открыл "новую" кассету с цветным негативом, чтобы освободить от пленки. Первый раз увидел этот вырез. Подумал, а не для того, чтобы легче заводить под прижимной столик?

Нет, в правильном положении камеры для зарядки прижимной столик отодвинут на миллиметр. Если у тебя не так, значит нправильно камеру открываешь.

Вырез для определения неэкспонированной пленки и технологического удобства запихивания приемной бобышки с подклеенной пленкой в условиях, когда остальная катушка уже в подающем отсеке. Вроде пленка вручную снаряжалась. Слепые работали.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Открываю правильно, проблем нет Да, при заправке на приемную катушку, пленка сопротивляется. Вырез конечно поможет.

Даже не верится, что на эту малютку снято. Как замечательно получилось!

Просто я помню свой довольно печальный опыт с Киев-30 и пленкой Фото-64. Резкозть так себе, зерно в кулак, ни какой речи о полутонах и нешло. Вобщем не радовало

Спасибо, Максим. За поддержку и информацию.

Я использую плёнку в метрах, а не в катушках. Отрезать могу сколько нужно.
Про Microdol-X, которой мне достался почти даром, почитал, должен подойти для проявки.
Сканирование меня сейчас мало интересует, зерно при печати меня не смущает, скорее наоборот и тончайшая детализация на отпечатках мне не нужна.

Для достижения приемлемых рузультатов есть практически все теперь, кроме резалки.
Ролик надо заводить в торец и тянуть. Не представляю себе как это осуществить с несколькими роликами.
Такая мысль. То резак что я ссылку давал, должен хорошо резать плёнку пополам. То есть может получиться две ленты с примерно 16мм шириной.
А их в отчественный резак для 16 мм плёнки, вроде им можно 9.2, 9.3мм нарезать полоску? Было что-то в начале этой темы, вроде.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

При печати с Киева-30 получалось неплохо до 13х18. Вот скан с пленки примерно 1987г на планшетнике. Если использовать современные пленки, то будет гораздо лучше. Все-таки объектив там хороший.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 5/cat/1651 Но, это ответ на ваше замечание, а разговор в другой теме

А соседние ваши фото с Минокса, чем отсканированы?

Если у Дениса (denkorableff) остались, то можно такое получить, только что разрезал





Александр Леонов пробовал, но результат не вспомню. Этот резак, для пленки 2х8 регулируется наружными винтами. Насколько смещение доступно не скажу, но приходилось выравнивать по центру при резке кинопленки. Режет очень легко и качественно. У меня один еще остался, может и попробую. Но пленка нужна с одной перфорацией или без.

Nikon LS-50 с такой рамочкой

Так Денис, насколько я понял, их больше не продаёт. Некому их делать.

При разрезании 135 плёнки пополам получается две плёнки с одной перфорацией.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Надо же не пополам, а полоску 16 мм, если речь о резаке для кинопленки.

Неужели не возмёт полоску 17.5 мм вместо 16мм?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

svk

Может быть дело в сканере Никон V, но ваши фото с Минокса меня можно сказать радуют
В отличии Киев-30 с планшета. Посмотреть бы хороший скан с хорошей пленки с Киев-30.
Может быть я зря на него гоню...

Не будем засорять тему, ответил здесь
viewtopic.php?f=14&t=14302&p=388121#p388121

Если не расточить, то не возьмет. Там все достаточно точно.
Мнекажется, что для самодельного резака проще всего конструкция, что в начале темы была - пакет из оргстекла с зажатыми тремя лезвиями. Крайние пластины больше и ограничивают пленку по бокам.

Их делает вот этот чел http://www.ebay.com/usr/xkaes Напишите ему. Он совсем недавно объявлялся в яхугруп. По-моему, это человек, поддерживающий subclub.org.
С его сайта идеи резаков: http://subclub.org/darkroom/splitter.htm

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/