Дальномер

Это ваще... все нервно курят в стороне
так не бывает

_________________
Заре навстречу.

http://komikz.ru/news/culture/?id=14602

Случайно в сети вычитал очень хорошие отзывы об этом человеке от одного очень известного фотографа. Точно не помню кто и что. Карточки понравились. Честные, искренние. Вот реально кусочек жизни. Как Брессон говорил что должен быть сюжет и очевидность. Смотришь такие карточки и думаешь что вот она жизнь, вот настоящая фотография! Технически неважная но говорящая! В этот момент понимаешь что желание прицепить стекло порезче да покруче к хорошей фотографии имеет мало отношения. Вот вкратце p.s. У нас в магазине появились стекла от ломографов 32мм блинчик для лейки. LC-A Minitar 2.8. Я бы взял да уже есть такое фокусное. Но а кто желает дешевый ширик на лейку да такие шедевры снимать...

http://www.lomography.com/magazine/3111 ... 1-art-lens

Продаю тут камеру свою большеформатную. Некий индивид предлагает обмен на М2. Найду ли я потом уникума, готового махнуть М2 на М3, пусть даже с доплатой? Этож сколько придется ждать у моря погоды. А продавать обменянную лейку и покупать другую чет совсем не хочется, столько лишних телодвижений
Видик 0,72 мне вообще ни к чему, короче полтинника ничего не юзаю.

_________________
фликр

я бы однозначно махнул на M2, если не сильно убитая и cla делать пока не надо.
0,72 прекрасно даже для сверхсветосильного полтоса подходит, особенно с большой базой лейки

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Для полтоса-то да, но я частенько снимаю на околотелевики и с 0.80х видиком (кэнон 7) рамка на 100 мм совсем не солидна. Не говоря уже о 135. Таскать внешние видоискатели опять же морально не готов.
М2 вроде после профилактики и замены шторок - это хорошо или плохо? Работа производилась, по всей видимости, в Москве.

_________________
фликр

90 рамка только у М3 более-менее, на М2 и у остальных леек она очень мелкая

Смотрел в магазине что может флагман от Canon и Epson. Да, принтеры. На разной бумаге форматом А3. Цвет и ЧБ. Тушка Canon Mark 3 и сканы с пленки. Цвет ок, ничего особенного. ЧБ с цифры на любой бумаге полный ацтой. Пойдет конечно на рекламные цели или на стену домохозяйкам. Рафинировано и при близком расстоянии мыльновато. Неожидал. Картинка резкая но мыльная. Вот такая особенность цифры. Сканы с пленки смотрятся махрово! Сочно и красиво. Прямо заинтересовался я принтером. Весч наверное. Незнаю как там стойкость чернил...

За Канон не скажу, но родные Эпсоновские на родной бумаге достаточно стойко получается.
Специально пробовал, распечатал два фото одинаковых и поставил на стол, через полтора года чернила ИнкТек сдались, пошел уход в красное, а родные на родной бумаге стоят уже больше двух лет, без проблем, продолжаем эксперимент. Стол стоит у окна, хотя и с не самой солнечной стороны.

Восьмой год печатаю на Эпсон - полет нормальный.
Ничего не выцветает и не выгорает.
Только бумаги у Эпсона путевой мало, пожалуй только Velvet Fine Art.
Правда, я на глянце практически не печатаю, только на матовой...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Какие хорошие новости! Благодарю. Буду изучать вопрос вплотную

Подобрал на речке камень. Камень - как камень, но выглядит так, будто рос время от времени. Кто скажет, что это было?

Известняковые отложения.
У вас своеобразная жемчужина

А как это появляется?

Там внутри динозавр окаменелый…

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Осталось расколупать...

В уксус положить посмотреть что бут . Вдруг внутри игла - жизнь кащея

Конкреция концентрически-зонального строения. Кристаллизация минералов вокруг какого-либо центра.
http://mindraw.web.ru/cristall12.htm
PS. Кальцитовые конкреции небольшого размера, которые иногда находят в пещерных озерах, так и называют - "пещерный жемчуг".

Спасибо. Всё прочитал по ссылке.
Скорее всего, внутри яйцо с птеро... дино... прото... (мечтательно).