Дальномер

Выбитые света на лицах - возможно это объектив с высоким контрастом.
Пользовался Xtol всего раз, подарили пакетик на 1 литр. Кроме дурного запаха ничего плохого за ним не заметил. Правда, доставшийся мне пакетик был уже немного слежавшимся, возможно просрочен, отсюда и запах.
Проявил один ролик TMAX в стоке, конечно контраст не такой высокий, как в комбинации Tri-X в стоке D-76, но детализация на хорошем уровне, контраст для сканирования тоже в порядке. Проявлял в нём же Fomapan 400, намеренно перепроявил на 1 минуту, по моему 8, вместо 7 минут. Получил нормальные по плотности негативы, что с Fomapan 400 у меня впервые. Fomapan 120 - его мне сканировать нечем, печатал только, результат понравился. А вот 135 Tmax в Xtol выглядит как то так:

Читая мануалы Кодак по проявителям открыл для себя новую информацию, а именно.. Время проявления в Кодак даташит приводится для получения негатива для печати на дифузном увеличителе. При печати на конденсорном время проявления укорачивается на 20-30 процентов. Полагаю что для сканера желательно тоже иметь негатив помягче.

Далее горький опыт. Решил поцедить D-76 через кофейный фильтр. Куча мелких ворсинок и мелких взвешеных пузырьков как будто только из крана. Да и вообще на просвет фонариком показалось что он опять стал кристализоваться. Все вылил. Что то не ладится у меня в последнее время с этим проявителем. Может и раньше так было но я не обращал внимания.

К слову магазин в котором я заказал химию отписал мне, что в наличии нет D-76 и надо ждать. Значит заказ я отменил. В другом магазине заказал XTOL. Буду им колдовать, благо воду греть не надо. Но мелкий фильтр все же надо приобресть где-нить..

http://www.kodak.com/global/en/professi ... path=14053

Всегда знал, что перфекционизм очень полезная штука.
Спасибо!

The development times in the following tables are starting
point recommendations. They are intended to produce a
contrast index of 0.60 for KODAK PROFESSIONAL
T-MAX 400 Film and 0.56 for the other films. These
development times should produce negatives with a contrast
suitable for printing with a diffusion enlarger. To adjust
contrast for printing with a condenser enlarger, reduce the
development time by 20 to 30 percent.

Далее в книге " Basic Photographic Materials and Processes" пишется что проявляя до индекса 0.56 мы получим нормальный негатив для печати на номерной бумаге номер 2 на дифузном увеличителе.

Хочу проявить 2 плёнки в D76 1:1. Не подскажете ли :
1) на сколько увеличивается время проявления 2-ой плёнки в уже использовавшемся проявителе?
2) если использовать пополнитель, какую долю объёма он должен составлять и как это повлияет на время проявления 2-ой плёнки?
Спасибо, если кто-нибудь соблаговолит.

1. на полсигареты.
2. пополнителями не пользовался.
шутка, конечно.
но - при пользовании Родиналом 1/150(200!!!) (и МП 1/3) вторая и третья пленка проявлялась на 5-10% дольше предыдущей, при пользовании 76-м (разбавления не помню) соотношение было примерно 12-15-18 мин. пользование 76-м случайное, не систематическое, украинский кооп-развес, пленки не фИрма, так что на Ваше усмотрение...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

По-моему в разбавленном Д-76 шаг не 1 плёнка, а 4 или 6. Между первой и второй перерывчик небольшой, т.е. можно обе одинаково проявить. По поводу 12-15-18 - ага, есть такое на бумажке, вот только увеличение времени не после каждой плёнки.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Из техданных Кодак, легко переводится:
If you use D-76 Developer diluted 1:1, dilute it just before
you use it, and discard it after processing the batch of film.
Before using the diluted developer, make certain that there
are no air bubbles in the solution. If air is coming out of the
solution and forming bubbles, let the solution stand until the
bubbles dissipate. Don’t reuse or replenish the diluted
solution. You can develop one 135-3 roll (80 square inches)
in 473 mL (16 ounces) or two rolls together in 946 mL
(one quart) of diluted developer. If you process one
135-36 roll in a 237 mL (8-ounce) tank or two 135-36 rolls
in a 473 mL (16-ounce) tank, increase the development time
by 10 percent (see the following tables).

Или скачайте полностью, через поиск.
[PDF] KODAK PROFESSIONAL D-76 Developer

Тогда ещё вопрос: вес сигареты берётся с учётом фильтра или без? ( Вопрос риторический, если что. Понятное дело - с фильтром. )
вьюрок, pinka, svk, большое спасибо. Примерный расклад понятен.

подскажите сколько по времени фиксировать полиэтиленовую бумагу?
бромэкспресс 400 ПЭ
фиксаж типа такого - 250гр натрий на 25гр калий
также приму другие полезные рекомендации по работе именно с этой бумагой
спасибо!

Калий это метабисульфит калия?

Обычный кислый фиксаж, до 10 мин при 20С.

кто-то кажется говорил, что эти бумаги не стоит держать долго в фиксаже..
10мин это для барита норм, но не для полиэтилена

Я держал больше. Действительно барит требует большего времени фиксации, чем ПЭ, но здесь вопрос достаточности, хуже если не дофиксируются. В справочниках обычно указывается время "до".

Посмотрите, может это поможет. Там ваш фиксаж и время для барита 10-15мин, для ПЭ в 1,5-2 раза меньше. т.е от 5 до 10 мин.

http://d-76.ru/index.php?route=informat ... tion_id=27

Кто-нибудь проводил тесты на качество промывки фотоматериалов от фиксажа? Интересует сколько раз промывать пленку способом смены воды в бачке после фиксажа с квасцами? Хотел приготовить индикатор да здесь не могу найти химии. Интересует не на глаз а точное измерение.

Если купать в бледно-розовом растворе марганцовки то заканчивать промывку можно после того как прекратится обесцвечивание этого раствора. Насколько помню, 3-5 литров мне хватало.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Посмотрите здесь: http://darkroom.ru/info/articles/fixing/, тест на полноту фиксирования.

Спасибо, все это видел. Перегуглил весь интернет но ничего подходящего что бы я мог найти из химии здесь - нет. Раньше использовал Kodak HCA но устал от всех этих канистр которой уже вся квартира заставлена. Купил ILFOR Rapid Fixer, он без дубящих в-в и стандартная промывка. Напрягает немного что после простого фикса так сильно набухает эмульсия и где маленькие капельки неравномерно высыхает.

Так вам не тест нужен, а фотофло, чтобы капель не было. Вода жесткая

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Такой ополаскиватель есть от Ilford. Что ни делай ( не трогая эмульсию ) капли все равно небольшие есть немного. Но меня больше не это беспокоит а тщательность промывки фотоматериалов.

делайте все по инструкции производителя и все будет тщательно.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/