Дальномер

Такое впечатление, что результаты голосования колеблются в районе "фифти-фифти", поэтому победа любой из двух партий не будет убедительной, если исходить из простого арифметического перевеса. Поэтому предлагаю оставить всё так, как было. Если что: сам я голосовал за "вернуть минус", но признаю, что мы не выиграли голосование.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Если всё равно лезть в код, то можно добавить в профиле возможность ставить минусы.
Когда-то на Фотолайфе было голосование за повышение уровня. Надо было чтобы несколько старожил проголосовали за повышение и это давало возможность грузить больше фоток в неделю и оценивать более опытных.
Я согласен с минусами, когда они не у всех. Например, mark.76 не получил бы моего голоса и минусы ставить не смог бы

_________________
В активном поиске вдохновения.

Нет. 25:23.

Я уже задавал этот вопрос.
Сколько будет длиться голосование до того как в нём начнут принимать участие боты и особо озабоченные тем чтобы голосование шло правильно (звонить спящим питерцам и т.д.) ?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вообще должны бы уже, а всё никак

У Вас память лучше. За сорок лет я мог подзабыть, напутать. А хорошо запутывается то, что не интересно(
А выводы отменные, прям, в рамочку.

Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
(с)

Если бороться в нашей галерее за чистоту "брессонщины" как на параллаксе, то здесь скорее нужно вводить более "жёсткую" модерацию, но как показывает практика, что после 5-й попытки она также не приживётся , а уж введение минусов вообще пустая затея, которая больше навредит.
Не нравится - проходим мимо, нравится - ставим + и т.д. Для нашего "контингента" нынешняя система самая спокойная и оптимальная. Я сам голосую только за хорошие фото, правда снимать в подобном ключе я не умею, больше СА, но ничего ещё есть время на подвиги

Да-да, мне легче: всего за 39 лет не забыл.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

У Вас замечательная память и превосходные выводы.

Большое спасибо, но не будем флудить.
Предлагаю считать эту ветку годным троллингом и оставить всё по-прежнему.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

если в течении 3-х дней количество проголосовавших не изменится, то по всей видимости проголосовали все кто хотел
спящих оставьте в покое, крепко спит тот у кого совесть чиста

пока вроде 48, не торопите события

_________________
Заре навстречу.

Судя по всему, вопрос серьёзный. Тогда - для чистоты эксперимента - можно и неделю подождать. Но не больше?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

больше нельзя, а то у проголосовавших голова заболит:
- " а Я, точно ПРАВильно проголосовал ? "

_________________
Заре навстречу.

Каким образом, если все открыто? Тролли и без этого найдут лазейку.


У Вас узкое понятие о критике. Работа критика заключается в анализе произведения, в нашем случае фотоработы, его оценке,в способности выносить не только отрицательные, но и положительные заключения. Поэтому вопрос к Вам "а на каком основании вы готовы стать критиком", чтобы делать положительные выводы в виде плюсов? "Пачпорт и документы есть?" (с) или только усы и лапы Лейка?
Поэтому резонен вопрос: почему Вы не допускаете, что человеку может не нравится, в отличии от вас, конкретная фотография и он понимая, именно, понимая это, ставит "минусик", а если ещё не дорос, допустим до каких-то вещей и понимания-проходит мимо, не поставив ни плюса, ни минуса, не дав комментария?
Каламбур, но выглядит абсурдно. Если человеку нравится работа, то он в теме, понимает. А если не нравится, то проходи мимо, так как не понимаешь. Выходит, те, кто ставит только плюсы, в фотографии разбираются, априори. Ну-ну.

10 страниц идет бурное обсуждение несуществующей проблемы. Неужели кто то всерьез думает, что правила голосования что то изменят? Снимки в топе отражают уровень большинства снимающих и вкусы тех, кто ставит оценки. Не меняются люди - не меняется уровень галереи.

_________________
amaks

Да. Получается как-то несимметрично:
- если мне нравится фото, то я могу написать в комментах и могу поставить плюс;
- если мне не нравится фото, то я могу написать в комментах и не могу поставить минус.
Я понимаю, что бывают злоупотребления минусом, а разве не может быть злоупотреблений плюсом?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Аудитория нашего скромного Клюба в активной фазе насчитывает примерно полторы сотни человек - это тех, кто с некоторой регулярностью что-то пишет или что-то выкладывает. Это легко проверить - достаточно кликнуть сюда и 15 минут поработать со списком:

memberlist.php?sk=d&sd=d&start=125

Из этой сотни, треть проголосовала в течение нескольких дней - я считаю, отличная явка! Опыт нас учит, что по теории полураспада, для того, чтобы набрать еще 50 проголосовавших, придется продлить голосование на пару-тройку месяцев.

Так что, Марк, ждем твоих шедевров в Галерее и аватарки в Профиле - "как честный человек, теперь ты просто обязан это сделать".

А как вы хотите людей сменить???

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

блеать, а мы тут чем занимаемся !?!

_________________
Заре навстречу.

Мы тут занимаемся обсуждением темы, в которой Вы являетесь топик-стартером.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"