Дальномер

Только не у всех

Участвующих в голосовании ВСЕГДА делят на ТРИ категории, это же очевидно:
- те, кто "за" или "+",
- те, кто "против" или "-",
- те, кто воздержался по каким-то причинам.

Голосование в 36 на данный момент имеет:
- те, кто "за" или "+",
- те, кто воздержался по каким-то причинам.

Чего тут обсуждать то или забыли пинер-комсомол-парт-собрания...

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

если хотите поговорить обо мне - так я и плюсы редко комментирую, а иногда комментирую, а ничего ставить и не собираюсь
да рука иногда рука тянется к "пистолету"

_________________
Заре навстречу.

Точно!
Странный спор если разобраться - если есть плюсы, должны быть и минусы. Это нормально.
Надо вернуть эту опцию, но только с указанием авторства минусующего.
Я вот уже морально готов половине фотографий из топа минусов понаставить.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

А разве есть авторство у плюсующего?
То, что человек ставит палец вверх видно, но это еще не доказывает, что он "+" нажал. Я бывает ставлю палец вверх, но в 36 не рекомендую. Может админы галереи и видят, кто конкретно нажал "+", но обычные пользователи, имхо, нет. Только, если в комментарии к снимку автор комментария явно сообщил, что поставил "+".

Вот, к примеру, http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 62/cat/top
23 комментария
20 плюсов, судя по рейтингу
значит трое не поставили, как минимум, а кто не известно...

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Три категории - это, если голосуют за принятие какого-то решения, которое отразится на всех участниках голосования.
А если вы депутатов местного органа выбираете, вы можете только проголосовать за кого-то, а не против кого-то
=)))

Нее, это другой случай. Там у всех в голосовании два и более кандидатов, голосуя за одного (+), другие от голосующего автоматом получают "против", то есть "-".
А у нас тут фото-кандидат на всех одно и надо по этому кандидату решить "+", "-" или ничего.

Это как:
- Кто за то, чтобы Вовочку принять в пионеры?
- Кто против?
- Кто воздержался?
Садись Вовочка, тебе скоро уже на пенсию...

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

случай тот самый - на местных выборах можно голосовать за нескольких )) а против конкретных - нельзя
и это нормально - проходят в результате те, кто набрал больше


так вот тот, кто против должен как минимум высказаться, почему он против: потому что Вовочка в компот нассал или национальности не той...

нассал в компот не той национальности

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

- Кто рекомендует фоточку Вовочку в пионеры?
- Кто не рекомендует...

Всё уже есть.

Кстати, раньше, чтобы приняли в комсомол, была нужна рекомендация двух пионеров или одного комсомольца.
О чём это я? Наверное, чтобы тему поднять.
В след. раз пусть топикстартер поднимает, у него хорошо получается.

Не нужно головой биться, не нужно: "кто не рекомендует" - даже, если ничего и не скажет в качестве аргументов, ВИДЕН.
А основная причина против минусов, на сколько я понимаю, анонимность. А так можно и в компот не той национальности еще и тайком!

Неее, не тот случай. Там, на выборах, ВСЕГДА есть альтернатива, там ВСЕГДА ДВА кандидата или больше. А тут у нас ОДНО фото. Мы же не за ЧКД голосуем, который это фото опубликовал, а за фото.
По схеме "выборы депутата" было бы так:
- сегодня есть 5 фоток, из которых надо выбрать ОДНУ (как на выборах одного) для ТОПа,
- поехали...
- в итоге из пяти одно будет в ТОПе, так как набрало больше голосов.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

вы не ошибаетесь? тут у нас ОДНО фото??

36 кадров - парламент
фотки - кандидаты
голосуйте ))

Ааа, я понял ход ваших мыслей. Вы в ТОП рекомендуете как бы из всех фоток, которые есть в галерее за последние 14 дней, как написано в описании 36 - "Работы последних двух недель, рекомендованные членами Клуба". Неужели вы так серьезно работаете в плане рекомендаций в 36? Серьезно - это значит перед рекомендацией, причем в какое-то строгое время, выводить ВСЕ снимки за 14 дней, просматривать их, их рейтинги, помнить, что уже за какую-то голосовал и добавлять плюс.
Вряд ли кто-то из ЧКД так серьезно подходит к голосованию в 36 .
Обычно, как происходит? Мы смотрим новую опубликованную фотографию и без учета ранее рекомендованных в ТОП, оцениваем её ОДНУ, а не в сравнении с ТОП-овыми, и рекомендуем. Или есть такие, кто действительно "серьезно" работает по рекомендации в ТОП? Если есть, тогда снимаю шляпу.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Мне это даже в голову не приходило...
Я просто отмечаю +36 все, что мне действительно понравились. То есть те, которые нмв достойны оказаться в "парламенте"
Хоть годичной давности, хоть сегодняшнее )

"галерея : хватит спать, пора проснуться". Проснулись все. Обсуждение можно закрывать, пока не подрались

......

На самом деле: нужна была рекомендация двух комсомольцев или одного члена партии. Вот у нас всё с такой точностью делается, все всё знают, всё вокруг да около.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

ну вот и с этим разобрались

голосуем, думаем, голосуем правильно

_________________
Заре навстречу.

Счёт 52:48. Грубо считая, за три дня уже все отголосовались, кто хотел.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Правильно это как? Чтобы по вашему?

Возможность ставить минусы - добавить легальный механизм для тролинга и демаршей. Если мне нравится фотография, я поставлю плюсик или просто отпишу свой комментарий. Если фото не цепляет, либо я ещё не дорос допустим до каких-то вещей и понимания - прохожу мимо. Ибо вполне резонен вопрос: а на каком основании вы готовы стать критиком? "Пачпорт и документы есть?" (с) или только усы и лапы Лейка?