Дальномер

PL mount - это стандартный европейский байонет. Де-факто.
Вроде как впервые появился на камере Arriflex-BLIII. Или ArriIII?
В середине 80-х.
С тех пор все камеры Arrifleх 35 и 16 мм оснащались таким гнездом.
А еще цифровые камеры семейства RED.
Да и много чего еще - Конвасы и Киноры под него переделывают.
Вот.
В штатах свои заморочки - там снимают на Панавижн, у него свое гнездо.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Да. Заводы не были рады этим объективам: там большие точности и по оптике и по механике... Очень много возни и т.д. — обычная ситуация. Как дело было на ЛОМО — не знаю, но на КМЗ после выпуска опытных экземпляров всё остановилось. Тем более, что стало не до кинообъективов вообще... О них вспомнили примерно в 1995–1996 годах — уже по заказу из США (первые упоминания в приказах об уже «Оптарах» датируются 1996 годом). В Америку явно кто-то попал из сведущих о существовании этих линеек (и 16-мм и 35-мм)...

Было бы любопытно почитать...



А что, малые допуски до сих пор выдерживаются? Или это распродают старые запасы?

С иностранцами постоянно такие заморочки... Это в СССР «несоблюдение стандарта каралось по закону», а там — куча «фирменных» решений, никакой относительно доступной документации нет, да ещё называют как хотят. Вот у Arri — куча креплений и без отдельного исследования не разберёшься что есть что и куда подходит, и часто потому, что называется не пойми как. «Arri-Bayo» — это что?.. Заказчики ведь совсем не сильны в технике. Обычное явление, типа (диалог выдуман, точнее — сильно изменён):
— Нам нужны объективы под крепление M39!
— Серьёзно? (со стороны изготовителя сидит хоть технически грамотный человек, но тоже не в курсе ситуации с названиями, с тем как то или иное крепление называют на Западе)
— Именно: M39.
— Вам действительно такую резьбу на объективе нарезать? Это же шаг в 4 мм...
— А что такое шаг?
Ну и т.д. ;)

Видать не ахти были дела на ЛОМО со сборкой.
Я в студенческие годы перебрал кучу этих светосильных объективов.
Возил их в рюкзаке с Мосфильма во ВГИК на оптическую скамью.
А потом обратно.
Оценивали по точке - большинство было с дефектами.
Похоже, что центровка линз была нарушена при сборке.
Но даже лучшие экземпляры были мало юзабельны на открытой - вата ватная.
И паразитных засветок они дико боялись.
Вот.
Таки другое интересно.
На сайте сказано, что эти Оптары кроют super16.
Но Советский кинопром не выпускал таких камер.
Последние разработки - КИНОР 4КСР и КИНОР 8КСР, вроде тоже не были рассчитаны на такой формат.
А оптика была...
Парадокс!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Статья (2009 г.) не о самих объективах, а о производственной ситуации вокруг них... Завершение полемики. Для стороннего читателя там, пожалуй, ничего интересного. Пояснено: что за объективы, кто заказчик, сколько эти объективы где стоят, пассаж про «имиджевую продукцию», и, скажем так, разбор производственных вопросов...
Насколько я знаю, в данный момент «Оптары» не делаются...
P.S. Добавлю: главная проблема в кинообъективах не в их потребных характеристиках и не в тех трудах, которыми потребное качество достигается, а в другом: как продать... Мир потребителей кинооптики — он очень специфический... Его надо знать. Там особые правила проникновения на «рынок». Ни нахрапом, ни обычной рекламой туда не влезть... Операторов надо обхаживать, ориентироваться на аренду/лизинг и т.д.

Справедливости ради надо сказать, что когда стали проверять (подбирать для одной работы) современные объективы японских марок — та же картина... Я видел эти «точки» — там такие «запятые» с разводами, «крыльями» и «опахалами»... Короче говоря, вера в качество современной японской продукции несколько пошатнулась. Хотя, конечно, делать выводы из небольшой выборки — неправильно.

2 Webmaster

Да, было бы любопытно почитать статейку, если она не защищена каким-либо грифом...

Меня здесь банят обычно на третьей странице... Типа, за политику. А там как раз есть о политике... ;)
Кроме того, повторю, там — внутренняя полемика. Очень жёсткая критика ситуации, хоть и 6-летней давности. Не думаю, что её надо сейчас оглашать...

P.S. Возвращаясь к рассматриваемому «Зенитару 50/1,2/32°», то на другом Клубе о нём уже есть целая развесистая ветка: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=720737

Понятно: ничего не изменилось, стало только хуже, а критику запретили, т.к. завод накрыло Силой света Швабе.

без ачков узрел - "стандартный еврейский балет"...
долго думал - хвала или хула.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Угу! Оц - тоц - перевертоц.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Пока мы тут обсуждаем "стандартные еврейские балеты", Ломография выдала новый Пецваль-58 от КМЗ:
https://www.kickstarter.com/projects/lo ... rol-art-le
1,9/58 с контролем боке.

ЗЫ:
То же: http://www.zenitcamera.com/rec/news-2015-05-28-01.html

Интересно, объектив будет выпускаться на КМЗ, а доставка в Россию 100 баксов
Это как?

Читайте внимательнее. не В Россию, а ПО России.

_________________
amaks

А разница? Цена вопроса не меняется.

обычно доставка через полстраны и курьером по порога стоит 800-1500 руб )

Вот и о том, а не как не 5000-5500руб.

В данном случае речь идет о доставке, через всю Европу, т.к. отгрузка заказанных объективов будет производится из головного офиса "ломографического общества" в Вене (Австрия), а не из Красногорска Московской области в России.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Судя по тому, что написано на Кикстартере:

...у них склады в Венгрии, Нью-Йорке, Гонконге и в Японии. Про Вену как раз не упомянуто. Ну, такая логистика.. Вообще странно хотя бы по России не доставлять прямо из Красногорска...

Все: догадался! Ломография просто не считает Россию своим рынком. Покупателей - нет, расстояния огромные. Откуда ни вези.