Дальномер

да куда уж надежнее-то? такой способ представляется оптимальным. И... эм... можно мне такую же? как раз сижу сейчас мучаюсь с пересъемкой. Только материал, наверное, в итоговой версии непрозрачный должен быть?

Классные рамки! Сергей затеял стартап и уже потянулись заказчики.
А чем прозрачность мешает сканеру?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

а не будет просветка несканируемогопространства экспозицию сбивать?

А это все равно сканируемое пространство. Считай, что зарядил серенький негатив 35 мм с картинкой посередине. Всяко лучше, чем черная рамка, из которой он будет пытаться вытянуть изображение, повышая яркость. Но это теория. На практике все в порядке с черной рамкой.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не должно. Я сканировал в рамке Плюстека, так там пленка в воздухе висит. Когда выделяете область сканирования, то разницы нет, обычный контраст.

Да не было ни у кого непрозрачного и черного, да и вообще не было 1,5 мм, только в одной нашелся прозрачный. Посмотрю как будет со сканированием. Можно потом и покрасить.
В Москве таких фирмочек должно быть море, посмотрите с таким видом услуг http://www.rezallazer.ru/ и выбор магнитов у вас хороший-я бы помельче взял. Чертежик могу скинуть.
Две комплекта заготовок и 8 магнитов обошлись в 370 руб. Сейчас думаю сообразить под 127 формат.

буду благодарен за чертеж, попробую тогда местных производителей зарядить, спасибо!

Скооперируйтесь с Биллибонсом он тоже заинтересовался. При изготовлении, чем больше копий, тем дешевле. Не знаю как они режут, но видимо основное в подготовке.
В рамке из ссылки есть еще направляющие, чтобы планка легла точно на основание по кадровому окну. Я не стал делать, надеюсь, что магниты сами хорошо центрируют.
Чертежик не ахти, на скорую руку, но у изготовителя вопросов не возникло.
По клику можно скачать крупнее.





Можно самому нарезать, но будет коряво и долго.

спасибо!

а я, между тем, применил чудо-жидкость диафин к acros 100, отснятому как 200




(на машине почти читается номер. Впечатляет)

Не за что. Можно доработать. Например, если вырезать направляющую из 3 мм оргстекла, с фрезеровкой. Мне предлагали, но я опасался, что поверхность лотка не будет идеально гладкой.

Да номер виден хорошо.
Я жду по почте PERCEPTOL и илфордовский ополаскиватель. Сегодня,по такому случаю, купил в фирме с лабатрибутикой четыре темные флакончика с притертыми пробками по 250 мл. Для длительного хранения
У меня проблема с пылью именно на резаных пленках. Подозреваю что электризуются при нарезке, может ополаскиватель поможет.

Твоя лучше, но я тебе писал про свои опасения.
Вообще надо поговорю с теми ребятами, может они смогут резануть из цельного куска. Замерь ширину проема- 8мм или захватывает "поля"?. И еще вопрос, какая ширина паза по отношению к толщине пленки. И, наверное, из МА-21 придется удалять детали возврата, будут мешать твоей рамке?

Ширина окна 8,1 мм. Не понял про цельный кусок. У меня из двух пластин склеено.
Не понял про ширину паза и толщину пленки.
И да, из адаптера какую-то детальку выкручивал.


На ебее ширпотребное творение от немца Carsten Chadt. Он делал еще цельнометаллические маленькие камерки под минокс ручной работы. Но его сайт lab811.com уже не работает.
http://www.ebay.com/itm/321753762440?_t ... EBIDX%3AIT

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо, ясно. Я имел в виду паз, куда вставляется пленка. Он имеет размеры по ширине и высоте, если положить рамку на стол. Т.е. ширина, должна быть равна ширине пленки, а высота чуть больше толщины пленки. Эти размеры хотел узнать.
На одной половинке надо фрезернуть кромку вдоль окна, затем склеить между собой. Изготовить не сложно, будет стоить копейки, тоже закажу

Паз не измерю. Ширина около 9,4-9,5. Высоту самому надо запланировать под толстую пленку и сильный изгиб. Я бы 0,25 делал. Только нужно очень хорошо отполировать то, что отфрезеровано. У меня вначале царапалась пленка.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Высота это палка о двух концах, впритык будет пленка плохо заходить, а при большом зазоре плоскостность страдает. Хорошая полировка не обязательна, так как это за пределами кадра. Подумал, лучше половинки не склеивать, а установить магниты при минимальной высоте паза меньше пленки, тогда пленка четко зажмется.

Я имею в виду полировку входа. У меня же неразъемная рамка, пропихивать приходится.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, в твоей перемычка на входе. Сделаем рамки на магнитах за 150-200 руб и будем продавать за $70-$100, вот наваримся

Наконец нашел время на рамки, вклеил магниты и приклеил направляющие накладки. Клей на дихлорэтане работает быстро и склеивает прочно. Осталось обработать рамки антистатиком и можно проверить в работе. Прижим отличный, дополнительные фиксаторы, как в оригинале по ссылке, не нужны, магниты сами центрируют прижимную планку с основанием точно по кадровому окну.





Возможно основание в центральной зоне придется покрасить или наклеить непрозрачную пленку, время покажет.

Выглядит основательно. Надо бы повторить.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Сергей, расстояния межкадровые какие хорошие, само так вышло или меры какие то применил...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф