Дальномер

Как по мне, так если с деньгами туго, всё лучше купить старенький Summicron 35, чем смотреть на что-либо другое

_________________
Кто видел жизнь, тот не спешит.
Leica M6, М7
Mamiya RB67 Pro SD
Fuji GW690III
Sony A7R

обычно если туго, то чаще смотрят на ю-12 или на скопар-кэнон

Voigtlander 50mm 1.5 ASPH или Zeiss Sonnar C 50mm 1.5 ? Сонар удобней, меньше размер но сомнения из за шифта. Даже цайсс на своей странице это упоминает. Стив Хаф пишет типа кто юзает на дальномерке не очень будет доволен из-за шифта. Обьектив настроен на 2.8 - остальное так себе. На 1.5 мыло ваще. Фокус улетает в никуда. Ну и в чем соль этого стекла? Фохт не нравится как боке закручивает колесом. Какой выбрать хороший полтинник ? Что сскажут уважаемые ЧКД?

Суммикрон Rigid

А из этих двух - ну раз оба не нра, зачем на них смотреть?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

DR!!!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Вы больше Хафа читайте -)).
Сам снимаю Сонаром с декабря. Брал на каждый день, как альтернативу нокту, который с собой таскать постоянно не гуд. Сонар очень нравится. Шифта не заметил. На открытой картинка хороша.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500 - вот эта снята на 1.8

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500 - вот эта на открытой, хоть экзиф и утверждает, что на 2.8

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500 - вот эта на 2.0

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500 - а вот это, для сравнения, нокт на полностью открытой дырке. За окном ночь, из освещения лампа в 40 Вт.

Из светосильных полтосов по вменяемой цене, сонару равных нет ИМХО. Люкс лейковский в расчет не беру, потому как цена не сопоставима.

Да, выглядит пристойно. А Хаф реально странные обзоры пишет. Такое чувство что он на грани оргазма в каждом обзоре про любое стекло на своей фантастической Sony A7. Конечно разбавляет и дегтем слегка но так что бы никого сильно не обидеть. Благодарю за инфу!

Суммикрон. Если нужны фото с характером и без мыла. Если нужен резкач на 1.5 то Косина.
Хуф - пустая трата времени, на просмотр бездарных фоток и бестолковых текстов.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Зоннаром снимал на М9, поменял на крон потом.
У меня точно попадал на открытой, был небольшой шифт на 2-2.8, потом все в ГРИП влезало. Вполне юзабельно - просто знал что на коротких дистанциях эти две диафрагмы нерабочие и все. Картинка хороша. Но вопрос попадания фокуса и шифта - индивидуальный для связки тушка-стекло, требует тестирования.

И опять бред не понятно на чем основанный. Я снимал достаточно долгое время на следующие полтиники - ноктон 50/1.5, сэ занар 50/1.5, крон 50/2 (3 версия), люкс 50/1.4 асф.

Ну так вот, резкий на открытой - это люкс асферичный. Или крон.

Что касается занара. Одно временя у меня на руках был и люкс 50 асф и занар. И я даже, в приступе фотоананизма, отбил пленку попарнокадрового теста на эти объективы. Т.е. каждый кадр снимал 2 раза на разные объективы, с одной точки, ракурса и т.д. Потом отсканил пленку на никане 5000 и долго смотрел 100%. Чэсна гря, особой разницы в резкости на открытой не заметил. Разница на уровне "по ощущениям".

Ноктон косиновский у меня был целых 2 раза. И я не могу сказать, что это очень резкий объектив на открытой.

Вообще, у меня перебывала практически вся линейка "старых" вохтов светосильных - 28/1.9, 35/1.2, 35/1.4, 50/1,5. И все они обладали одним общим - несмотря на надписи "асф" на некоторых, на открытой чудес не показывали, не ужас ужас конечно, но далеко не уровень люксов 50 и 35 асф от лейки.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Leica стекла однозначно не потяну. БУ брать не хочу по ряду причин. Только новое до 1000 евро. Zeiss или Фохт. Резкость ядреная не в приоритете. Скорее всего легкий софт будет что надо. У Sonnar C вроде приятная бокешка - ровненькая мазня без выкрунтасов. Хотя фотх тоже хорош.. Мне субьективно они одинаковыми кажутся, кроме размера. Если брать фохт то еще останутся деньги замочить покупку. Читал Хуф писал типа у сонара конструктив немного вяленький, что то там откручивается в блоке линз и требует ремонта. А фохт тот что никель вариант , сделан из латуни и типа вечный... Ну фиг его знает... Кстати вероятно фохт будет торчать в видоискателе? Длинноват он кажется.

Все-таки на 99.34% склояюсь к Sonnar C. Еще буду думать ( изучать вопрос ) Благодарю всех за разбор полетов

Алексей, учти, я взял соннар только по твоей рекомендации. Закрыл глаза на все рассуждения про фокус-шифт и решил довериться. Посмотрим, что там живьем.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Конструктив у зайцев от косины - это уже притча. Занары, биогоны люфтят, планары люфтят и скрепят Но на качестве снимков это не сказывается.

Вохты сделана как то более кондово, берешь в руки, маешь вещь (За исключением н ок тона 35/1.4). Тот тоже, если покрепче схватить за передний линз блок ощутимо так люфтит при покачивании.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Биогоны люфтят?! Што же вы раньше молчали???! Все, деньги на ветер! Пойду какому лоху вчухну свой новенький биогон в пол цены... Хоть что-то верну!


Макс, чиркани плс потом как там соннар, возникают какие эстетические чувства аль нет... Будем ждать честного отзыва в трех словах

abrakadabra_swe -а почему вы против бу. у меня сколько было линз, все бу. зачем покупать в два раза дороже и потом продавать если придется намного дешевле. за тыщу евро люкс е43 можно купить. кстати, кэнон 50 1.4 с переходником совсем недорог.

Если как следует приложить силу - люксы тоже люфтят но зайцы сильнее

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вы знаете, у меня полоса черная при покупке БУ. В Швеции что-то починить то дешевле выкинуть. А если новую вещь беру то моя страховка покрывает ремонты,падения, воровство с минимальными расходами. Как-то так..

неужели диллер страхует против кражи и падения или это какая то частная страховка.

По поводу линз в рф не знаю, но вчера покупал ипадэ жене, так за 15% от цены нового в год страхуют от повреждения, кражи и т.д.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

наверное везде сотовый оператор страхует железки за доп. плату. в принципу любой страховщик застрахует даже бу технику если известна стоимость. я думал речь о диллере и страховке без доп. платы