Дальномер

выпускает!
купить прямо сразу нельзя, но можно предзаказать, в питере (ну или через инет) например в ярком мире

Это Вы откуда взяли? Просто интересно, что за источник подобного...


vgogen, Вы как не читали предыдущего, по ссылкам не ходили... Швабе, по сообщениям с мест, только загаживает и разваливает все, к чему прикоснется. Неучи дорвались до кормушки... Я тут зацепил в новостях, что они запатентовали метод разрезания льдов лазером. Ледоколы теперь и не нужны, получается. Один из авторов сего "изобретения" - лично генеральный директор Швабе и Уральского ОМЗ'а некто С. Максин. Человек, судя по биографии в Википедии, по образованию телефонист - техникум связи. Я, ради смеха, рассказал о патенте своему знакомому, вот как раз специалисту. Он при мне залез в Роспатент, почитал и сказал только одно слово: "Идиоты..." Вот такие люди там и руководят. Вот где беда...
Выпуск объективов явно продавливает Ломография. Они же и только они заинтересованы в качестве, судя по тем задержкам, что объявлялись по поставкам Петцвалей.

Виктор, Вам Нию Руссар-то, кстати, пришёл? А то молчите как рыба в пироге. Интересно.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Молчу, ага, поскольку вскоре после того поста, попался по умеренной цене новый черный обычный Руссар. И задушил временно ту жабу.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Там переписали швабовскую брехню... "Основателя оптической промышленности в России" нашли... Тьфу!
Лучше почитать Е.Н.Трындина: "Ф. Швабе" - Из истории оптических фирм России и Б.В. Давыдова: От лупы до высокоточного оружия. В последнем тексте интересно примечание 3 )))

В дополнение: что выпускается. Правда, данные "на конец 2014 года".

кропнутый 50/1.2 для зеркалок вышел в продажу, пока только на никон http://www.zenitcamera.com/rec/news-2015-05-13-01.html

С трудом понимаю, как на современных кропнутых цифрозеркалках можно использовать "ручной" объектив с отверстием 1.2 и соответствующей глубиной резкости при их довольно темных видоискателях, без микрорастра или клиньев... Тем более, что при кропе 1.5 он фактически является "портретником" с эквивалетным фокусным расстоянием 75мм, а не "универсальным полтинником", а значит основной диапазон использования лежит на расстояниях от 3 до 5м, где глубина резкости будет максимум в пределах 10 см.
Хотя в чем-то новость приятная, еще что-то пытаются делать...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

на никонах есть подтверждение попадания в фокус, например. правда не совсем понятно как будет работать замер, ему чип нужен

Бу ха ха Наверное тот же идиот что и в 124G хлопка зеркала почти не слышал.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Подтверждение действительно есть, и даже будет работать, но допуск в его работе получается довольно большим. Замер не работает, т.е. можно использовать только "ручной" режим. Некоторые тушки (типа D300) позволяют использовать режим приоритета диафрагмы, в "обходном режиме", т.е. без использования электроники объектива и замером при рабочем значении диафрагмы.
Но основная проблема в том, что полагаться только на подтверждение фокусировки нельзя, а экран видоискателя (линза Френеля) не позволяет увидеть картинку с достаточным для наведения на резкость качеством. Каких-либо приспособлений, облегчающих фокусировку подобными объективами, как на пленочных аппаратах с ручной фокусировкой (микрорастр/клинья) у цифротушек банально нет.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Это не совсем так. Матирование (слабенькое, конечно) на фокусировочном экране есть. Я провёл эксперимент: поставил на Nikon D50 Biotar 1.5/75. На одномасштабном снимке их ГРИП сопоставима с обсуждаемым 1.2/50. С первой же попытки попал резкостью в нужное место без использования точки подтверждения фокусировки, ориентируясь только на визуальную резкость по матированию.

Так что, пользоваться 1.2/50 будет можно, хотя и не очень оперативно.

_________________
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом. (Шевчук)

Друзья-соклубники, а вот спрошу еще раз про кинообъективы Оптар.

http://www.shop.zenit-foto.ru/kinoob-ektivy

В свете того, что Феррания собирается производить кинопленку 16/30, наверное, пора запастись приличной кинокамерой? И к ней прикупить Оптаров? Вот на шесть стекол сразу бюджета не хватит, какие пару стекол нужно бы взять в первую очередь? И какую камеру искать? Лучше бы конечно не советскую, советской механике веры нет...

А советской оптике вера есть ? Будьте уж последовательным. )))

По мне: кинопленка умерла, и давно. Заниматься сейчас гальванизацией трупа?
Речь не идет о киноиндустрии - там свой мир, с реальным не соприкасается.

Дим, а смысл ферранию ждать? Кинопленка есть кодаковская. Бери Bolex, это типа лейки в кинокамерах, но сначала подумай, что ты будешь делать со всем этим. Стоимость минуты высокая и много проблем с проявкой. Смотреть где - на проекторе? Он место занимает. Хорошо цифровать - дорого.

С болексом придет оптика лучше этой. Там Керны швейцарские. И у кинооптики разные стандарты резьбы/байонета. Зенитовские - под ARRI, на болексе - С.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Господа, кстати, объектив 50/1.2 вероятно будет и полнокадровый http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... -2-50.html

_________________
Nikon FM, FE
Pentax Spotmatic
Plustek 8100
Дон-111

"Сверхсветосильный сменный объектив с асферическими стеклянными поверхностями линз для цифровых зеркальных фотокамер производства фирмы Canon с матрицами формата APS-C. Многослойное просветление."
======

А где написано про полнокадровость? И каким методом будет изготавливаться асферика?

А то не пора ли уже записаться в очередь? У меня дочка любит снимать видео всякими там 6D.

Странное дело.
В параллельной реальности живут создатели этих линз?
Кому сейчас нужны объективы для 16-мм?
Это уже мертвый формат. Фактически.
Сейчас есть спрос на оптику 35-мм формата.
Или на анаморфот.
Лет на десять опоздали.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Вы невнимательны. На странице — про три объектива 1,2/50. Про «полнокадровый» — внизу.
Тот, который с асферикой, был выпущен в двух экземплярах. Если интересен метод асферизации, то — точением. Но продолжения выпуска этого объектива не будет.

ниже