Дальномер

Смотреть на природные цвета, на радуги.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

мдя... затроллили Nneg-а - 2:0

а йоги, например, смотрят на свой пупок, и видят при этом всю вселенную...

Да никакого трольничания. Большинство уверены, что знают, например, что такое зелёный цвет. А когда посмотрят на настоящий изумруд, понимают, что зелёный бывает и такой насыщенный.
Постараюсь повыкладывать фото в режимное время, когда даже глазами на деревню смотришь и видешь и понимаешь насколько насыщенный цвет, который в обычное время банально высветляется. Хотя кто не только глазами на мир смотрит, но и мозг задействует, тот знает об чём речь.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Всё в кучу свалили.

Можно и нужно смотреть живопись, произведения искусства, фотографии и тп. тем самым пополняя свой ВИЗУАЛЬНЫЙ ОПЫТ и воспитывая вкус, вы просто начинаете лучше понимать что такое хорошо, что такое плохо, но все это не имеет никакой отношения к "настройке" вашей зрительной системы или "корректировке" восприятия, это невозможно, цвета у вас по другому восприниматься не будут.

Одну обезьяну-шимпанзе научили языку глухонемых. И как-то дали молоко. Оно ей понравилось и она стала просить "белую воду".

Так и тут. Мы такие же "обезьяны", и многие ли из нас знают визуально все оттенки существующих цветов и светов, даже полистав банальный каталог колеров маляров?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вот приехали. Для начала цвет большинства полотен отличается от первоначального. Краски тускнеют, меняются (например белила желтеют). И восстановление не делает их полностью первоначальными.
А по поводу настройки и корректировки, сделайте коррекцию вечером, при теплом свете, и посмотрите при холодном освещении, картинка будет смещена в теплую гамму. И постоянная работа с цветом (от нескольких лет), а не визуальный, как вы говорите опыт(у нас изображение всегда перед глазами), существенно изменит восприятие.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Что значит "знают"? У вас могло не быть визуального опыта по каким то цветам, но когда вы их увидите, вы будете их видеть и воспринимают ровно так же, как человек, который их видел миллион раз. Речь же про то, что все люди воспринимают цвета одинаково, независимо от визуального опыта.

Вопрос не в том как человек воспринимает отдельно 1 цвет, а как изображение в целом.

_________________
https://instagram.com/andreiantonov

Пустое времяпрепровождение ни о чем.

В п.2 помогло бы копирование работ художников - просто взять и нарисовать также. Очень сложная задача.
Ощущение цвета поможет развить более простой вариант - взять и нарисовать простые геометрические фигуры с теми-же цветами - чтобы передать общую эмоцию картины.


Единственный реально разумный подход. Только практика помогает тренировать восприятие.
Миниатюры - не самый плохой вариант. Особенно если придумываешь сам вариант раскраски.


Если от накручивания получается эстетическое удовольствие - наверное не те музеи посещаются.


К сожалению - это не тренировка. Это примерно как занятия спортом в виде просмотра футбола в телевизоре под пиво.

А мне фиолетово, если пленка фиолетит!
Главное чтобы не зеленила

А глаз лучше тренировать на калиброваном мониторе и приблуде показывающей RGB в любой смеси.
Тогда можно увидеть чистый зеленый, а не изумруд.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Футбол задействует мышцы и нервы, при чём тут задействующие обсужденцы в виде глаз как рецептора и мозга как интерпретатора?!
Вы ещё скажите, что для занятий вокалом надо очень быстро бегать, чтобы дыхалка работала мехами...



Расскажите это финским и прочим народам крайнего севера, у которых для снега существуют десятки
прилагательных, описывающих и цвет в том числе.

И что, житель среднерусской возвышенности не то, что на слух, а глазами различит чем отличается один от одного? Да, если показать, сравнить, одновременно посмотреть, рассказать - да, увидит, но просто плавнопереходящую палитру цвета не "разделит" неподготовленным мозгом на разные оттенки.

Мои мысли о том, что если человек не выделяет в общей какофонии какой-то оттенок, как не видящие цвета люди, то им неведомо о выделении этого оттенка. Кому-то помидоры в ящике одним алым цветом, а кто-то видит всю палитру красных цветов и снимает это "безобразие" на плёнку/цифру/прочий требух.

Так что остаюсь при своём - хочешь видеть цвета - смотри на них. А не пробегай глазами, чего я там не видел.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Просмотр футбола по телевизору под пиво задействует мышцы и нервы?

Оригинальная отговорка.

Когда надоело только за калиброванными мониторами сидеть, приноровился даже бб достаточно точно ручками двигать вообще в монохроме чисто по ргб

Если честно - чистый зелёный не в тему, изумруд имеет достаточно чёткий свой цвет, который хрен в жизни где увидишь. И таки они тоже бывают разные изумрудные.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Просмотр футбола по телевизору под пиво НЕ задействует мышцы и нервы. Чего не понятного-то?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Евгений, врут они!!!
Какие оттенки могут быть у снега, тем более уж голубой???

Снег серо-бурый, местами до пепельно-чёрного, очень жидкий и липнет к обуви, потом не отмоешь

Вы уж определитесь - что там задействуется и что там тренируется, натаскивается ...

Инет в помощь, я когда впервые узнал - тоже охренел.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Мы не про мышцы, потому футбол не в тему. В принципе, хоть по тв, хоть на стадионе, хоть в парке.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вы про смотреть. А уж на картинку футбола или на картинку радуги - примерно одинаковый эффект.

Цвет - это абстракция, господа. Он создается в мозгу. А мозги у всех разные весьма.