Текущее время: 02 май 2025, 21:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Mik писал(а):
Не нравится тем, что Canon три раза менял присоединение на своих камерах и нет преемственности. Ну, а если 450D не будет глючить и будет продаваться по заявленной цене, то я готов его простить.



Прекратите читать "советские газеты" за обедом. Во-первых, ставший уже притчей во языцех, переход FD-EOS - был 20 лет назад, а во-вторых, первой такую подляну сделала Минолта, а не Кенон. Бо первая автофокусная камера - это minolta 7000. Так что миф "пра Кенон сцуко предал", можно смело выкрасить и выбросить.

Во-вторых, следующий кандидат на переход - это EF-EF-S видимо. Ну так вот скажу я вам, что сие технологическое ограничение имеет под собой реальные основания. EF-S объективы, на полном кадре, в.т. ч пленочном, совершенно бесполезны, ибо банально его не кроют или кроют с большой потерей качества по углам. Или же (как часто бывает) кадр кроют, но только на некоторых фокусных.
"полный преемственности" Nikon конечно позволил установить DX объективы на пленку, однако форумы полны сообщений что (например) 17-55 кроет пленочный кадр начиная с 25мм, что делает оный объектив совершенно бесполезным на пленке.

И еще про преемственность. В целом все зеркальные автофокусные фотосистемы старадают преемственностью, точнее отсутствием таковой. И чем дальше, тем больше. Или дороже. А еще они все мутируют в Кенон EOS: Встроенные моторы, электрические диафрагмы и пр.

А теперь почтенная публика ждет от вас откровений про третье "изменение крепления" в рамках кеноновских тушек. (Ядовито) или вы решили вспомнить переход FL-FD?

Собственно, и ветку в топку и разглагольствования Никан-Кенон в топку тоже.

По теме 450D имею сказать следующее:
- Эргономика фактически та же
- Видоискатель лучше 350/400D, но тоже не фонтан
- новый кит 18-55 IS лучше старого 18-55 II, но в целом такой же бочонок пластмассовый китовый.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Леонидович писал(а):
Михалыч писал(а):
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Это ВЫ к чему? :shock:

Это я к Canon 450D.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 21:26
Сообщения: 169
Откуда: Simferopol
QUAsit писал(а):
По теме 450D имею сказать следующее:
- Эргономика фактически та же
- Видоискатель лучше 350/400D, но тоже не фонтан
- новый кит 18-55 IS лучше старого 18-55 II, но в целом такой же бочонок пластмассовый китовый.


Позвольте только поинтересоваться ничтоже сумняшеся - эти сведения вы почерпнули из газет, или из личного опыта?

_________________
Зоркий-4К. Olympus 35EC. Pentacon Six. Искра-2. Москва-5. Zeiss Ikon. Canon EOS 450D. И-50 тубусный. И-61Л/Д. Ю-8. Flektogon 4/20. Flektogon 4/50. Biometar 2.8/80. Зенитар-М 1.7/50. Sigma 2.8/70 EX DG Macro.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 23:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
цыфроканон как камеру можно рассматривать начиная только с серии 20D\30D\40D и далее пятачки и марки

все что 350\400\450 - поделка для самых жадных они слделаны специально дешево и неудобно для того чтобы те кто снимает сподвиглись на покупку того что получше, а те кто снимать не будет, а положит на полочку положили в копилку канона немного денег. Камеры из этой серии для комфотной съемки не предназначены, я пробовал 350 поснимать и 400 все не то ...Но выбрал как первую камеру 20-ку а теперь и 40-ку прикупил это как небо и земля по сравнению с младшей серией... До старшей серии к сожалению не дотягивая но там цена отличается не на 30 процентов .... А в разы..


И к сожалению канону альтернативы нет , это я понял когда решив съекономить и не брать 40D купил цыфропентакс K10D после пленочных зеркалок от пентакса цыфрой от него же я был очень сильно разочарован неприкрытые глюки вылезали из каждого нажатия кнопочек...
Пентакс сподвиг меня на покупку очередного канона за 2 дня съемки )

Так что из цыфрозеркала до 300000 рублей за тушку альтернативы канолну просто нет .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 07:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Mik писал(а):
QUAsit писал(а):
По теме 450D имею сказать следующее:
- Эргономика фактически та же
- Видоискатель лучше 350/400D, но тоже не фонтан
- новый кит 18-55 IS лучше старого 18-55 II, но в целом такой же бочонок пластмассовый китовый.


Позвольте только поинтересоваться ничтоже сумняшеся - эти сведения вы почерпнули из газет, или из личного опыта?


Что аффтар? Абиилсо? Аббииишься сейчас еще сильнее :lol:

По 18-55 IS - я его в магазине вдумчиво мацал еще 2 месяца назад, бо девушко ширег искал в пару к полтиннику на 350D.

И он оказался действительно лучше старого кита, но восторженные отзывы в "газетах" имхо явно перехвалили оный объектив.

А по тушко... Аффтар - а у нас третьего дня Фотофорум был, ога. И там 450D быыыылаааа! Бугога.

З.Ы. И поди докажи, что я ее не мацал, несмотря на то что с кислой мордой и Стрейтором шатался по выставко и делая кретинское лицо цедил: Скокааа фотодрочеров, йоптыть. (хитро) Но я же от компании отбегал! :lol:

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 07:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
aleks-th писал(а):
цыфроканон как камеру можно рассматривать начиная только с серии 20D\30D\40D и далее пятачки и марки


Речь не мальчика, но фоторушника! :lol: Непременно скажу девушке, которая преспокойно снимает больше года на 350D с фиксами.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 09:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:14
Сообщения: 137
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
aleks-th писал(а):
цыфроканон как камеру можно рассматривать начиная только с серии 20D\30D\40D и далее пятачки и марки


Речь не мальчика, но фоторушника! :lol: Непременно скажу девушке, которая преспокойно снимает больше года на 350D с фиксами.


Читаю топик и расстраиваюсь просто. Четырехсотку с фигсами юзаю регулярно и давно :) Предатель идеалов практически :)

_________________
Павел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.