Дальномер

Проявил таки 500т в чб проявителе.
Проявлял столько же времени, сколько и hp5+, т.е. 9 мин. при 20 градусах в ilford DDX

был стоп раствор и кислый фиксаж, после фиксажа и предварительной промывки вытащил пленку и увидел, что сажа практически не слезла. Добавил в бачек 2 столовые ложки соды, поагитировал пару минут и вылил, сажи стало меньше, но не отошла, вытащил пленку и промыл под струей воды убирая остатки сажи большими пальцами, сажа легко отходила.

негатив вышел вполне нормальным.

Вот пара примеров снятых на непросветленный эльмар, то что выдал вьюскан, без дальнейших улучшайзингов.





В итоге, если зерно не критично (а зерно выходит немаленьким), то 500т вполне возможно использовать для ЧБ.

Написал под андроид приложение для подсчета остатка пленки на катушеке, исходя из диаметра рулона и толщины пленки. Диаметр шпульки 51мм.
Значения в метрах.

apk file

Это,в принципе, мое первое приложение, потому простое и в 'лоб'. Если надо можно и доработать.

_________________
Zen

Вот это интересно, где можно взять потестить?

_________________
Зоркий-6, ЛОМО ЛК-А, Искра, Nikon F5.

Под картинкой ссылка - apk file
Ну а в целом программка ничего особенного из себя не представляет, считает общую длину, как сумму длин окружностей от диаметра шпульки до заданного диаметра, с шагом 2*[толщина пленки]

_________________
Zen

Потерял где в теме было про Бличь.
проявил пару плёнок в обычном ЧБ.

1. Первую-случайно.Камера смотала плёнку без "Хвостика" и я сунул её в Джобовский бак с другими ЧБ.
Когда сливал проявитеь то удивился что он такой бурый.
После проявки-промывки(вместо Стопа) и фиксирования(перед промывкой окончательной) следов сажевого слоя на плёнке не было обнаружено.
Маска очень плотная желтовато-оранжевая.Я плёнки не сканю а печатаю(выборочно-не всё),так что для меня это неудобство.Сложнее печать-на поликонтрастку-тем более.
Блич под рукой не было-промыл посушил-порезал.Попробую без отбеливания маски спечатать

2.плёнка.
Уже осознанно проявил 16мм вижн500Т в проявителе ЧБ,промывка-фиксаж-окончательная промывка.
Чтобы высветлить маску попробовал использовать ВЛИЧ-Фикс из комплекта для RA-4-для фотобумаги цветной.
Маска не высветлилась совершенно Или другой состав Блич или другая концентрация или ещё что-то.

Нашёл но составлять пока " в Лом" да и не все ингридиенты есть в наличии

Сегодня продолжил свои опыты по проявке 500Т как чб. Попробовал осветлить подложку красной кровяной солью количество около 15г сухой смеси на бочек 500 мл. Оно-то осветлилось, но эмульсия стала мутной и более желтой, а с другой стороны пленки появился фиолетовый оттенок. Что я сделал не так?:(

_________________
Shit happens.

Фиолетовый оттенок я всегда наблюдаю, пока пленка еще влажная. Касательно красной соли не знаю.может попробовать еще раз проявить, после отбелки.
Отбелка, которую использую я, заметных ухудшений не приносит.

_________________
Zen

Кому надо - раздам в Питере даром (с условием) 10-15 катушек (35мм) этой пленки по 1-2 в одни руки.
Условие - отщелкать в течение недели (желательно записав параметры съемки) и вернуть мне на проявку (тоже бесплатную).
Мне это нужно, что бы протестировать запас этой пленки, который мне достался и соответственно режимы проявки.
Территориально обитаю в районе ст.м. Комендансткий просп.
Звонить можно по тел. (9дваI) ЗII/9семь/один4

Интересный тест этой пленки на https://vimeo.com/116841861

Как он беспощадно негативы руками хватает! все залапал.

Из серии - отцвели уж давно помидоры


500t-v3-minolta011.jpg


eterna400-160.jpg

Кстати, писал я про проявку как чб. Так вот - отбелка совсем не нужна. негатив получается такой же прозрачности как на фото. Но возможно дело в проявителе. Использовал старый орво-03

_________________
Zen

А что это за ОРВО 03. Не помню такого. Я правда все в ОРВО 09 проявлял (родинал т.е.) А этот наверное в порошке?

В порошке. Состав не знаю, гидрохинон входит. В сети нашел только это
и вот инструкция к нему.

_________________
Zen

Понял, спасибо. Я им точно не пользовался. Долго пробыл в ГДР и подсел на R 09 из-за его жидкостного состояния. Так до сих пор и остается любимым. А пленка у них была великолепная.

500tv3 как 120299.jpg


500tv3 как 120278.jpg

Кажется вник - пленка 500t vision3 2011 года, но экспонировал как 120 ISO. И еще - сажу домывал после всего в стиральном порошке, ну и потом Фэйри домачивал. Очень хорошо смылось в теплой воде. Рекомендую. Предварительно перед проявкой в штатной химии по Кодак мыл, но остается много, а на Фуджи этерна слазит все на раз!

Вернемся к теме проявки кинопленки как чб. Проявил сегодня тестовый кусочек пленки в Д-19, потом произвел вот что:

Отбелка (Хлористая медь) - 3мин
Промывка - 5мин
Отбелка (Двухромовокислый калий) - 3мин
Промывка - 5мин
Проявка D-19 - 3мин
Промывка - 5мин

и получил ВУАЛЬ. Подложка стала прозрачней, но видна значительная вуаль, именно черная. Реально как-то перебороть? Поменять проявитель?

Я проявлял чуть более 10 мин при температуре 22 градуса в Д-19, ISO 100. Раньше думал, что дело в подложке... Дату изготовления не знаю. Проявлял эту пленку по цветному процессу с41 - вуали не было. Очень хочу ей пользоваться как чб.

Пример фото негатива: https://yadi.sk/i/etiruIOWo9BZj

Сегодня ночью буду делать тесты с другими проявителями.

_________________
Shit happens.

Так как у нас особо нет темы для других кинопленок, воспользуюсь этой.

Отснял первую катушку OSCAR film, которая в жизни Kodak 5201 50D. Снимал с EI 25, интересно было днем на открытых поснимать. Проявлял в СРЕДЕ, где пленку, собственно и брал. Очень понравилось.
Цвет и ощущение от сканирования/контраста напоминал мне слайд. Тени ловко проваливаются. Но на свету цвет теплый, насыщенный, с эдаким кодахромовским оттенком красного.

Несколько примеров тут: https://www.flickr.com/search/?user_id= ... view_all=1

Вывод - пленка годная.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Попробовал Kodak vision3 500T, вроде бы как относительно свежая.
Дневные картинки сняты с фильтром 85B, портрет снят вечером без фильтра.

_________________
ЖЖ