Дальномер

Отличный кадр, на такой не жалко и барит потратить.
Если Вы не пытаетесь сохранить фактуру ствола, то полумягкая бумага тут в помощь. Если нужны детали коры (а они вообще-то на негативе есть выше линии горизонта?), то без танцев с бубном не обойтись.
И да, из негативов выбирайте тот, где больше деталей в тенях.
А вообще, сделав ступенчатую пробу по веткам дерева на той бумаге, что есть, сами ответите на свой вопрос. Если добьетесь, чтобы за две минуты проявления получалось поле, где ветки практически черные, а небо светло серое, - это и есть Ваше время. Если на каждом из полей будет иметься либо чернота, либо девственная белизна - заказывайте пачку мягкой бумаги.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Уважаемые, какую просрочку можно считать полноценно годной для проекционной печати? Есть возможность взять Славича у чкд, 2006-2008 годы. Пишет, что нормальная, но я в начале 2000-Х печатал на старой (88-91 год) бумаге - фуфел. Хотя, признаюсь, что опыта не было никакого тогда. Для экспериментов понятно, что любая сойдёт, но кроме стрит-потуг печатаю ещё и СА, которое отдаю. Хочется и "полутонами" хвастнуть.
Проявители будут: Фоматол П и местного химика (не знаю точное название, но круче Орво-100).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Ладно б себе, но на сторону, даже если просто затак, может ну её, просрочку?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

От бумаги и хранения зависит.
В том году печатал на такой старой, что ее в магазине отдавали даром, без гарантии.
Так она получше Kentmere RC была для СА. Но проецировать раза в два дольше надо было.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

[quote="11-й номер"]Уважаемые, какую просрочку можно считать полноценно годной для проекционной печати? Есть возможность взять Славича у чкд, 2006-2008 годы.

Сильно зависит от того, в каких условиях эта бумага хранилась, и что это за бумага. Унибром - сохраняется очень даже неплохо, Бромпортрет в большинстве случаев тоже. А вот Березка и Самшит - увы, не слишком "живучие" при хранении.
Что касается проявителя от "местного химика" - желательно все же знать его реальный состав, а "вау-эффекты" оставить для "менеджеров по продаже". Тогда будет легче понять, что может получиться на выходе, т.к. далеко не все проявители хорошо работают с "просрочкой".

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Не вау-эффект, а просто Орво-100 он мне продавал дешевле. Я говорил, что не знаю когда у меня будет следующая печать, и он мне навёл какой-то хорошо хранящийся, с антивуалентом ещё, кажется. Разводится так же - 1:3.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

В продолжение про старую.
Не пробовал баритовую ни разу. И тут, в одном замечательном магазине сказали что вот вот стикеры клеят на старую.
Сегодня заехал, она очень старая. Лет тридцать, сказали, а то и больше. Немецкая Агфа.
На такой старой я ещё не печатал.



Буду пробовать. Сказали что фиксировать как обычно, а промывать аж полчаса. Жуть как долго!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Печатаю на такой 78 года, шикарная бумага!

Во!
Хотелось бы узнать про подробности.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня грейд 3 и грейд 5.
Грейд 5 - печатается отлично, грейд 3 стал немного мягче (также, как грейд 1-2 на мультиконтрасте) и слегка вуалит.

Если печатать без бензотриазола, то бумага с кремовым оттенком, если добавить бензотриазол, то бумаги становятся белее и на грейд-3 пропадает вуаль (пробовал 1 раз, добавлял четверть чайной ложки на литр проявителя, время экспозиции увеличилось примерно втрое).

Результаты с грейд-5 выкладывал ранее

Untitled by Volver Mos, on Flickr

Спасибо! Мне достался 4 и 2. Сказали что 2 нормально, а 4 для старых неплотных негативов.
Бензотриазола не имею в наличии.
А в холодильнике имеет смысл её хранить если окажется рабочей? Часто не получится на неё печатать, вода дорогая.
На сайте одном прочитал что можно укоротить промывку если в растворе соды после фиксажа купнуть.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Есть специальный Ильфордовский "промывщик" для барита, 30 секунд до него, потом в нём и потом 5 мин в проточной воде

Обалдеть! Он ещё и для плёнки подходит.
Это я столько денег для съекономлю!

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... iquid.html

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Для сокращения расхода воды можно промывать не в проточной воде, а в 5..6 сменах воды в тазике. Чтобы обеспечить вымывание тиосульфата можно поднять температуру промывной воды в разумных пределах (35..40°C), т.к. современные фотобумаги, как правило хорошо задублены, и эмульсия с них не сползает, как на "Самшите" 80-х годов .
Для ускорения промывки, в первую смену воды можно добавить обычную питьевую соду (двууглекислый натрий) в количестве 40..60г/л.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

в справочнике микулина указан такой раствор
на литр воды 10г безводной соды
пишется уменьшает окончательную промывку на две трети
кто что думает?

Собственно уже отписал выше. Смысл полоскания отпечатка в содовом - нейтрализовать кислоту, оставшуюся от фиксажа, которая затрудняет вымывание тиосульфата из бумажной основы. Действие кислоты на бумагу, отдаленно напоминает задубливание, из-за чего промывка после кислых фиксажей идет медленнее.
Использовать кальцинированную соду можно, как в принципе и поташ, но с ней выше шанс на сползание/подплавление эмульсии при дальнейшей обработке при повышенных температурах (промывка в теплой воде/горячее глянцевание) из-за раздубливания желатины эмульсии.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

дожили блин...
уже в России начали воду экономить
но надо посчитать всё-таки - может сода дороже

Не то и не в тех цифрах планируете считать.

По мне так 1. удобство, 2 и более важное - время, причём не факт, что более короткое время промывки "победит". Почему и легко "забывается" и промывается гарантированно дольше, чем надо бы, а так с таймером ещё и на промывку носится? Нуданануна.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Когда эту воду нужно притащить в ведре из колодца (при печати на даче), и как-то организовать "проточность" - над "экономией" приходилось задумываться поневоле . Но насколько я все же понимаю, у КоФе в другом государстве - все упирается в банальный счетчик, и лимиты по расходу воды в домохозяйстве.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Лимитов нет, но на стольник в месяц за воду с баритовой можно наскочить.
Вчера же и отпечатал. Ту которая 2. Вуали нет. Пойду посмотрю как там отпечатки под прессом.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.