Дальномер

А что за уровень, объясните?
По мне, два сапога пара.
Оба дрючки, хотя не спорю, снимать можно, но владеть не хочется.
ФЭД-3 без курковый, последний из Могикан (когда конструкторы еще головой думали а не.....).

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Если не обязательно Зоркий, то обязательно ФЭД-2!
Потому как даже безкурковый ФЭД-3 это раскоряка с корявым лишним по сравнению с этой элегантной и простой камерой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

не знаю, ребят - как вы хотите "владеть" фотокамерами, чего вы там с ними делаете...
мне лично от них надо одно - кадр сделать в подходящей ситуации
я и федом пятым сделаю кадр, и третьим и вторым, лишь бы работали
а на полку поставить... ну вон китайцы клеят модели из картона - Лейка за 5 долларов )))

Кофе правильный аппарат посоветовал - ФЭД-2. По размеру намного меньше ФЭД-5, а смысл носить лишний вес и габариты?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

ну, длинными выдержками многие пользуются, и курок хорошая вещь
и всё работает на моём третьем - такой же кирпич, как и второй, только повыше ростом
и без ушей (вот это хуже)

я уже ответил, но повторю - во многих случая длинные выдержки и курок приносят пользу, 100 грамм веса вряд ли убьют здорового мужика )
и даже хрупкую тётю

в феде пятом к тому же автоматический сброс счётчика, подпружиненная крышка (легче её снимать) и горячий башмак
на вид правда он самый неказистый - типа "современный" (для восьмидесятых), но прекрасно работает (мой) , а это главнее для фотоаппарата, ИМХО

народ вон такими крокодилами снимает, как Москва-5 и ничего - все живы-здоровы )

да, видоискатель в третьем получше
а на пятом опять никакой - как раз для любителей ФЭДа-2

shef очень прав!
Особенно сейчас, зимой, вечерами редко случается короче 1/8, бывает и 1/2 с упором локтем о ближайшую стену.

_________________
В активном поиске вдохновения.

В ФЭД-3 курковый вообще видоискатель сказка, для полтинника самое то, контрасный и яркий, границы поля видны хорошо, да и кадр легко компонуется в этот маленький видик.

Я снимал этой зимой после заката солнца ФЭД-2 на ISO400 без проблем, с Ю-3







И вообще, снимал только им в юности с родным И-26М.
Большая головка взвода-перемотки на ФЭД-2 позволяет легко и быстро взводить указательным пальцем. "Легко" означает что не всегда уверен мотается ли плёнка.
Смену без ушек я ещё могу понять. Но когда третий и пятый без них это плохо.


И при чём тут музьчинство тушек, когда спрашивала USASHA.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Как по мне так и зеркальный Киев 10 очень легкий, для Саши незнаю, но по дискуссии понял, что головку выдержек на зорком ей тяжело выставлять.

Берите https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _478928896

У меня тоже где-то лежит без объектива(или с ним, не вспомню), купил на запчасти.

После Киевов и Зоркого на ФЭД-2 "пересесть" не могу... ну не видно в видоискатель толком ничего - ни границ, ни пятна...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Историки завода ФЭД могли бы книгу написать. Могу помочь с названием.
"Завод ФЭД- завод бракодел. 1933-1993.
60 лет стабильного брака или как умудриться в течении 3-х поколений быть верным одной традиции".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ребята, я понял почему я не въезжаю в ваши восторги по поводу белёсых видиков.
У меня проблема, я плохо переношу яркий свет, а когда темнее у меня проблем нет.
Поэтому мне "тонированный" видоискатель ФЭД-2 самое то и пятно дальномера в нём одно из самых лучших для меня.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я давно на ФЭД-2 не снимал, отдал племяннице.
Но недавно купил ФЭД-2 (№9882403), еще не приводил в порядок. Посмотрел сейчас в видоискатель-яркость и увеличение один к одному с Киевом-4. Пятно дальномера меньше, но это лишь облегчает фокусировку. На Contax IIa пятно тоже меньше, чем у Киева. Да, взвод затвора непривычно легкий.

есть 2 пятых ФЭДа. не приглянулись - видоискатель темный и крохотный.

выдержки менять мне не вообще тяжело, а конкретно после ремонта. так-то я не дюймовочка и спокойно по два фотика на шее и походный рюкзак за спиной таскаю ((:

подозреваю, что после всех ковыряний, лучший по качеству Зоркий 4 станет просто собирать пыль на полке.
а если совсем заест тоска, выклянчаю у подружки ее Зоркий4, 63 года. ей повезло его купить у старенького дедульки на рынке. правда, после зеркалок она к нему не смогла привыкнуть и он так и лежит с полу отщелканной пленкой уже год. наверняка тоже профилактики просит.

_________________
http://usasha.tumblr.com

А кто?

Ничем не хуже Зоркого 4 1961 года, просто если среди аппаратов 1961 года практически нет брака, то 1962-1964 редко, но встречается.
А вот с гравировкой названия не помню.1961 год, точно гравированное. И какое красивое синее просветление там на объективе.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тогда уж Зоркий 6 - и база дальномера и пятно отличное.
ФЭД 3 с курком - очень приятная камера.
ФЭД 5 - модель "С" наиболее интересна - у неё рамки есть и после хорошей профилактики вполне себе аппарат.
Так что Зоркий 6 - одна из лучших наших дальномерок. Ну и Киев ещё...

_________________
"Срубка оголовков свай".

Очень правильно. Зоркий 6 камера практически без дефектов. Ну Киев, должен быть КИЕВ, а не кИЕВ.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

80% кадра показывает, по светлости уступает Зоркому-4

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей