Дальномер

ФЭД 1939г Вот такая "красота" в склейке. Сильно заметно только при контровом свете. Деградация бальзама или гриб?

А есть ли разница? Всё равно не разобрать

Такое и в немцах встречал.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Можно вылечить, склейку в чайник и кипятим, после расклейки, следы старого бальзама удаляются без проблем, наносим новый бальзам и сушим. Да, перед расклейкой микрометром замерить толщину склейки.

Мыть белесые точки уже конечно пробовали ?
или нет?
Если расклеивать надумаете - делайте заранее оправку для склейки. ну и грузик сверху на бумажку.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

В качестве оправки я обычно использую металлическую пластину и три круглых магнита. Линза довольно просто зажимается в такой приспособе.

Надо взять на вооружение. Респект.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Там склейка завальцована. То, что можно переклеить - это понятно.
Как склейку достать?

Конечно пробовал, внутри эти точки находятся. Причем, при просвете под прямым углом их не видно. А т.к. это не передняя линза, думаю что даже фото с этого объектива будут нормальные.


Переклеить пол-дела, как уже выше сказали, склейка эта завальцована в оправу, её трудно достать и еще труднее поставить на место. Как вариант - вклеить в оправу.

Раньше я встречался с расклейкой в Ю-12. Она выглядела совсем по-другому.



У Максима в теме про его НКВД тоже другие картинки. Хотя возможно, у меня так же будет выглядеть линза через некоторое время. Просто стало интересно, что это такое в линзе?! В любом случае. не настолько редкий объектив, что бы заниматься переклейкой. Можно подыскать замену, и тогда уже поэкспериментировать с переклейкой этого. А пока соберу объектив и пленочку тестовую отобью.

Собственно, достался такой объективчик. Я не спец по старым, наверное, что-то довоенное. Номеров нет, кольца с резьбой М39 нет, только геликоид. Может кому знакомо?
Внутри некоторое количество пыли, диафрагма рабочая, внешнее состояние относительно нормальное. Снимать им пока не пробовал по причине отсутствия посадочного кольца. Можно ли использовать кольцо с тубусного И-22 или И-50?

У меня где то от такого же основание валяется

визуально сравнил старый и новый И10 - наверное, можно заменить. но юстировать все равно надо. Обратить внимание на величину угла между минимальной дистанцией и бесконом, толщину кольца.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Скорее всего нельзя использовать ни от чего, даже от объектива ФЭД близкого по году выпуска. Геликод индивидуален. Я только один раз умудрился подобрать на объектив в подобном состоянии вторую часть от другого объектива и то притирал с помощью пасты ГОИ очень долго и тяжело. Потом еще несколько раз пробовал, не получалось и отказался вообще воспринимать объектив в таком состоянии как объектив подлежащий полноценному восстановлению, только как запчасти, ну и соответственно покупал или очень дешево или вообще не покупал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Теперь понимаю, что хвостовик для моего ФЭД 50/2 мне не найти. В глаза бы посмотреть тому, кто умудрился вывернуть мой ФЭД. Правда, если ребёнок, то простительно. Сам что-то ломал когда-то.

Объектив закис в резьбе, кто-то решил, что объектив снимается с камеры, если выкрутить стопорный винтик. Видел такое не раз.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да, Ваша правда. Вывернул И-22 и измерил диаметр геликоида - на старом ФЭДе 34мм, на Индустрае - 35. Шаг не мерил даже. Вот незадача... Мож надо кому? Махнул бы на какой-нить желтенький светофильтрик на тот же Индус. Хотя, подозреваю, не нужно это добро никому

Ну как можно скрещивать И-22 и этот объектив? Не спешите меняться или сбагривать это. Процентов 50 непросветленных объективов ФЭД, с диафрагмой 18, имеют проблемы с прозрачностью заднего компонента объектива. Если на Вашем нет этого, то вполне можно подождать пока появится комплектный объектив с подобной проблемой, переставить оптическую часть, выполнить юстировку и получить нормальный объектив. Могу только предостеречь. Модификаций таких объективов несколько и не всегда компоненты оптического блока одинаковы, то есть не всегда можно переставить, тут нужно оба объектива сравнивать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот как раз нужно, если задняя склейка живая.
Есть несколько разных тубусов с геликоиами от аналогичных объективов, Юрий тут прав - они все разные!!!

У меня просто выбор невелик: Ваш И-50 и этот И-22. На первый взгляд они похожи...

У меня действительно стекла вроде норм, но, боюсь, вряд ли мне попадет в руки такой же... Все равно спасибо за совет.

Попадет.
Как говорил один мой знакомый:"Никогда не знаешь когда взойдет твоя звезда, вот и приходится ждать всегда".

_________________
Yurii_m@inbox.ru