Текущее время: 03 май 2025, 22:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 16:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
Licvinka писал(а):
У вас стоит транзистор, как я понимаю ключ. Зачем, чтобы исказить сигнал с фотоприемника в котором вся информация о работе затвора?

Чтобы получить на выходе четкий прямоугольный импульс, нужный для устойчивой работы частотомра в режиме замера длительности. А о погрешностях я выше сказал, как их учитывать практически.
За ссылку БОЛЬШОЕ спасибо! На досуге обязательно проштудирую.

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 16:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
Licvinka писал(а):
Kamerer писал(а):
для коротких выдержек еще важно минимальные габариты датчика


Совершенно верно! Критерий таков - размеры самого светочувствительного элемента должны быть меньше самой узкой щели затвора. Иначе датчик не войдет в насыщение.

Для шторно-щелевых затворов наверно ДА. Хотя я пробовал в работе ФСК с диаметром светочувствительного элемента около 5 мм. (работало!), пока не додумался распилить пополам оптопару с диаметром приёмника меньше 1 мм.
В случае замеров выдержек центральных затворов размеры светоприёмника значения не имеют.

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 17:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 17:34
Сообщения: 281
Откуда: Minsk, Belarus
evkubasov писал(а):
Чтобы получить на выходе четкий прямоугольный импульс, нужный для устойчивой работы частотомра


Я вас прекрасно понимаю для чего вы это сделали. Но тут же надо учесть, что, допустим, при питании 5 вольт ключ сделает вам прямоугольник от 0.6-0.8 вольта сигнала с датчика и ошибка на 1/1000 будет раза в два минимум. Ну если вы не умудрились заставить срабатывать ключ от уровня 0.5 сигнала с датчика при условии что тот уходит в насыщение при 1/1000 шторного затвора.

А документ да, позволил мне лично правильнее трактовать как и что на самом деле я измеряю.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 18:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
Просмотрел (бегло) руководство Моя установка для замера полностью соответствует предлагаемой. Там тоже есть УПТ для формирования четких импульсов. Осциллограф у меня тоже имеется. Применял его при наладке. В процессе замера он не нужен.
Вообще я бы рекомендовал эту ссылку для ознакомления всем ЧКД. Мне, к примеру, очень понравились таблицы с допусками выдержек для затворов фотокамер. Теперь буду на них ориентироваться при ремонте.
(Возникает, правда, иногда вопрос: "А нахрена всё это надо?". Это тогда, когда вдруг нападёт какой-то пессимизм...в настроении...)

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 18:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 17:34
Сообщения: 281
Откуда: Minsk, Belarus
evkubasov писал(а):
"А нахрена всё это надо?"


Надо надо. Хоть что-нибудь иногда правильно делать надо.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 20:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
evkubasov писал(а):
Мне, к примеру, очень понравились таблицы с допусками выдержек для затворов фотокамер. Теперь буду на них ориентироваться при ремонте.

Можно здесь посмотреть более подробно http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost19821-74.html
Либо http://vsegost.com/Catalog/21/21180.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 22:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
Красногорские таблицы мне знакомы, а за вторую ссылку - благодарю!

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 22:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
evkubasov писал(а):
Красногорские таблицы мне знакомы, а за вторую ссылку - благодарю!

Да там одно и то же, слегка обновили ГОСТ в 1983г. Те советские камеры, что у нас в руках, как раз по тем старым ГОСТам нормировались и большая удача, если они ему соответствуют :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 22:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
А как узнать у какой модели камеры тот или иной класс затвора? (1, 2 или 3ий)

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 23:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
forest_law писал(а):
А как узнать у какой модели камеры тот или иной класс затвора? (1, 2 или 3ий)

Посмотрите:
http://www.zenitcamera.com/archive/misc ... ility.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 23:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
svk писал(а):
Да там одно и то же, слегка обновили ГОСТ в 1983г. Те советские камеры, что у нас в руках, как раз по тем старым ГОСТам нормировались и большая удача, если они ему соответствуют :)

Да, чаще всего они не соответствуют ГОСТам по тех.параметрам, особенно со шторно-щелевыми затворами - нестабильность выдержек, несоответствие их номиналу больше допустимого. В этом отношении центральные затворы лучше...

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 23:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
evkubasov писал(а):
svk писал(а):
Да там одно и то же, слегка обновили ГОСТ в 1983г. Те советские камеры, что у нас в руках, как раз по тем старым ГОСТам нормировались и большая удача, если они ему соответствуют :)

Да, чаще всего они не соответствуют ГОСТам по тех.параметрам, особенно со шторно-щелевыми затворами - нестабильность выдержек, несоответствие их номиналу больше допустимого. В этом отношении центральные затворы лучше...

Поэтому меня удивляют сетования на точность замера экспонометров. На одном ресурсе, чел жаловался, что экспонометр врет на 1/3 стопа. Конечно если у него Лейка, то простительно, но не требовать же большей точности для камеры с допустимыми отклонениями +/- 0,3 стопа по выдержке и +/- 0,1 стопа по отверстию.
При том, что редко в эти допуски укладываются в силу возрастного износа и сомнительного обслуживания.
Выход только один, внимательно относиться к результатам съемки на конкретную камеру и применять соответствующие поправки. Конечно, если не задаться целью довести работу своей камеры до идеала, хотя бы в допуски ГОСТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 03:19  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2013, 01:23
Сообщения: 58
Откуда: Birobidzhan
Licvinka писал(а):
Kamerer писал(а):
для коротких выдержек еще важно минимальные габариты датчика


Совершенно верно! Критерий таков - размеры самого светочувствительного элемента должны быть меньше самой узкой щели затвора. Иначе датчик не войдет в насыщение.

Хмм, надо конечно освежить физику в голове, но я чего-то пока в сторону теорий Licvinka склоняюсь. Всё-таки свет - это вам не кирпич на наклонной поверхности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 12:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2014, 13:39
Сообщения: 1607
Откуда: Питер
Уважаемые ЧКД. Есть Ф-3 курковый с нестабильным режимом взвода. Получаются 2 варианта. Для удобства затвор установлен на "В".
1. Взвод начинается сразу с движением курка. Ход курка ~180 град. Взвод полный.
2. Взвод начинается после свободного хода курка ~90 град. Затем начинается взвод ~180 град., но хода курка немного не хватает и требуется до
взвод. Если до взвод не сделать, то механизм блокировки от не до взвода не блокирует спуск и затвор при нажатии на спуск отрабатывает короткую выдержку. Если перед взводом слегка надавить на курок в обратном взводу направлении, то слышен щелчок и взвод происходит по п.1.
Повторяемость ~ 50/50.
Сходил в магазин и посмотрел, как должно быть. Сначала не большой свободный ход~20-30 град, затем взвод ~ 180 град.

Ваше мнение, что это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 13:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
Пмсм это неправильная сборка механизма.
А если ещё и блокировка не работает - значит разрегулировали его основательно.
В общем - разбирать надо и смотреть, а заодно, раз уж разбирать - так и профилактику полную.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 16:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Да какое там мнение.
Аппарат этот делал я, полная профилактика и проверялся он сто раз, как в процессе, так и непосредственно перед отправкой, уже полностью собранный и собран он естественно правильно, камера отличная. Что там и по какой причине произошло и вообще произошло ли что то, не ясно, я особо не вникал, так как решили, что пришлете с очередной партией камер, тогда и гляну.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 21:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
От какой камеры может подойти ручка, винтик и проставка автоспуска на ФЭД-3?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 11:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 04:46
Сообщения: 1552
Откуда: г.Камень-на-Оби
на Фэд-3 первых версий (крышка ступенькой) как на ФЭД-2, а на более поздних ФЭД-3 у болтика резьба левая

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 12:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Александр Леонов писал(а):
на Фэд-3 первых версий (крышка ступенькой) как на ФЭД-2, а на более поздних ФЭД-3 у болтика резьба левая

Без ступеньки у меня. Буду искать левый винт

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 13:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 04:46
Сообщения: 1552
Откуда: г.Камень-на-Оби
у меня есть такой фэд паломанный нафиг, но с винтиком...

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.