Дальномер

Аэрофотопленка ч/б AGFA PAN-200, подскажите если есть опыт проявки в Родинале (время, разбавление, агитация)?

_________________
Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА! (с)

Это которая агфа авифот? я проявлял как исо 125, родинал 1+50, 12-13 минут,

_________________
Зоркий 3м, Зоркий - советское значит отличное!

Вот буквально недавно с ней эксперементировал,можно использовать время для rollei superpan 200

• родинал 1:50 для iso200 - 12.20 min/ 24° (исходя из времени 17Min/20° ). агитация- кручение, полную первую минуту, потом по 10 сек каждую минуту.
• сканирование негатива по автоуровню

снято как 200 iso:


снято как 400 iso:


снято как 100 iso:

_________________
Zen

[quote="rusuranu"]Вот буквально недавно с ней эксперементировал,можно использовать время для rollei superpan 200

• родинал 1:50 для iso200 - 12.20 min/ 24° (исходя из времени 17Min/20° ). агитация- кручение, полную первую минуту, потом по 10 сек каждую минуту.
• сканирование негатива по автоуровню

Ага, спасибо, ато купил 16 катушек а как проявлять нигде не написано....Если понравится есть возможность взять рулон....

_________________
Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА! (с)

Почем рулон если не секрет? И вообще это закрытое предложение или можно вписаться? У меня есть ещё правда метров 100, но мало ли - если выгодно, то можно ещё взять... Мне плёнка весьма нравится, проявляю в диафине.

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)

_________________
Наше время -время собирать камни...

И еще уже намотанную в Питере продают https://www.avito.ru/420000817

_________________
Zen

тоже взял рулончик 35 метров, попробовал поснимать
первая пленка фтопку - переэкспозиция + недопрояв
на второй вроде что-то вышло
пленка довольно капризная, контрастная, любит точную экспозицию
ну, и д-76, возможно, не лучший для неё проявитель
снято, как 200 iso, 22 минут в Д-76 (1:4)

Мой опыт применения PAN-200. Снимал как 64 ед., проявлял 12 минут в Д-76.

_________________
Наше время -время собирать камни...

у вас, Евгений Владимирович, зерно вроде поменьше
надо тоже так попробовать
вы в стоке проявляли, не разбавляли Д-76?

Не разбавлял. Просто из своего опыта знаю, что увеличение времени проявления ведёт к росту зерна. Думаю, что можно было проявлять не 12, а 10 минут.

_________________
Наше время -время собирать камни...

да Свему 64 вообще вон 5-6 мин проявляли

В дополнение - условия съёмки были весьма плохие, темновато, снежок сыпался...

_________________
Наше время -время собирать камни...

Отличная пленка. Вот несколько снимков с нее. Проявлял D-76, сток, 7мин. Перед проявкой лучше сделать пробу.

хорошие кадры

Нельзя не продублировать для "потомков".

"Rollei Retro 400S/Superpan 200, которые есть одна и та же Aviphot 200.
Соответственно, Rollei Infrared 400 - это Aviphot 400,
Rollei Retro 80S - это Aviphot 80".
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=694616&mode=l&page=10
Сергей Катковский.

А уж по известному ресурсу смотреть режимы http://www.digitaltruth.com/devchart.php.
В имеющихся роллах этих плёнок у меня вообще указано на коробках - для Д76 исо 80. Но это всего лишь коробка.

Но ещё не отпробовал все.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Эмульсия может быть и та же,но Aviphot 200 именно для авиасъёмки сделанная,и которую продаёт один из ЧКД-на тонкой лавсановой основе.в кассету 72-75 кадров влезает если полностью наматывать катушку.Ещё некоторые мелкие различия.Расширенный спектр в красную зону.Возможно что эмульсияи из одной Бочки,но могут быть нюансы-небольшие добавки и проч

Толщина подложки с нанесённой на неё эмульсией имеет мало связи.
У ЧКД тем более на разных подложках эти плёнки.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

это говорит только о том что Авиафот могли переупаковывать в Ролляй когда не было оригинальной.Во вторых-вы знаете все тонкости производства плёнки.У эмульсии на лавсановой плёнке другие свойства,к тому же предназначенной специально для авиасъёмки.Она сама по себе тоньше там-снимал я и на ролляй и на авиафот.Адгезия разная на лавсан и проч.То что по большому счёту для обычного ЧКД разницы не будет или он её не заметит-другой разговор.Даже разные партии одной эмульсии отличаются.У меня друг в 90-е работал в ИИ которое разрабатывал плёнки.Испытывал ему всякое иногда.Например плёнку советскую на Е-6 которая так и не стала массово выпускаться.НИИ того давно уж нет да и другого многого

К слову, а тот самый НИИ Вам не давал плёнку на плоских кристаллах? На "аптечном" форуме малява была, что высокочуйная плёнка (или тип-25 или тип-52) как раз таки на них родимых, рарешение хорошее от того.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.