Дальномер

Специально приобрел для переделки Зоркий-1, по состоянию - на профилактику.
На камере кстати странный Индустар-50 от КМЗ складной 1954 г.в., при том что на другой моей камере 1955 года, стоит Индустар-22 1951 года...
http://radikal.ru/fp/7c6d764326f14e8491636e3bb296c485
http://radikal.ru/fp/5829a54e40c84346b522e871a1edc622
http://radikal.ru/fp/7090a05c89004fb3b065b8480c8c57b8

При съемку на свою основную камеру Зоркий 1955г.в., в основном я использую Руссар, наводка на резкость в нем по шкале и дальномер тут роли не играет, кроме того что создает дополнительный параллакс... Так же мне не нравится смещение башмака в право. По этому возникла идея, предельно упросить Зоркий, чтобы сделать что то типо Лейки-!, на базе нашего Зоркого-1.
Как Вы считаете? Реально ли?
Результат мне видится примерно таким (фотошоп):
http://radikal.ru/fp/f64bdd6a1818493b93db9ef7d0605b67

Снял щиток, увидел что тут есть некоторые функциональные элементы помимо дальномера, хотел узнать на сколько они важны?
http://radikal.ru/fp/7c36dbb200184616b740f078cd10244f

То что к этому кругу крепиться башмак, я понимаю, значить его можно спилить, а вот что идет левее от него?
- Что за пружина и от нее штырь во внутрь камеры, без них, как я понял, камера не будет работать? и не лишиться ли камера функциональности если эти детали будут открыты?

_________________
он же starbevshik

Не хотите дальномер - убирайте (превращаем монтажную крышку в решето), но все остально если тронете (а уже потрогали и без вас) приведет к тому, что шторы сами будете двигать руками. Зоркий 1 это не Лейка, это вполне самодостаточный аппарат и не надо ИМХО над ним издеваться. Ну и практический совет, "круг" к которому крепится башмак, откручивается, а не спиливается.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

я себе вот так сделал
https://pp.vk.me/c622128/v622128007/e67 ... 3X3cjs.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128007/e66 ... vHBjYo.jpg

а драконить камеру смысла нет. останутся отверстия резьбовые под болты, которые крепят детали, которые вы снять хотите. и будет засветка через них.
либо болты вкручивать обратно, либо заклеивать отверстия.
круг к которому крепится башмак лучше не снимать. потому что под ним ещё 3 отверстия, и 3 болта до которых добраться можно только изнутри сняв верхний щиток (половинка из которой образуется рамка кадра).
и самое главное что на нем пружина вкручена. которая кстати погнута. она должна прижимать крючок к кулачку, не давая ему соскальзывать.

у вас будет цепляться крючок об одежду и шторы будут соскакивать.

глупая затея с тем уровнем знаний, которым вы обладаете.
нет, ну конечно можно добиться успеха в вашем положении, но вы потратите много нервов и времени. успеете в процессе несколько раз пожалеть о затее.
камеру только жалко.


вот у меня идея была переставить на первый зоркий дальномерную базу и верхнюю крышку от зоркого 3м.
конечно нужно сначала посмотреть насколько совпадают крепежные отверстия. но я думаю что совпадают на 90%
кмз не заморачивался с перестановкой отверстий и крепежей.
правда и это я делать не хочу.

Да вот сам в сомнениях - дербанить сильно камеру мне не хочется, но если все можно открутить (в расчете затем прикрутить), то это меня не пугает. Круг понятно можно открутить, но его в любом случае нужно будет ставить на место из за пружины которая к нему крепиться, по этому и есть идея его частично спилить, чтобы можно было воткнуть башмак по центру на монтажную крышку.
При этому думаю сделать какую то крышку все же, чтобы закрывать эти необходимые механизмы...
Не своими руками - планирую камеру на профилактику отдать Михельсону, если он не одобрит мои задумки, то дальнейшие доделки (после приведения камеры в работоспособное состояние) уже будет делать другой очень способный мастер, который сможет придумать щиток чтобы скрыть пружину...

Ваш видик мне понравился, классно.

_________________
он же starbevshik

Вы сможете это повторить? У Вас или у кого то другого есть для этого технические возможности.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Разуметься нет, но я рассчитываю скрыть имеющийся механизм, самодельной крышкой,
т.е. сделать новый щиток, рассчитанный только на механизм под головкой выдержки и на пружину.

Все остальные элементы дальномера снять, при этом винты из нутри закрутить обратно, чтобы ничего не светило.

_________________
он же starbevshik

В принципе не сложно, главное изготовить крышечку на механизм выдержек.
https://www.google.ru/search?q=%D0%97%D ... B600%3B399
http://vk.com/wall-8286376_2301?offset=last&f=replies
viewtopic.php?f=5&t=607&start=160

У меня еще не прошла задумка сделать такой Зоркий, уже лежит разобранный. И образец для подражания есть в наличии

А зачем пилить!!! Все уже давно разработали в далеком 1959 году и называется это ФЭД-Заря. Очень удобная камера на основе ФЭД-2.

Зарядка очень удобная, задняя крышка съемная, качество изготовления на высоте, будет радовать хромом и гравировкой.

Вот так и исчезают камеры СССР....

_________________
Наше время -время собирать камни...

Винты вкручиваются в снятые Вами детали, дальномер и барабанчик. Во всем остальном нужно копировать Лейку I, если есть возможность изготовления деталей.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Идея пока еще актуальна! Просто отложенна в ящик
Вот еще вопрос...
Просматривая фотографии снятые на руссар, ПОСТОЯННО замечаю всяческие завалы, которые потом конечно можно исправить в фотошопе, но тем не менее не много раздражает... Хотя руки вроде не кривые и глаза видят хорошо, откуда они берутся - понятия не имею...

Не кто случаем не делал Видик для Руссара со встроенным уровнем? - Как на горизонте... Удобно было бы.

_________________
он же starbevshik

Ну еще если размечтаться, чтоб были рамки в видике на 28 и 35мм...
Были какие то мыльницы с такими рамками 20-28-35мм, откуда бы можно было выдрать видик...
Хотя это конечно так... Ибо можно поставить ВИ-35 со снятой мордой под 28мм и нарисованной рамкой под 35, а вот на 20мм - видик с уровнем - точно был бы очень полезен!

_________________
он же starbevshik

это все дерибас и колхоз - отпилить то, прикрутить это...

под ваши нужды уже давно выпущено много разных дальномерок с рамками.
проще купить их, чем портить советскую технику, которой вполне неплохо снимать и без переделок.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ну по поводу колхоза и т.д. это вы все же зря...
А какие конкретно камеры сделаны и их просто купить?
Давайте подумаем...
Под руссар есть только Leica-I и купить ее совсем не просто... Гораздо сложнее чем убитый Зоркий-1, который затем можно переделать.

_________________
он же starbevshik

под ваши нужды больше всего подойдет Bessa L - затвор погромче зоркого, но зато есть замер и 1/2000
плюс дальномер выковыривать не надо, а видик от руссара у вас уже есть
да и к тому же она резьбовая - переходник покупать не надо.



либо можно взять бессу р4м/р4а - дальномер, все дела, в видике есть 21 рамка
но полтинник на ней бесполезен ввиду маленького увеличения и небольшой базы

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ну... конечно! Вещ хорошая! Но...
Во первых она крупнее зоркого гораздо (хоть и функциональнее),
во вторых, и это наверное решающий фактор, у меня бюджет 50$ (как бы это не прискорбно звучало).

_________________
он же starbevshik

На мой взгляд с практической точки зрения эти переделки не имеют смысла. Какой параллакс при при съемке 20мм объективом? Поле зрения внешнего видоискателя не имеет 100% совпадения с полем зрения объектива, кроме того картинка в видоискателе сильно зависит от того под каким углом в него смотрите. Все это в Вашем случае влияет больше параллакса.
А если переделка нжна для того чтобы внешний вид камеры ласкал взгляд нужно очень постараться( токрные работы , хромирование и т.д.), чтобы не получился колхоз.

_________________
amaks

Так Заря уже упоминалась
http://www.photohistory.ru/1207248177770445.html

Для ваших целей у неё видов лишний, конечно. Ну и как с наличием на рынке, тоже не знаю, насколько редкая или нет.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель