Текущее время: 02 май 2025, 12:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 00:55  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
Возможно ли прикрутить на ФЭД такой объектив? Какой результат может получиться? Особенно интересует изменение минимального фокусного расстояния вдвое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 00:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Можно. Берите и прикручивайте, если объектив с резьбой.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 00:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
Maxx2 писал(а):
Можно. Берите и прикручивайте, если объектив с резьбой.

а что насчет фокусного расстояния? можно спокойно юстировать дальномер или он сразу нормально встанет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 01:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
И не лучше ли юпитер-3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 01:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Вообще должен встать. Они друг для друга и делались. Ю-3 лучше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 01:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
Maxx2 писал(а):
Вообще должен встать. Они друг для друга и делались. Ю-3 лучше.

Просто заинтересовало поставить более светосильный объектив вместо Индустара 61 л/д


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 01:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
ФЭД-3 и светосильная оптика это плохое сочетание.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 01:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
Jagdtiger писал(а):
ФЭД-3 и светосильная оптика это плохое сочетание.

а чего?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 03:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Ставьте, теоретически все должно быть нормально. Камера и объектив буду работать в паре, если все их параметры соответствуют стандарту. Практически же нужно проверить соответствие рабочих отрезков камеры и объектива, а так же настройку дальномера, но это уже индивидуально для Ваших экземпляров.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 08:18  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Гамлет писал(а):
Особенно интересует изменение минимального фокусного расстояния вдвое.

некорректно поставленный вопрос.
каким образом?
и что за новый термин в нашем театре абсурда?
"изменение минимального фокусного расстояния вдвое" не происходит ввиду своей абсолютной невозможности, тем более при накручивании Юппи 8 на ФЭД 3.
Юпитер 8 и ФЭД 3 подходят друг к другу как болтик к гаечке, фокусное расстояние обьектива соответствует при этом гравировке на оном. Понятие эквивалентного фокусного расстояния здесь не применяется. В общенародном понимании. :wink: (так, как понимает это народ, плохо изучавший раздел "оптика" дисциплины "физика" в 10-м?(9-м?) классе общеобразовательной средней школы)

Оп! я вроде понял. У Вас стоит Ю8 на кропнутой камере? Тогда - да, угол захватываемого поля изображения изменится настолько, насколько матрица (кадровое окно) Вашей камеры меньше стандартного малоформатного кадра 36х24 мм. Изображение, полученное при помощи ФЭДа3, будет "шире". К "изменению фокусного расстояния", а тем более "минимальному", это не имеет никакого отношения.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 12:35  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
вьюрок писал(а):
Гамлет писал(а):
Особенно интересует изменение минимального фокусного расстояния вдвое.

некорректно поставленный вопрос.
каким образом?
и что за новый термин в нашем театре абсурда?
"изменение минимального фокусного расстояния вдвое" не происходит ввиду своей абсолютной невозможности, тем более при накручивании Юппи 8 на ФЭД 3.
Юпитер 8 и ФЭД 3 подходят друг к другу как болтик к гаечке, фокусное расстояние обьектива соответствует при этом гравировке на оном. Понятие эквивалентного фокусного расстояния здесь не применяется. В общенародном понимании. :wink: (так, как понимает это народ, плохо изучавший раздел "оптика" дисциплины "физика" в 10-м?(9-м?) классе общеобразовательной средней школы)

Оп! я вроде понял. У Вас стоит Ю8 на кропнутой камере? Тогда - да, угол захватываемого поля изображения изменится настолько, насколько матрица (кадровое окно) Вашей камеры меньше стандартного малоформатного кадра 36х24 мм. Изображение, полученное при помощи ФЭДа3, будет "шире". К "изменению фокусного расстояния", а тем более "минимальному", это не имеет никакого отношения.

я уже понял, где был неправ, спасибо) а физику да, плохо учили


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 13:02  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Гамлет писал(а):
я уже понял, где был неправ, спасибо) а физику да, плохо учили

уж простите :beer:
утреннее недержание O_o

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 13:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Гамлет писал(а):
Jagdtiger писал(а):
ФЭД-3 и светосильная оптика это плохое сочетание.

а чего?

Видоискатель для этого неудобный, т.е. при сопоставлении у этих камер самая маленькая база дальномера, а потому фокусировка будет менее точной, что для светосильной оптики важно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 13:59  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
вьюрок писал(а):
Гамлет писал(а):
я уже понял, где был неправ, спасибо) а физику да, плохо учили

уж простите :beer:
утреннее недержание O_o

что еще можно ждать от чувака, который отснял две пленки на фэде и одну на смене?) на моем индустаре написано метр, а в описании юпитера написано полметра


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 14:35  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Гамлет писал(а):
что еще можно ждать от чувака, который отснял две пленки на фэде и одну на смене?) на моем индустаре написано метр, а в описании юпитера написано полметра

:lol:
а за "чувака" - :beer:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 14:48  Заголовок сообщения: Юпитер-8 и ФЭД-3
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Гамлет писал(а):
что еще можно ждать от чувака, который отснял две пленки на фэде и одну на смене?) на моем индустаре написано метр, а в описании юпитера написано полметра



О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель

А.С. Пушкин, октябрь — ноябрь 1829

:) :rock: :beer:

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 15:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 120
Откуда: Одеса
я смотрю, тут все по пиву


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 19:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
У меня на ФЭД 3 стоит Юпитер 3. Всё нормально. И на минимальных 1 метре фокусируется на F1,5 вполне себе.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 20:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan
Михалыч писал(а):
У меня на ФЭД 3 стоит Юпитер 3. Всё нормально. И на минимальных 1 метре фокусируется на F1,5 вполне себе.

просто так стоит, или по делу? почему спрашиваю, Ю3 ведь покупают в основном для того чтобы раскрыть его прелесть на 1.5 диафрагме, так? (а иначе зачем она нам, с 2.0 или 2.8 полно стёкол, причём не плохие). И как с эти справляется ФЭД с его 500 выдержкой, которая на практике далека от выше обозначенной? про фильтры не надо, лишнее стекло не на пользу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 21:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Что значит "по делу"?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.