Текущее время: 04 май 2025, 02:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2137 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 107  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 22:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
Распечатал новую миноксовскую пленку аж 1964 года, купленную ради металлических кассет для моей Риги. Думал сначала пленку выбросить и поставить туда нормальную. Рука не поднялась. :) Решил поснимать на родную 50-летнюю просрочку, как ИСО12 (когда солнце выйдет), а как буду проявлять - не знаю. :) Rodinal Special мне в помощь.
На кассете издевательская партия 2005. :)

Изображение



Отснял первую с брекетингом, как ИСО 6 и 12.
Очень долго искал метод определения времени проявки, учитывающий активность проявляющего вещества. Не нашел, помакал кончик, применил две разных формулы. В итоге получил время проявки в студионале 13 мин и 16 мин.
Проявлял 15, сейчас сохнет. Вуаль бешеная и неравномерная, но изображение есть. Сканер сдюжит. Выпрямлю, покажу.

Зато нашел-таки таблицу, которую искал. Пусть тут будет. Это, как я понимаю, более точный метод.
http://club.foto.ru/forum/21/641504

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 23:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Что-то сам не понял. По этому методу фенидон-гидрохиноновый студионал имеет фактор 14 (фенидон = метол). Мои 45 секунд в тесте, умноженные на 14 дают 630. 10.5 минут. Я перепроявил, что ли? Может и вуаль отсюда? Но вроде негативы не похожи на перепрояв...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 09:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
Maxx2 писал(а):
Что-то сам не понял. По этому методу фенидон-гидрохиноновый студионал имеет фактор 14 (фенидон = метол). Мои 45 секунд в тесте, умноженные на 14 дают 630. 10.5 минут. Я перепроявил, что ли? Может и вуаль отсюда? Но вроде негативы не похожи на перепрояв...


50 лет хранения, Если пленка жарилась на солнце или лежала в подвале, то в вуали ничего странного нет. Вы добавляли антивуаленты? Они могут немного спасти ситуацию, или проявка в активном проявителе при низкой температуре. Также по ссылке есть довольно точный тест на время проявки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 10:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 1006
Откуда: Спб
BloodDeath писал(а):
Вы добавляли антивуаленты?


Кстати, на сколько я знаю, бромистый калий влияет на работу проявителя, делая его менее активным. Какие правки надо вносить? + 5-10%?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 20:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:50
Сообщения: 107
Откуда: Украина
loco_roco писал(а):
BloodDeath писал(а):
Вы добавляли антивуаленты?


Кстати, на сколько я знаю, бромистый калий влияет на работу проявителя, делая его менее активным. Какие правки надо вносить? + 5-10%?


Да, это правда, проявитель стает менее активным, приблизительно на 5-30%. Точнее можно узнать только по пробам на кусочках пленки, зависит от количества антивуалента и активности сомого проявителя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2014, 11:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:08
Сообщения: 396
Откуда: Страна Травокуров
Maxx2 писал(а):
... помакал кончик, применил две разных формулы. В итоге получил время проявки в студионале 13 мин и 16 мин.
Проявлял 15, сейчас сохнет. Вуаль бешеная и неравномерная, но изображение есть.
Макс, попробуйте посмотреть в следующий раз сторону проявителя Rodinal R09 One Shot, пишу название совершенно без мысли о рекламе. Проявитель на самом деле прекрасный, вуаль подавляет в совершенстве, проявлял им просроченныю пленку от 5 до 25 - 30 лет - никаких нареканий абсолютно нет.
В этой ветке также описан способ определения времени проявления пленки - работает прекрасно для всех типов пленок: как просроченных, так свежих.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2014, 13:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Спасибо, я читал все Ваши посты. В общем-то поэтому и выбрал студионал, который официально на банке называется Rodinal Special. Это сверхмелкозернистый родинал. Обычный родинал подчеркивает зерно, что для кадра 8х11 мм противопоказано.

Если было что-то побольше размером, выбрал бы именно обычный родинал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2014, 14:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:08
Сообщения: 396
Откуда: Страна Травокуров
Maxx2 писал(а):
Спасибо, я читал все Ваши посты. В общем-то поэтому и выбрал студионал, который официально на банке называется Rodinal Special. Это сверхмелкозернистый родинал.


У меня 3 бутылочки по 125 гр. Rodinal Special уже давно имеются, но к сожалению в нем отсутствует противо-вуальный компонент. Я им испортил пару старых пленок - а новых у меня почти нет, так и лежит с тех пор. На новых пленках он показывает прекрасные рузультаты, но для просрочки, где много вуали - он совершенно не подходит.

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 22:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Вот что получилось. С резкостью плохо. Это еще самые лучшие. Зерно ожидал больше. Напоминаю, кадр миноксовский, 8х11 мм. Пленка 1964 года.

Изображениеimg811_6946 by Max Aleshin, on Flickr

Изображениеimg811_6951 by Max Aleshin, on Flickr

Изображениеimg811_6953 by Max Aleshin, on Flickr

Изображениеimg811_6954 by Max Aleshin, on Flickr

Изображениеimg811_6963 by Max Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 22:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Для просрочки очень нормально. У меня на отечественной пленке зерно на много крупнее. А эдесь вуаль как кружевная текстура, подложенная под картинку.
:beer:

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 23:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 1006
Откуда: Спб
Макс, весьма неплохо для такой старой пленки :) Снимки винтажные получились, можно сказать из того самого времени, что и пленка :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2014, 23:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
классно, в копилку справочника ) хороший результат

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 21:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23260
по сравнению с тем, что чуть выше, это не просрочка, а детский лепет
но всё же
Agfacolor 200, 2007 год
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 43/cat/507
думаю, где взять ещё, остался последний рулон :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 21:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2014, 10:20
Сообщения: 931
Откуда: Санкт-Петербург
shef писал(а):
по сравнению с тем, что чуть выше, это не просрочка, а детский лепет
но всё же
Agfacolor 200, 2007 год
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 43/cat/507
думаю, где взять ещё, остался последний рулон :)


Круто! :rock: не люблю Агфу, но это реально круто! :rock: :beer: :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 21:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23260
" - не люблю кошек!"
"- да ты просто не умеешь их готовить..."
:)
а я люблю, чтоб цвета были поспокойнее (не как у Кодак Гольд, например - сильно насыщенно для меня)
всё к ЧБ поближе :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 21:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2014, 10:20
Сообщения: 931
Откуда: Санкт-Петербург
shef писал(а):
:)
а я люблю, чтоб цвета были поспокойнее


главное не останавливайся, дело же не в цвете :beer: :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 08:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
shef писал(а):
по сравнению с тем, что чуть выше, это не просрочка, а детский лепет
но всё же
Agfacolor 200, 2007 год
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 43/cat/507
думаю, где взять ещё, остался последний рулон :)

Очень хорошо.
Что-то в период 2007-2008 столько этой Агфы сделали, что именно эту просрочку продают, продают, снимают, снимают, а пленка этого периода все никак не заканчивается :)

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 18:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:08
Сообщения: 396
Откуда: Страна Травокуров
Наконец то получилось снова взяться за пленку. В предыдущие выходные благополучно удалил полностью все сканы как 120 пленки так и 135. как то совершенно случайно, чего сбойнуло - или кликнул не туда, одним словом папка получилась девственно чистой :D . Но мы тоже не простые парни, а с опытом - умеем восстанавливать информацию, но не бэкапить. Все конечно же восстановилось - ну почти все, потери есть - но не критичные. К настоящему времени, конечно же все уже забэкаплено и сделаны выводы - надеюсь кликать далее будем более аккуратно.

Итак, отснято и проявлена пара пленок: Kodak TRI-X Pro 400 (BW) и Kodak EPL 400 (E6), обе пленки имеют срок годности 2001.

Черно белая кодак сохранилась не в лучшем виде, первую пленку проявил в Кодак ТМАХ - сумашедшая вуаль, пленка оказалась совершенно негодная, пришлось выбросить. Вторую, из этой же партии проявлял в Родинал Р09 - довольно неплохой результат, но из 12 кадров только чуть меньше половины оказались приемлимыми. Как видно, на одном кадре - что то похожее на потеки с края пленки к центру. Где то меньше, где то больше - судьбу далее испытывать не стал, пленку продал.

Вторая - слайд, Кодак ЕПЛ 400, сохранилась не просто прекрасно, еще даже немного лучше. Ее мне прислали по ошибке, несколько месяцев назад. Купил пленку ФП4 220ю, но в пачке оказалась 5 кодаковских слайдов, разных марок - менять вышло бы дороже чем стоимость пленки, так и осталась она у меня.

ЧБ снимал с поправкой на 2 ступени, как исо100 - довольно точно. Слайд - попробовал с поправкой на ступень, немного ошибся, но тем не менее получилось неплохо.


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 07:14  Заголовок сообщения: Свема 64, X 1992
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
Свема 64, обработать до X 1992
iso 6, R09, концентрация 1+100,
20С, время проявки 6 минут 50 секунд.
Агитация первую минуту непрерывно и несколько оборотов в начале 4-й минуты.

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2014, 15:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:08
Сообщения: 396
Откуда: Страна Травокуров
Замечательно получились кадры, но ИСО6 - это конечно же накладывает отпечаток на сьемку. Навеерное пришлось штатив использовать во времена отсутствия солнца?

А не подскажите, какой Родинал использовали: Rodinal R09, Rodinal R09 Spezial or Rodinal R09 One Shot? C первыми двумя у меня не получается проявлять просроченную пленку, очень сильная вуаль на выходе, у вас же ничего подобного не заметно.

Сегодня улетаю в отпуск - в этот раз решил не заморачиваться ни с камерами, ни с линзами ни с пленкой 135 или 120. Решил начинать простую жизнь - взял только Rolleicord 6x6 и ничего более. Пленки правда понабрал разной: много слайда, цветная, ЧБ и СБ по процессу С41, так сказать на все случаи жизни. Головная боль по выбору камеры при сьемке 135 или 120 исчезнет, с выбором пленки проще - какую зарядил - такой и снимаешь пока не закончится....

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2137 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 107  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.