Дальномер

Рассматривание пленки через сканер есть самое настоящее фотоон-е. Выводы после печати 30х40 и более таковы, что процент успеха зависит от оптики в предпоследнюю очередь. Как правило, все сравнительные темы не более чем демонстрация своих пи-пи.

Разовью тему:)
следуя вашей логике самая толстая "пи-пи" это суммилюкс 35 1.4 типа то что стоит вывалить:) Ну боюсь огорчить:) меня не смущают маленькие размеры;)

зы. ну и обсуждать можно без картинак на самом деле. Только кому это интересно..

товарищ, пройдемте в оффтопик
а то совсем не понятно о чем тут разговор

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

мало света выдержка что то типа 1.8 (первая, так как 2й счелчек был)
вторая не помню но по моему шевеленка исключина.
ф2 обе, весьма и весьма резкое стекло!

ну в помещении конечно при лампах накаливания темновато с ф2, ладно будем проверять на улице, впечатления самые положительные пока (всего несколько кадров добил) в первую очередь от жесткого рисунка, после канона этого немного не хватает;)

в выходные поиграюсь со стеклышком;)

Воо - хоть кото то это понимает. Настоящий Юпитер-12 под контакс (не путать с мегаотстоем на М39)производства КМЗ середины 50-х порвет как тузик грелку этот самый казиновский билинбигон 35 .

А самые светостойкие объективы из анастигматов это Тессары и Триплеты - но не все как один, а только некоторые выдающиеся конструкции нарводе Индустара-73.

ниверю

примеры в студию пажалуста

_________________
https://t.me/leicasnob

аналагична

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Да не вопрос - но сначала ваш пример контрастного объекта снятого на Гигабит фильм на дырке 5,6 и распечатанного 30 на 40 см. В студию в бумажном виде.

как гритса хлебом не корми дай потрындеть;)

Уважаемый monocl, вы о чем?
напоминаю цепь событий:
вы заявили о том, што юпитер-12 на киев/контакс лучше, чем чем новый биогон под м-байонет.
я считаю, што фотография штука практическая - потому попросил подтвердить ваше высказывание примерами - полагаю што вы, делая подобное заявление, безусловно тщательно тестровали оба объектива или хотя бы имете обширную практику их использования на разных сюжетах, световых условиях, диафрагмах (ведь насколько мне известно оба объектива имеют не только ф/5,6 но и более широкий набор диафрагменных чисел)
еще раз прошу доказать правоту вашего высказывания, предоставив участникам этой ветки описание методики тестирования, примеры и выводы

_________________
https://t.me/leicasnob

Это вы о чем ? Кажись вы очень далеки от практической фотогарфии .

да
если взять ю12, положить на наковальню пархатый недобиогон 35 и отдубасить ево юпитером... то настоящий биогон ю12 порвет недобиогон 35 как тузик грелку

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Ребят,да не обращайте вы внимания на Кирила(monocl,он-же ЗК и т.д.),у него все отстой и все чайники,ну потрындит человек чуть-чуть,ну потешит свое самолюбие и все,успокоится.Надо-же человеку хоть как-то самоутверждаться

уважаемый monocl, не стоит уводить беседу в оффтоп
ответьте, пажалуста, на поставленные вопросы - в противном случае закрадывается подозрение о том, што вы вводите своими постами в этой ветке почтенную публику в заблуждение

З.Ы. не совсем понятно на основе каких фактов вы определили величину расстояния разделяющего мою персону и практическую фотографию в любом случае это не имеет никакого отношения к теме ветки - не отклоняйтесь с курса любезный

_________________
https://t.me/leicasnob

Пока что в этой ветке я вижу голословно евосхваление импортного объктива непонятной породы без его честного сравнения с аналогами.

Ну так примеры положительные с Юпитера-12, а равно условия тестирования для воспроизведения оных с Биогоном ZM 35/2 будут?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Так и енто ваше высказывание можно назвать ГОЛОСЛОВНЫМ

ну давайте сделаем клубный коллиматор и на нем будем сравнивать качество объективов по интерферограмме/

Что слабо ?
Да, я потрындю и престану. А вам с этим мылом жить.

Ну дык,вы за нас не переживайте,уж как-нибудь справимся