Дальномер

Правильно я понял, 90 фунтов + цена цифротушки на потрошение ?

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Я тоже так понял.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Развели муть на пустом месте


Digital Modul M by varjagg, on Flickr


Digital Modul M by varjagg, on Flickr


Digital Modul M by varjagg, on Flickr

_________________
+1

Евгений, а покажите, как оно работает!

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Еще он пишет, что получил Зоркий-4 из России и его лучше использовать для переделки, чем Лейку, так как имеет съемную заднюю крышку:

"Другие камеры, что я заглянул в преобразовании является Зоркий 4, который я получил в России за хорошую цену. Это похоже на Leica M9, ​​имеет Leica LTM гору и на удивление крепкий с удобной полностью съемной задней (в отличие от неудобный Leica M загрузки пленки), но лучше всего это имеет 50mm FOV видоискатель, даже если он имеет 35-мм Jupiter- 12 объектив так, это бы показать вам FOV вы получите от датчика урожая. Будучи намного больше камера это действительно может вместить все компоненты, необходимые, чтобы сделать работу NEX-5N Так вот еще один бонус."

Как-то так.


Digital Modul M by varjagg, on Flickr

Точки - грязь на сенсоре при сборке.

Фильтры нужны на линзу, ибо ИК отсекатель на сенсоре пришлось убрать по геометрическим соображениям.

_________________
+1

Идея использовать штатный затвор дорабатываемой камеры очень интересна и технически проста.
Но... Нужно быть готовым к тому, что точности экспозамера будет не достаточно. Особенно это относится к камерам вообще без замера. Матрица - не плёнка, и ошибки в +0,5... +1,0 EV будет достаточно, чтобы пересветить кадр. Съёмка в RAW несколько расширяет возможные погрешности экспозиции, но не сильно.
Еще момент: для варианта Коники нет сопряжения установки ISO матрицы и камеры. Менять придется одновременно в двух местах.
По моему мнению, съемка такой камерой будет весьма неспешной с обязательным контролем отснятых кадров по гистограмме и индикатору пересвеченных участков.

Гистограммы - для слабых духом.

_________________
+1

Скажите это матрице

Жизнь слишком коротка чтобы разговаривать с матрицами.

_________________
+1

Хорошо, как вариант - снимаем с экспокоррекцией минус 2...3 не глядя на дисплей. А нужную экспозицию затем тянем из РАВа. Со всеми вытекающими )

Ну матрица пересвет плохо переносит, принцип тот же что и со слайдом, чуть в недодерж.

_________________
+1

Так я об этом и говорю )

Женя, слышал о проекте твоем, круто!

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Ну так в рав нынешние цифровики и так снимают с недодержкой 1-2,5 стопа)

Вы для марсиан пишите?

Это очередной бот заблудился
Уже не раз писал, надо как-то сложнять регистрацию на форуме, ставить хоть небольшую защиту антибот, а то последнее время уже одолели.

Кому писали?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Уже почистили, теперь мы с Пертом выглядим, как марсиане

Чудо техники в исполнении Евгения впечатляет больше размером пока что. Я тоже пробовал использовать синхроконтакт, но на ФЭДе-2 не получил быстрых выдержек. Мне кажется, надо брать не только матрицу, но и затвор. Или камеру с электронным затвором. Или переделывать механику под электронику. Или ничего не ломать лучше.

_________________
В активном поиске вдохновения.