Текущее время: 03 май 2025, 17:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 21:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
А Вы хотите, чтобы такая чудо-камера копеечку стоила? :) 2.4 на обычном минилюксе. Объектив там изумительный, ради него все можно простить минилюксу. Все, камеры кончились.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 21:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
Maxx2 писал(а):
А Вы хотите, чтобы такая чудо-камера копеечку стоила? :) 2.4 на обычном минилюксе. Объектив там изумительный, ради него все можно простить минилюксу. Все, камеры кончились.


Не копейку конечно но штуку баксов, круто,вон недавно взял тушку Коники Т-3 за 1000 руб. В идеале и объектив к ней 57/1.4 за 3500, сегодня ночью выложу с нее снимки в теме про нее, ничего так получилось, почему система АР такая копеечная а например эта мыльница за 1000 баксов?

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 21:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
В силу редкости камеры и уникальности объектива. Такого нет больше нигде.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 21:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
Maxx2 писал(а):
В силу редкости камеры и уникальности объектива. Такого нет больше нигде.


Ну может быть, вон Гелиос-40 тоже из-за уникальности стал стоить 22-30000 рублей, так что цена сопоставима,так что придется не уникальными объективами снимать(((

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
самый главный минус гексара аф - ограничение в 1/250
минилюкс почти не чинится, у 35ti/28ti тоже летят шлейфы
у яшик та же проблема, что и у mju - любит снимать на открытой
натура классная, но редкая и дорогая

если бы мне нужно было бы закрыть для себя тему компактов, то выбирал бы из этих (в порядке убывания)
- fujifilm klasse w / klasse s
- minolta tc-1
- (в последнюю очередь) серия ricoh gr

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 22:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
karlukov писал(а):
если бы мне нужно было бы закрыть для себя тему компактов, то выбирал бы из этих (в порядке убывания)
- fujifilm klasse w / klasse s
- minolta tc-1
- (в последнюю очередь) серия ricoh gr


а что хорошего в этих klasse w? оптически уступает рикоху и минолте

если брать 28мм, и смотреть на оптику, то минолта и рико на первые места, далее никон, а потом уж фудзи, не так :?:?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23
Сообщения: 976
Откуда: Москва
turboborz писал(а):
Maxx2 писал(а):
В силу редкости камеры и уникальности объектива. Такого нет больше нигде.


Ну может быть, вон Гелиос-40 тоже из-за уникальности стал стоить 22-30000 рублей, так что цена сопоставима,так что придется не уникальными объективами снимать(((


Тю... гелиос уже падает в цене. Даже я купил на пробу за недорого.

Как насчет Минолты Хай-матика ? 45\1.7
или какой обьектив то Вам нужен ? со встроенным объективом полно хороших дальномерок и не очень дальномерок...

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
karlukov писал(а):
самый главный минус гексара аф - ограничение в 1/250
минилюкс почти не чинится, у 35ti/28ti тоже летят шлейфы
у яшик та же проблема, что и у mju - любит снимать на открытой
натура классная, но редкая и дорогая

если бы мне нужно было бы закрыть для себя тему компактов, то выбирал бы из этих (в порядке убывания)
- fujifilm klasse w / klasse s
- minolta tc-1
- (в последнюю очередь) серия ricoh gr


Спасибо за список камер, интересно,ни с одной пока не сталкивался из них, по изучаю, почитаю.

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
bavars писал(а):
а что хорошего в этих klasse w? оптически уступает рикоху и минолте

если брать 28мм, и смотреть на оптику, то минолта и рико на первые места, далее никон, а потом уж фудзи, не так :?:?


у рикохов текут экраны, насколько мне известно.
классе можно взять новую совсем, плюс мне функционал у них больше нравится.
думаю именно klasse брать через какое-то время (пока еще не решил, какую)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Последний раз редактировалось karlukov 18 авг 2014, 23:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
SkaaY писал(а):
turboborz писал(а):
Maxx2 писал(а):
В силу редкости камеры и уникальности объектива. Такого нет больше нигде.


Ну может быть, вон Гелиос-40 тоже из-за уникальности стал стоить 22-30000 рублей, так что цена сопоставима,так что придется не уникальными объективами снимать(((


Тю... гелиос уже падает в цене. Даже я купил на пробу за недорого.

Как насчет Минолты Хай-матика ? 45\1.7
или какой обьектив то Вам нужен ? со встроенным объективом полно хороших дальномерок и не очень дальномерок...


Компакт,35 мм, светосильный объектив,желательно 50-60% выдающий шедевров с пленки в 36 кадров)))

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
karlukov писал(а):
bavars писал(а):
а что хорошего в этих klasse w? оптически уступает рикоху и минолте

если брать 28мм, и смотреть на оптику, то минолта и рико на первые места, далее никон, а потом уж фудзи, не так :?:?


у рикохов текут экраны, насколько мне известно.
классе можно взять новую совсем, плюс мне функционал у них больше нравится.
думаю именно klasse брать через какое-то время (пока еще не решил, какую)


на мой взгляд с рико проблема с потекшими экранами больше раздута, т.к. бэушный рынок в основном завален именно ими, а от исправных мало кто хочет избавляться, ведь камера по эргономике одна из лучших :wait: , про оптику и так ясно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 23:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
turboborz писал(а):

Компакт,35 мм, светосильный объектив,желательно 50-60% выдающий шедевров с пленки в 36 кадров)))



А что такое "светосильный"? Все предложенные с 2.8 максимум. Классе отличная камера, но отличия по картинке от МЮ будут непринципиальны.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 00:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
turboborz писал(а):
Компакт,35 мм, светосильный объектив,желательно 50-60% выдающий шедевров с пленки в 36 кадров)))


первая часть предложения полна взаимоисключающих параграфов чуть более, чем полностью.

во-первых, светосильный объектив имеет не только дополнительные стоп-два, но и увеличенный вес (стекла-то больше)

во-вторых, компакты - это на 95% камеры с широкоугольной оптикой (от 40-35мм и до ~17мм) и там помимо размера, важен вес - не каждому захочется таскать с собой маленький, но тяжелый кирпич.

в-третьих, светосила на широкугольном объективе, как правило, имеет смысл только на системной камере (лейка, бесса, айкон, etc) - автофокус будет быстрее работать при меньшей светосиле. ну и при 35мм светосила выше f/2.8-3.5 на маленькой камере, в общем-то, не нужна.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 00:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
если кратко - хотите иметь фр 35-40 при дырке 1,7-2 - посмотрите в сторону карманных дальномерок типа:
- yashica 35 cc
- olympus rd 35
- семейство canon canonet
- etc

ну или берите системную камеру под светосильные ширики.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 06:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
karlukov писал(а):
самый главный минус Konica Hexar AF - ограничение в 1/250

Это, кстати, очень неудобное ограничение для камеры, которая всегда с собой!

turboborz писал(а):
Компакт,35 мм, светосильный объектив,желательно 50-60% выдающий шедевров с пленки в 36 кадров)))

Кому и такая автофокусная машинка компактом... Посмотрите.
ROLLEI 35W QZ. Выдержки от 16с до 1/8000. Говорят типа зоннар, резкость выше минилюксов; и встречал название "лейка М9 плёночной эпохи".

...но пожалуй даже чуть-чуть больше Konica Hexar AF, но приятная в руках!
Размеры 145 х 78 х 59 мм, 670 г без батареи.
Для примера Konica Hexar AF:
Размеры 137.5 х 76.5 х 64.5, 495г без батарей


Изображение

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=14415&p=324062&hilit=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B5#p324062

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 08:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
Ricoh R1 как альтернатива дорогущим GR. У неё меньше настроек, но стекло такое же качественное и хват такой же удобный. Видик самый классный из всех, что я встречал на мыльницах (за исключением Гексара). В видоискателе рамки подсвечиваются, но это же её ахилесова пята. Стоит R1 порядка 100$.

В Фуги Классе самое классное, что их можно купить новыми. Новая камера это гарант того, что она будет работать долго и счастливо и шансов быть починенной больше. Моя уже пропустила полтысячи роликов. Те же Рико ГР серии на самом заводе более не обслуживаются, раньше люди их чинили через Беллами Ханта, но этот канал накрылся. Могут починить только кустарные Японские мастера, к которым доступ из других стран через местные третьи руки.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 08:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
karlukov писал(а):
...самый главный минус гексара аф - ограничение в 1/250


Господа!
Ну и что ?
У меня для большой освещенности
есть парочку серых фильтров- и все дела....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 09:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Кому как. Когда знойным летом снимаешь то в тени, то на солнце, то каждые пять минут фильтры крутить бывает неудобно. Но, это частный случай. А тут ещё и замер не через фильтр будет.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 09:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
Сообщения: 740
Откуда: Чуйская долина
Да зачем что то крутить? Правило "sunny 16" вроде никто не отменял, если пленка исо 100, то на 1\250 можно смело снимать на ф 11- ф9. или на таких камерах нет таких диафрагм?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 09:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Посоветовал бы не искать замену мюшке, а посмотреть Olympus 35 SP. Дальномер, точечный замер, остальное в обзорах.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.