Дальномер

Давайте делиться друг с другом информацией об оптике которая удивляла и поражала Вас своей резкостью. Больше интересуют 50мм и 35мм.
После длительного использования "советских зоннаров" с их пластикой, встала необходимость найти по настоящему "бритвенно" резкий объектив! Из того что имею, самым резким является canon 50/1.8 - классический планар.
Из того что видел, но чем не обладаю, мне показался удивительно резким nokton 50/1.5
Но, естественно, вероятно и скорее всего есть объективы способные поразить своей резкостью даже искушенного дальномерщика и превосходящие тот же canon и nokton.
Намеренно не спрашиваю о байонетной оптике - там все и так ясно.)

Заранее, очень благодарен всем отписавшимся! Спасибо!

Пентакс 43мм берите, здесь у всех пентакс!

PS. Вроде еще есть Гексаноны резьбовые, но они запредельно стоят

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Так если ясно, так и пользуйте почти любой макрообъектив.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Скопар 35/2,5 берите, здесь у всех скопары!
Бескомпромиссно-молодцевато-резская картинка.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Summicron 50/2 L39 11615
Summicron 35/2 ASPH L39 11 619

_________________
Cон разума рождает квазитов

Тут важно разделять классические объективы из 50-х и современные. У меня из классических, наверное Elmar 50/3.5, радиоактивный суммикрон и Nikkor 50/2.
Современных нет, но читал, что "The 2009 Nickel Voigtlander 50/3.5 Heliar is a new version of the 2001 50/3.5 Voigtlander Heliar which tested out as the sharpest lens EVER tested by Popular Photography! "

Ну и еще из современных я бы добавил складной Hexanon 50/2.4

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Еще UC Hexanon 35/2

_________________
Cон разума рождает квазитов

тогда уж и суммарон 35/3.5 можно добавить

Совсем из другой оперы.
Суммарон это "высокодуховное" стекло.
Рассчитывали его поди еще на логарифмических линейках.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

ну тогда требуется уточнение - старые или современные стекла, а так если всё подряд в фокусном 35мм, то конкуренцию суммикрону 35 асф на M39 никто не составит, особенно по всему полю, гексанон, скопарь и др на порядок ниже

Скопар имеется. Классное стекло, НО это явно не "бритва")

Что значит радиоактивный??? Из Японии заказывали и он реально фонит? Это ж жесть, нет?))
За наводочку на heliar спасибо! Буду прицениваться.

43mm? Интересное фокусное. Нужно еще и видик такой найти будет. Действительно так резок?


Не обладаю байонетной техникой. Киев 4а не всчет.


На что обратить внимание при выборе? Это ведь очень старые стекла, верно?

Нет это особая серия самых первых складных суммикронов, из ториевого стекла. Резкость выше, чем у последовавших лантановых. Но есть и минусы - реже и дороже, фонят продукты распада тория и может давать желтый оттенок цветной пленке.

А Квазит писал про ограниченные серии современнцых объективов в резьбовом исполнении. Но их производили по несколько сотен штук. Недавно полтинник на инджапане проскакивал за вменяемые деньги - типа 1500$.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Видик идет в комплекте. Насчет резкости я не спец, но это дальномерный вариант байонетного Pentax 43/1.9 Limited, про который пишут, что очень ресский начиная с ф4. Так что тут есть возможность найти кучу фото на цифрозеркалки и понять, действительно ли такой резкий. Если что, то по схеме это планар

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

от сканера еще очень многое зависит.

вы, помню, жаловались на нерезкость руссара
но как я посмотрел по галерее Вашей, у вас где-то был указан Canon Canoscan 9000.
сканирует он просто ужасно - у меня у самого был, качество картинки никакущее.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

На что заменили canoScan 9000f если не секрет?

Теоретический мысль - а есть ли смысл гнаться за резкостью максимальной в категории, если сканер, даже хороший, снизит эту остроту?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

пока ни на что, ношу в лабу на норитсу, как раньше.
результат куда лучше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

у машин норицу по умолчанию адские алгоритмы шарпа, кстати. Для аутентичности результатов надо не забывать инструктировать оператора отключать их...

СмысЕл есть всегда) можно носить в лабу сканить.
В будущем хотелось бы оптическую печать освоить.

Есть еще нетрадиционный вариант. Это юбилейные Никоны 50/1.4 и 35/1.8 для ихнего байонета плюс переходник на резьбу. Никон всегда резкими линзами славился

PS. Правда, про 35 пишут, что это реплика старого, так что может и не бритва, а вот 50 - современный и резкий

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель