Дальномер

Походу объективчик уже с брачком был. Насколько помню там типа эпоксидки по торцам и закрашено черной краской.

http://youtu.be/tb9vpbMhbtM

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

вряд ли...но тем не менее ,как бы склейка вставляется и держится ,можно спокойно вытащить ...клеем то легко закрепить...я просто думал -вдруг надо всё разбирать ...у меня донор если что есть (лзос черный) ..а если действительно просто на клей посадить то просто посоветуйте на какой !эт самый простой вариант! ну и чернить как считаете надо (видно- краска слетела немного)? оно внутри как бы -повлияет?

Задний линзоблок держался не на клею ,а был завальцован
в оправу.У вас на фото завальцовка нарушена( порвана )
посмотрите на объектив - во-он тоненькая полосочка с разрывом...

В домашних условиях Вы не восстановите и придется клеить.
Не спешите !
Всё просмотрите что к чему.
Чернить обязательно - матовой акриловой краской и тонкой
кисточкой.может быть и за 2 раза.
Никакой перманентный черный маркер так не зачернит...
Краска стоит 150-180 руб баллончик в автомагазинах
или хозяйственных и т.д.
Хватит надолго и на разные цели.
Пригодится...

И не кладите задний блок вот так- на выпуклую поверхность линзы:
запросто поцарапаете!

спасибо !

старался аккуратно,конечно понимал что можно поцарапать..
значит заклеим..а клей посоветуете?ну может ещё какие нюансы?

Лично я взял-бы клей МОМЕНТ- Кристалл прозрачный.
Вам надо просто зафиксировать линзоблок на месте.
Кристалл не очень прочный но и можно будет линзоблок снять
и переклеить в случае необходимости.
Следы удаляются ацетоном.
Можно 88й- он держит покрепче.

Не применяйте циакриновые т.н."секундные" клеи -
они намертво "хватают"- не отдерешь если неправильно приклеил

Может народ ещё подскажет.
Не спешите!

Жду!!)
хотя не терпится конечно !) Ю12 КМЗ 55 год ,линзы в идеале и такая незадача..надеюсь все в порядке будет

Никогда не используйте супер-клей вблизи линз!!, то ли пары оседают, то ли съедают просветление, остаётся муть какая-то, проверено опытным путём при производстве монокля..

спасибо!
рекомендуемый выше клей МОМЕНТ- Кристалл - не супер-клей?)

нет
.....
Я уже сказал-не используйте циакриновые клеи ( цианокрилаты) .
"Суперклей"- именно они

сделал .правда краску поругивают какая попалась - футболист "abro" ,но своё дело сделала ..а вот клей с первого раза не взялся..наверно мало положил ..и может не туда -побоялся что прижму и внутри на линзы попадёт..надо переклеивать..
проверил на Sony A7 - вот на первый взгляд разницы между ЛЗОС 84 года (новым) нет ..даже ЛЗОС показался лучше - виньетка поменьше и поустоийчивее к контровому .между аналогичным черным Ю3 и загорским Ю3 57 года разница заметнее и в пользу загорского..

Этими клеями нужно клеить с обязательным обезжириванием
поверхностей.
После нанесения клея и небольшой выдержки ( примерно 5 мин)
сильно прижимают и дают сутки на полимеризацию....
надо переклеивать..

Вопрос знающим...
1. Ю12 красногорка М39 55 г - непонятный заяц по центру при сьемке в пасмурную погоду (Д4), какие возможные причины есть? при сьемке в солнечный день, около полудня, "по солнцу" (Д11) такого не обнаружено.
2. есть 4-ре Ю12-х - М39, киев белый, киев черный, линзоблок в трубе и желание "прописать" один из них на "Зарю", имхо, это наилучшее использование одного и другого.
О взаимозаменяемости линзоблоков в геликоиде М39 знаю, но ведь их все нужно юстировать в одном геликоиде и на одну тушку, в которой тестовая пленка, а колец юстировочных мало (прямо лодка, волк, коза и капуста)... еггог... еггог... еггог...
3. что и как лучше снимать для обнаружения заячих стад?

http://rangefinder.ru/glr/data/630/0000416.jpg

заранее благодарен ответившим обстоятельно и на основании своего или любого другого проверенного опыта.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мои пять копеек - есть у меня два Юпитера 12, 1958 года, купленный в скупке за 250 р., и 1953 года, купленный в комплекте с Ю-3 и Ю-8 за 3000 р. за все)

58 г.в. - отличный объектив - резкий, зайцев не ловит и пр.
53 г.в. - прикрутил, поснимал - смотришь и... ну не то и все. размыто, слегка нерезко. после Ю-12 58 года, как-то от 53 года ждешь того же и даже больше.
Почитал эту ветку, вычитал про юстировочные прокладки. Раньше никогда с советскими объективами не было проблем (тот же Ю-3 с царапаной передней линзой попался отличный)
Ну и решил я вытащить юстировочную прокладку, терять то нечего. Она и была там всего одна, 0,1-0,2 мм.
И о чудо! Объектив прям не узнать - стал резче чем 58 г.
Вот что юстировка животворящая делает.

_________________
Зоркий 3м, Зоркий - советское значит отличное!

Подскажите, что мне делать с моим объективом? Дикий фронтфокус.
Ю-12

Ю-8


Оба снимка сделаны на один Зоркий-4К. Дальномер отрегулирован, проблем с другими объективами нет. Где в Ю-12 юстировочные прокладки?

Открутите задний компонент (руками за бока), за кольцо диафрагмы открутите передний блок под ним лежат блестящие кольца. Они могут быть прилипшие к геликоиду - я так опрофанился один раз, смотрите внимательней.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Зачем?
Нужно предварительно обзавестись матовым стеклом и лупой для просмотра негативов, потом уже разбирать объектив. Ну открутите Вы его, ну увидите колечки, ну и что? Нужно же как то контролировать процесс юстировки, а без средств контроля чего лезть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Хороший совет. Матовое стекло и 5х лупа заметно ускорят процесс. Я бы добавил, что для начала нужно определить, разбирался ли объектив. Надо посмотреть на щлица винтов и колец с лупой. Если нет, то ищите причину в другом. У меня как-то оказался Юпитер-12, у которого задний линзоблок был недовкручен. Точнее, там была нитка намотана на резьбу. Естественно, юстировка уже не та. Удалил нитку, работает, как новый.
Вообще, разборка и сборка требует внимания и опыта. Лучше запоминать, где что сделали, или записывать/фотографировать. И думать перед тем, что что-то сделать. Это по своему опыту/практике говорю.
А для юстировки лучше использовать наводку на бесконечность. Будет видно, как метраж стоит, что дальномер показывает, если ночные огни, например, на матовом стекле резкие. При условии, что матовое стекло приложено правильно, и смотреть надо на центр кадра - там меньше погрешность. Хотя, и здесь есть нюансы.

5х - это для джедаев. Лупа должна быть 8-10 крат, желательно ахроматическая.

Верно. У меня тоже были случаи, когда приходили объективы с не до вкрученным задним компонентом, я сразу автоматически выбрасывал всякие там нитки и бумажные прокладки и не акцентировал на этом внимание. Ну и тут, на форуме ни разу не упоминал.

Тоже правильно. Никогда не стоит стремиться все разобрать и свалить в одну кучу, вроде как потом разберусь. Нужно при разборке ставить метки, иногда считать обороты откручиваемых деталей, запоминать места заходов резьб.

Вот насчет бесконечности и ночных огней не очень могу согласиться, хотя и категорически не буду возражать. Видимо у Вас в Антарктике просто дня нет, ну и выбора на что наводить тоже.
На Ю-12 маленькая светосила, визуально все не очень удобно контролировать. Ночные огни имеют ореол, на 100 % по ним не скажешь точно, да и сама бесконечность, тоже не 100 % позволяет все увидеть, нужно бы еще и на расстоянии в один метр контролировать юстировку.
Про центр кадра согласен на 100 %.

_________________
Yurii_m@inbox.ru