Дальномер

Господа форумляне, прошу совета!

Хочу приобрести себе цифрокамеру.

Хотелки ниже, расположены по убыванию, исходя из важности (для меня):

1. Съемка только в Жепеге.
Цифра, она ведь как персональный компьютер. Вроде и для только себя любимого, но пользоваться могут все родные и близкие (а как иначе?!!).
Да и РАВы крутить… ну ё на фиг!
Суперкартинка (жепеговская само собой).
Разрешение не интересует, т.к. видел я те фотки со старых 8Мп аппаратов, перед которыми 12 Мп отдыхают.
Пример – та же Sony R1, со своими 10Мп, еще очень много чего может порвать! А, ведь, это уже 12 лет как назад!

2. ФР.
Для отпуска очень важен ШУ (далее в пересчете на 35мм).
Не шире 21мм, не уже 24мм.
Однако, периодически требуется стандартный угол не шире 35мм (заранее для умников, я знаю, что это умеренный ширик) не уже 80мм, а то и 60мм (ни разу не понадобился угол больше… да).

3. Компактность (лучше карманность).

4. Видео.
Может лучше купить ФА и докупить видеокамеру? Потому-что, из того, что я видел в сети, даже Sony RX100III сильно не впечатлила (бегущий хоккеист превращается в …цать бегущих поочередно хоккеистов).

5. ISO.
Очень не хочется различных нежданных шумов. Ну, пусть, хотя бы на 800-ста шумит не сильно.
Да, и с редакторами я не сильно дружу

6. Желательно без байонетов… т.е. без сменных объективов.
Лучше, если посоветуете два компактных супераппарата – один ширик (21-24мм), другой – стандартный (35-60мм). Ну есть у меня тупой стереотип, что, например, Коника Гексар АФ лучше отъюстирована под свой единственный объектив, чем Гексар РФ под все подряд!

7. На крайняк, я готов использовать от 35мм до 40мм цифру и дополнять её пленочным шириком 21-24мм.

Из того, на что я смотрел:

- Sony RX100III
Устраивают и фокусные и светосила. Картинка, вроде тоже нормальная, из того, что в сети видел. Одно в минус (хотя, наверное, я не прав) матрица маловата (а, может, нормально, что скажете?).

- Sony RX1
Всё устраивает, кроме отсутствия ШУ. Да, и картинка менее нравится, чем у Leica X2 (Leica X1)
А еще с нее можно загружать в нашу дальномерную Галерею!!! Для меня это тоже важно (надеюсь, меня Тормента с Квазитом не забанят когда-нибудь насовсем за трольничанье)!

- Leica X2 (Leica X1)
Картинка понравилась больше всех. Но видео - ёк! А ведь требуется периодически. А, вот, если меня кто убедит, что лучше взять видеокамеру, параллельно ФА…
Жаль только в дальномерную Галерею нельзя её. Но, все-равно, картинка классная!

- Думал о Ricoh GR (APS-C).
Есть и 28 мм и конвертер на 21 мм. Однако, нет чего поуже. А мне, ведь, его кроп на 40мм в качестве бонуса не нужен только потому, что я не фанат безногого кадрирования… Мне задний план важнее. Он же, зараза, и на кропе 40мм перспективу выдает как 28мм!

- Чёрт с ним! Может, кто убедит, что 4/3 система меня устроит.
Посоветуйте, тогда, блинчики на нужные фокусные (два штука), но, пожалуйста, не самые некачественные. Лучше раз переплатить, чем 100500 раз покупать все лучше и лучше

- А, может,Sony R1 (которой я не пользовался никогда) еще и даст всем фору?

П.С.
Форум не профильный у нас, конечно, но…
Помнится, мне посоветовали здесь объектив для зеркального Никона.
Ну, не прогадал, ну, супер объективчик-то, приобрелся, действительно!!!
viewtopic.php?f=4&t=15251

П.П.С.
Просьба!!!
Не надо советовать Айфон на все случаи жизни. Я уже старенький совсем и не привык к таким достижениям НТП.

Цифрозадник надо для Хасселя системы 5xx брать. Здесь у всех Хассель!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вот ты ваабче по жизни гад и змей-искуситель!
Только нмв, дюжа громоздко все это дело получится

некс. тут у всех некс.
ну и х100 пожалуй)

Неее, нексы и самсунги всякаи не хочу...
А уж, если вопрос о 35мм, то, наверное, предпочту Sony RX1 или leica X2 (Leica X2).

Мне достаточно этих пунктов, чтобы рекомендовать вам Fuji X-M1, если взять зум 18-55/2.8-4.0, то можно будет и забыть о том, что оптика у него сменная.
ГЛАВНОЕ: есть режимы моделирования негатива и слайда, оптический стаб. для видео. Я отбыл с ней почти месяц отпуска - ОКАЗАЛСЯ ПРОСТО НЕЗАМЕНИМ!
Это при учете того, что к меня есть Про 1, и я ее специально не брал.


ЦЕНА: абсолютно детская. Если стоит задача носить ее в кармане, то стоит рассмотреть объектив XF 18/2.0 или XF35/1.4

А как Жепег?
Это самое важное.

Сорри, что встрял.
А как она Ч/Б снимает?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Саша, это вместо или впридачу?

И почему в списке нет двух фовеоновых Сигм с разным фокусным?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это к пленке совсем отношения не имеет.
Просто мой Ricoh GX200 полгода назад приказал долго жить.
Для того времени, когда он производился замены ему не было.
А вот через месяцев несколько ехать в... куда-нибудь надо.
Да и фотографировать не всегда мне и не всегда в моем присутствии.
Поэтому, цифра и видео нужны в доме, да.
Вот и озаботился выбором.
Тем более, мой хороший товарищ к себе в Тай поедет в октябре-ноябре. Привезет и дешевле и японского какчества


Отзывы о Сигмах какие-то неоднозначные.
Хотя меня их тормознутость совсем не пугает... я и сам не газ
Причем, это ж не конкретный список, а мысли просто...

П.С. Полез в форумы смотреть Сигмы

Максим, а как у них с Джепегом, не знаешь?

А вот жипег, это самое интересное: вы можете его приготовить не только по "автомату", но и воспользовавшись встроенным "RAW-конвертором", скорректировав по своему вкусу конечный результат (жапег). Качество джипега - идеальное, можно снимать только в нем. Это фирменная черта всех фуджиковских камер.



ЧБ не снимаю, увы. Но "знающие" - в восторге, он есть в режиме моделирования пленки.

Для примера покажу, как она демонстрирует "Вельвию" (все снято на стандартный камерный жапег, в режиме моделирования слайда):

Змей-искуситель!
Интересные картинки.
Я, кстати, действительно, Фуджики позабыл
Единственное, великоват хобот. Может пара блинчиков неплохих к нему есть?

П.С.
Думал, что все будут одобрямс Лейкам Хэ 1 и 2

Хм... из блинов, вроде, фикс 18/2.0 и еще "блиннее" - 27/2.8. В последнем случае, вообще, в карман рубашки влезет!

Но есть у него и другие штуки: беспроводная загрузка фото через планшет/смартфон и ЖПС через него же. Я постоянно пользовался в Греции.

Маленький кожанный черный чехольчик, с кнопочкой, открывающий бат. отсек и разъем для карты. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПРИЯТНОООО!

Маленькая, черненькая с аккуратным рифлением под кожу корпусом, очень красиво. Подходит маленькая внешняя вспышечка от Контакса Ж1, но есть и встроенная своя, оптимизированная.

Вот эти?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Цена совсем демократичная. Снимают нормально?
Да и по качеству с малюсенькой Sony RX100III как? Никто не сравнивал, хотя бы косвенно?

Цену можно поделить пополам, если сбегать на ибей. Я на такие хрени не снимаю, поэтому сказать ничего не могу. Но 27 - хвалят, вроде.
У меня два замечательных стекла от Фуджи: 14/2.8 и указанный зум. Наверное, куплю 56/1.4. Больше нет необходимости.

Вот об этом и речь!
Компактность и наилучшее качество ищу

В любом случае, М-1 просто сконструирована для путешествий, не в ущерб качеству.

У Ricoh внутрикамерный кроп не под 40мм а под 47мм, а так же под 35мм.

Про перспективу не очень понял. Перспектива зависит только от расстояния до объекта, а не от угла объектива. Так что кропя в камере изображение под 47мм вы получаете такую же перспективу как если снимали с этой же точки 47мм объективом.

Единственное что может останавливать делать кроп это размер изображения, на 47мм оно 6МП, на 35мм 10МП, но, как по мне, этого более чем достаточно для всех целей, кроме печати плаката на стену.