Дальномер

Учитывая многочисленные просьбы, я приступил к испытанию ЛС29 и подтверждаю, лучше и практичнее проявителя нет.
Если у кого не получилось, то просто надо читать инструкцию по эксплуатации.
Результат - зырь галерею, мой венгерский раздел.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

LC 29 это ни что иное как Ilford HC или же Kodak HC110 только "менее концентрирован"
Прекрасный проявитель.

HP5 и TMAX нельзя сравнивать "в лоб"
HP5 изначально по определению более "зернистен" чем TMAX , и именно за зерно его многие любят.
HP5 и LC29 прекрасно дружат.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

проявитель прекрасный, но, если честно, я никак не могу от HC110 получить того же поведения, что от LC29. Особенно безобразно у кодака пуш получается. Да и света вылетают как-то легче.

Денис, попробуй икстол. пяти литров хватает очень надолго. что-то в районе 17 катушек проявил, а фляга до половины не опустела ещё.
можно пушить даже в 1+1 прекрасно, правда я только неопан 400 пушил в нем пока, до 800.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

А я не подружился ни с LC29, ни с X-Tol, в ильфорде диапазон маленький получается, зерно сильно лезет (может вода в Питере какая-то особая?). А икстол делает из моих пленок цифру, как-то так.

В итоге:
Для всех соток и неопан 400 - родинал
400-ки и пуш - Acufine
HP5+ @250 в D76 1+1

Пробовал разные "выравнивающие" проявители (Moersh Tanol, Pyro HD), может на среднем и большом формате хорошо работает, но на 35мм мне не нравится.

Зачем он мне, когда я LC29 вполне себе доволен я в нем Acros 100 до 800 пушу и все хорошо. А на случай если пушить вдруг не надо - есть PyrocatHD. Кроме того, ненавижу порошковые проявители. Я за сиропы.

А зачем проявителю отстиваться 20 минут?
Понимаю когда из сухого раствора составленный, что бы осадок осел, а тут зачем?
Или для пущей суровости процесса?

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/