Дальномер

Пятилинзовый объектив 35/2.4, почти как суммарит )) и кадрирование неточное, как на дальномерках. Программа с неприличным названием hueless позволяет делать хорошее чб. Для сети хватает.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Для ММ экран вообще не нужен. Это не совсем та камера, о которой, как мне кажется, Вы думаете. Купите себе хорошую беззеркалку и снимайте в ч\б. Для размещения в сети Вам хватит. Разницы точно не почувствуете. ММ немножко для другого создан.

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Не обращайте на него внимания. Обычный троллинг. Не удивлюсь, если данный "экземпляр" вообще лейку в руках не держал.

Не люблю айфон, прям до чертиков. Простым кнопочным я мог зимой смс из кармана писать со скоростью света. Айфон этого не позволяет. Единственный плюс - могу оперативно в банк зайти, провести операцию. Фоты в сети не размещаю, кроме как на flikr, висит штук 10 для теста, не более. Печатаю на А4, цвет, fujifilm cristal arshive papper. Пробовал сканы с пленки чб на цветной печатать, но не то, лажуха такая. Не серьезно это. Как минимум с монохрома надо будет на струйнике a3 а то и больше печатать. Я ей богу не буду знать что с ней делать. Чб очень люблю, но аналоговый. Цифра это цвет, для меня по крайней мере. Вот купил Nikon D7100 для семьи и отпуска, тягать везде, что бы жалко не было. А тепперь хочется чего нить для себя, а чего ума не приложу. Вчера вечером думал побаловаться большим форматом.... Но вот так, пока глубокая неопределенность...

Если цвет, то М 240. Получите и ч\б с пост обработкой неплохое и цвет. Юзал ее, но пока в неопределенности, брать не брать... На цвет не тянет

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

День добрый.

Не подскажете, после почти годового использования М 240 что-то поменялось в отношении к данной камере? Что-то стало раздражать? Или наоборот, возникло стойкое привыкание?
Если возможно, какой-нить небольшой отчет -).

Перелопатил весь инет (забугорный), потестил в салоне, зреет желание взять.

"Горгули".


М240, Lux 50, ACR+VSCO

Приятственный вид)))

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Если я не ошибаюсь то Screw продал свою M240. Я спрашивал причину, но безответно.

Он окончательно перешел на узкую цветную и слайдовую пленку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо. Нравится мне мягкость и тягучесть raw-файла.

"Улыбающийся Будда смотрит старый свечной телевизор". М240, Lux 35 mm

По ссылке ( http://gennbooth.viewbook.com//-6 ) - вся серия с выставки немецкого искусства. Смотреть лучше развернутым на полный экран, и посетить, посмотреть вживую на Петровке 25.

я возможно не заметил где вы это спрашивали

спустя год вернулся к 240 посмотреть как ее допилили
очень приятно удивился, новые прошивки + кудесник Илья Борг, сделали из м240 шедевр
сейчас вот уже точно могу сказать что 240 лучше м9, год обратно было по другому

по мне так полиэтилен цифровой
под чб леечка м2 уделает 240 как тузик греллку;)

О! Боьшое спасибо за инфу, познавательно! А я вчера , как мне кажется, открыл рецепт красивого настоящего настоящего ЧБ с цифры. Результат напомнил карточку сто летней давности снятой на форматную камеру. Целый вечер рассматривал картинку, сцал кипятком. Я в восторге и в грусти одновременно. Если же результат подтвердится на различных кадрах то расстанусь с пленкой, хоть и жалко.

не получится расстаться с пленкой, по разным причинам. Ручную печать никто не отменял. Уж мколько мы пересмотрели картинок и с цифры и сканы на дорогущей бумаге, ручные отпечатки смотрятся дороже и лучше

А что с ней сделал Борг?

не получится расстаться с пленкой, по разным причинам. Ручную печать никто не отменял. Уж мколько мы пересмотрели картинок и с цифры и сканы на дорогущей бумаге, ручные отпечатки смотрятся дороже и лучше[/quote]


С огромным пиететом и любовью отношусь к пленке и к последующему процессу печати. Но если показать отпечаток с ММ, формата А3 или больше и такой же отпечаток с МР, например, сделанные на одном профессиональном уровне, то 99% смотрящих не отличат одно от другого. Специалистов и проффи, которые этим живут каждый день, я в расчет не беру. Хотя, если предварительно дать установку, то и многим из них можно головы заморочить. С октября снимаю ММ, с марта М240. Обе камеры хороши необычайно, но душа и руки тянутся к ММ

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

не, я мм не понимаю. Высокая чувствительность для негров в чулане- если только
в остальном, конечно, смысла 0,001 ИМХО Всеравно такого диапазона яркостей как тмакс она не покажет, по тональности (пожемая плечами) врядли будет лучше узкой пленки

Про какой диапазон яркостей на узкой ЧБ пленке вы говорите? Она создавалась как любительская с большой фотоширотой на входе, что бы на вашем любительском снимке при экспонировании и цветочек на солнце и птичка в тени поместились, а на выходе, после проявки, динамический диапазон там очень маленький, т.е. полутона все сильно зарублены, а на бумаге так и вообще напечатаете 4-5 стопов и до свидание. На слайде все наоборот, попасть сложно в экспозицию, но зато на выходе большой ДД и много полутонов вот он еще может сегодня противопоставляться цифре.