Дальномер

Нет уж. Пусть он зовет кого-нибудь другого ))). Не мой формат
Я с лейкой как-нибудь)

Бесплатно ничего не бывает. Если вы за Leica - то надо мириться с массовым бессознательным на фотохостингах.

Одного не могу понять - ну почему все 'аспада офицеры нарочито забывают о том, что т.н. "пользователю" важен снимок на память, а не какие-либо художественные изыски. Хочется вот внука сфотографировать, или день рождения снять, чтобы потом вспоминать как круто Серега упал в бассейн. Надо все-таки разделять фотографию на художественную и документальную. Это все равно, если бы художники укоряли бы создателей тучи всяких комиксов и аск-блогов за то, что там что-то криво и непропорционально нарисовано.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

К людЯм, выкладывающим снимки - "я и дерево", "я и дуомо", "мы с Серегой" вообще претензий никаких ))). Их и во времена пленки много было. Да и просто никаких претензий ни к кому нет. Разговор то совсем о другом...

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Документальное - это на документы.
Все остальное- художественное. Просто разного качества.

Документальная фотография фиксирует реальность. Как - зависит лишь от потребностей. Другое дело, что в документальной фотографии можно найти художественную составляющую. Но сейчас ее находят в т.ч. и в прибивании своей мошонки к Красной площади.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Не стоит оболванивать массу. Все хотят чтобы было красиво. Если Серегино падение красиво запечатлить- ох как много лайков наберет. Потому что "красиво" нравится всем.

Цифра это когда для широкого "пользователя", плёнка прежде всего для себя. "Пользователи" любят чтобы морда их была красная, как в жизни.
А плёнка сейчас обратно приближается к преобладанию ч.б.
Это противоположная альтернатива компьютерной рутине, когда зрение убивается разглядыванием монитора при обработке.
Шахтер, водитель или скрипач, доктор возможно скорее заинтересуется компьютерной обработкой цифровых изображений.
А вот когда на работе монитор, да еще и в фотографии на него пялиться. Тяжеловато.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Если вы внимательно прочитали мой пост, то должны были увидеть, что прогресс я, как раз, поддерживаю. Писал лишь о его издержках. А издержки как раз таковы, как и было описано выше. Зайдите на любой фотохостинг и посмотрите на работы пользователей. Я даже не говорю о художественной составляющей, композиции и проч... Исключительно техническое качество снимка. )[/quote]


композии и художественной составляющей учиться хорошо бы.
а свадебщиков вообще хорошо бы лицензировать и запретить работу без соответствующего диплома. такое дерьмище иногда за деньги продают и не стесняются .

У преподавателей изобразительного искусства в художественной школе году так в 1976 было совсем другое мнение.
Они считали, что научить композиции и чувству цвета ребенка нельзя. Оно либо есть от рождения - либо нет.
А потому они отбирали детишек по конкурсу на основе трех (!) творческих состязаний.

Потом они правда десять лет оттачивали эти навыки.

Поэтому занятия по композиции, активно продаваемые фотошколами и отдельными фотографами всем желающим - своего рода обман.

Я про это неоднократно говорил. Композиции и просто умению видеть научить нельзя. Либо есть, либо... увы.

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Не понял.
Это имеет отношение к смыслу ветки?

конечно - еще одно подтверждение тому, что хороший снимок можно сделать любой камерой:)

Я про это неоднократно говорил. Композиции и просто умению видеть научить нельзя. Либо есть, либо... увы

вы об этом только говорите-а я ПОКАЗЫВАЮ СОБСТВЕННЫЙ ПРИМЕРОМ !!!

ну не дано мне ,не дано ..хе хе хе а снимать все равно хоцца..

Я думал, что хоть этот форум про фотографию - но увы. Здесь такие же забавные правила - если ты козлище и снимаешь на камеру Б - не порочь своими грязными копытами нашу славную галерею (галерея действительно хороша. золотой фонд - действительно золотой. В 36 кадрах все время очень сильные работы. И, самое главное людей много интересных у кого и поучиться можно было бы и отзывы на свои поделки послушать, если повезет)

А правила конечно шедевральны - только пленка - это я еще могу хоть как то понять. Все таки стилистика у пленки своя. Но вот то, что на дальномерную цифру можно, а на недальномерную нельзя - это уже маразм, товарищи полный...


Никто не подскажет ресурс достойный, где смотрят на фотографию, а не на камеру и объектив?

Сам такой ищу. Что бы как тут только про средний формат ...

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

flickr.com

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Друг мой, клуб называется - дальномер. Т. е, это форум о дальномерной фотографии. Если Вы зайдете на форум.. Мммм.... Ну например классического балета и начнете обижаться, что здесь нельзя про фигурное катание ( тоже танцы), Вас, мягко говоря, не поймут. У меня немало хороших работ, сделанных с помощью цифрозеркала, но как бы мне не хотелось, я выкладываю их не сюда, а на другой ресурс, уважая правила тех, кто это клуб создал. И потом, тут есть ветка про беззеркалки. Кто мешает? ))

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...