Дальномер

Тоже сначала так подумал, но: столб справа от лица

у меня по ссылке справа здание, а столб слева

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ой, точно! Это же столб! Надо бросать курить дрянь
По ходу визуальный обман... Вот что бывает если рассматривать качество сканирования зерна

Похоже кто-то слишком долго всматривался в бездну )

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Точно Егор, насканировался до белого коня

В сети наткнулся на высказывание об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ применении стоп раствора перед ILFORD RAPID FIXER. Официальные доки ILFORD подтверждают сей факт тем, что ни в одном ILFORD даташите не приводится в качестве альтернативы вариант промывки водой после проявки перед фиксированием. Везде указано применение стоп-раствора. Может кто может подвергнуть сомнение этот факт? Обосновано.

Я так не делаю, проблем не замечено. Обычны маркетинговый ход, чтобы впарить 2 продукта вместо одного

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

обоснование здесь одно - практика. Использую их фиксаж с 2010 года. Ни разу не использовал стоп. негативы выходят хорошие, ничего с тех пор не испортилось.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Могу подтвердить практикой с 1966г-ни разу не применял стоп-раствор, даже при использовании простого (нейтрального) фиксажа, как для пленки, так и для фотобумаги. Так же проявляю и в настоящее время, но фиксаж использую кислый.
В то же время, рекомендации использования стоп-раствора есть во всех справочниках, особенно для нейтральных фиксажей. В пользу применения говорит мгновенная остановка проявки и сохранность фиксажа, что предупреждает дефекты изображения.

Что касается ILFORD RAPID FIXER, судя по информации, он относится к нейтральным. Поэтому, особенно с быстроработающими проявителями, я склоняюсь к использованию стоп-раствора. Тем более стоп раствор можно приготовить из обыкновенной уксусной кислоты.

Любая кислота (уксусная, лимонная, аскорбинка, метабисульфит калия), которая способна в некоторой пропорции нейтрализовать щелочь в эмульсии, может применяться в качестве стоп раствора. Если в тиосульфат натрия добавить столовую ложку метабисульфита калия или натрия, это уже кислый фиксаж, который не требует стоп раствора. Все остальное как правильно выше сказал Макс, это коммерческий лохотрон, а подобные вопросы возникают от не знания химических процессов, возникающих при химикофотографической обработки эмульсий, на основе галогенидов серебра.

Спасибо друзья за внимание к вопросу. Что сказать? Александр прав, я эти процессы не пытался глубоко узнать, руководствуюсь правилами тех процесса рекомендованными производителем. Выходит если я куплю стоп от ILFORD то я лох и меня развели? Негодяи! Но ведь даже Амамс сотрудничал плотно со многими производителями, узнавал составы и пользовался их рекомендациями... Нигде он не писал что двойное фиксирование или стоп для лохов. Но ладно, песня не о том В хорошем качестве получаемого негатива без стопа я не сомневаюсь, но имеются мысли о теоретических побочных эффектах от использования нейтрального фиксажа без стоп ванны. Адамс четко описывал эти негативные аспекты. Я на своих негативах без стопа при использовании ILFORD RAPID FIX проблем тоже никогда не замечал. Просто интересовало насколько сильно это повлияет при долгосрочном хранении негатива. Или же проблема несколько надумана? Но все-таки соглашусь с уважаемым SVK - при определенных условиях применение стопа желательно. Когда знаешь что все сделано правильно и тщательно то имеется моральное удовлетворение от процесса.

Если у вас время проявления короткое и его выдержать нужно точно, типа 3 минуты 22 секунды, то стоп нужен. Если 10 минут, то нафиг.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не расстраивайтесь, все мы в начале освоения какого либо дела не компетентны и пока мы не компетентны, на этом наживаются компетентные ребята. На этом так же построена вся индустрия купли продажи .

Наверное не для кого не секрет, что многие фотографы, а так же крупные агенства, сотрудничают с фирмами - производителями фототоваров и фототехники. Адамс тоже далеко не святой и в большинстве случаев работал на пополнение своего кармана.
Почему я часто рекомендую начинать осваивать фотографию с чтения советской литературы, осваивать советскую школу? Потому что она заставляет работать моск и мыслить творчески, а самое главное формирует понимание происходящего, что позволяет быстро сориентироваться в нестандартных ситуациях. Большинство зарубежных школ и авторов, основываются на шаблонных подходах, что порой загоняет в тупик и делает из любого человека, потребителя. В принципе такой поход имеет место быть, но тогда вопрос творчества отходит на задний план и вся деятельность фотографа становится чистым, рутинным ремеслом.

Сколько Вы их собираетесь хранить 50 - 100 лет? Сколько вам сейчас лет?

В большей степени.

И я соглашусь, когда время проявления критично.

Вот это и есть чисто шаблонный подход, но если моральное удовлетворение выше разумного и оптимального решения вопроса, тогда все ок.

Александр! Ну вы мне все ребрышки перебрали P.S. Если это важно то мне 37 лет, негативы хочу хранить более ста лет

Ну так Вам лучше позаботится не о фиксаже и качестве промывки, а приучить детей, а в последствии и внуков что бы они бережно хранили Ваши бесценные негативы и в последствии передавали из поколения в поколение, как переходящее знамя. Шутка конечно, но Вы же знаете, что в каждой шутке....

Спасибо! Вижу надо ведро фиксажа закупать по крайней мере направление есть, буду изучать. А попутно возникает вопрос - а оно надо? Проявил, отсканировал и на Google drive. Кстати купил себе 100 гиг, слил семейный архив. Все-таки хлопотно иметь дома на компе RAID массив.

Завидую, у меня около 2 Тб.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Чему завидовать, 2ТБ ведь больше чем 100 гиг p.s. 100 gig на google drive а не простой Hdd