Дальномер

давайте без тролля==> я сказал, что ММ лучшая цифровая камера

[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/14260322490/][/url]
vladimir dachevski -1001589 par rusimages, sur Flickr[/url]

Это я тему оживляю

Уважаемые владельцы MM, вот если бы вы дали простому пролетариату немножко прокрутить DNGшки, то можно было бы открыть конкурс " MM DNG guru" или " Где раки зимуют "

Мыло давайте, в понедельник скину)

здесь не согласен )) М9 лучше [/quote]
Ну это такой... вечный спор))
Лучше за счет другой матрицы?

Я утверждать не буду, поскольку М9 практически не снимал, но если сравнивать по тем немногим часам, что удалось ей попользоваться, то для меня М240 дружелюбнее. Возможность снимать на более высоких ИСО, контровый свет матрица держит лучше, но это, опять же, на мой субъективный взгляд. Цветопередача у М9 прекрасная, но большой разницы между ними я не увидел. И опять же, мы приходим к тому, что это спор внутри системы)). После работы с лейкой отправил в продажу и X-Pro и другие камеры. Зеркало фф оставил, но скорее как запасную камеру для жены. Самому зеркалом снимать уже не хочется.

Их в паутине много.

Рад за вас. Самому ММ очень нравится. Но отговорили от покупки. Надеюсь, что осенью М240м выйдет.

камера правда отличная)) а что так долго ждать в Париже м240 есть в наличии

[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/14153840339/][/url]
vladimir dachevski -1001338 par rusimages, sur Flickr[/url]

MM/35cron

Владимир, я подписался на Ваш Flickr. Скажите плс насколько сильно вы прикладываете руку к обработке файлов из ММ ? Красивая тональность черт возьми, но вот конраст бы я поменьше сделал. Но это субъективно.

мне нравиться такая обработка...чёрное и белое...белое и чёрное и как можно меньше "серого"...его и так хватает)))

конечно обрабатываю...а как иначе...плёнку тоже проявляем и печатаем, как нравиться

фликр мой слив фоток

http://rusimages.tumblr.com

М240 у меня есть. А вот М240м еще пока не объявлена. Только на уровне слухов.

Мне в ММ картинка нравится как раз богатством оттенков серого. мягкий карандашный рисунок. полутона.
Особенно нравится проявка в Raw Photo Processor.

А для М240 я склоняюсь к проявке в ACR c профилем "Agfa Scala 200" от VSCO.

Ну это такой... вечный спор))
Лучше за счет другой матрицы?

Я утверждать не буду, поскольку М9 практически не снимал, но если сравнивать по тем немногим часам, что удалось ей попользоваться, то для меня М240 дружелюбнее. Возможность снимать на более высоких ИСО, контровый свет матрица держит лучше, но это, опять же, на мой субъективный взгляд. Цветопередача у М9 прекрасная, но большой разницы между ними я не увидел. И опять же, мы приходим к тому, что это спор внутри системы)). После работы с лейкой отправил в продажу и X-Pro и другие камеры. Зеркало фф оставил, но скорее как запасную камеру для жены. Самому зеркалом снимать уже не хочется.[/quote]

я фотографирую разными камерами, много средним форматом, и конечно лейка(последнее время плёночная) всегда валяется в рюкзаке..

мне нравиться цвет у М9...кодак но о вкусах не спорят..

каждому своё...а где можно увидеть ваши фотографии..

Мои фотографии публикуются тут http://gennbooth.viewbook.com
Дальномерных там пока нет. Fuji X100 не считается.

а где фотографии с м240...

Слово-то какое взяли - "проявка".

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Для меня "УПК-1", "ВК" и прочие "D-76" - такие же проявители, как ACR, RPP, IRD.
А процесс получения картинки из RAW-файла - проявка.
Сорок лет назад выучил это и слова и не вижу осмысленных кандидатов на замену.

С начала года стараюсь мыслить и работать сериями, проектами. Возможно, отдельные кадры стоит публиковать по мере подготовки в потоке на Flickr.

а как посмотреть ваши фотографии в фликре

Общался на немецких форумах. Пока только слухи. В разработке может быть, но до выхода М230 (так предварительно ММ на базе М240 называют) еще далеко. Не думаю, что лейка сама себе захочет составить конкуренцию в данном сегменте. ММ и так очень не плохо продается, чтобы ее сейчас модернизировать. У Лейки обновление модели, в среднем, происходит раз в 5-6 лет. Поэтому нового мм ждать не приходится пока.