Дальномер

Очень мало информации об этом классе камер в нашем клубе, вернее они разбросаны во времени по форуму. Оно и понятно, но всё-таки дальномерщики не единым дальномером живы и уверен их интересы гораздо шире в части фототехники. Вот и уважаемый мною Алексей-У разместил фото, снятые на Rolleicord V
Не буду кривить душой и признаюсь, что открытие темы результат моих сомнений и переживаний, на те ли камеры я снимаю Если точнее, результат блужданий по аналогичным темам на соседнем и не только ресурсах, типа "Какую TLR выбрать" или "Фотоснимки сделанные на Rolleiflex TLR". Так вот, на мой взгляд, некоторые камеры, незаслуженно объявлялись аутсайдерами (я специально не привожу эпитеты), не имеющими рисунка, например Yashica MAT 124. А название "Любитель" ассоциировалось с ругательством. Но, как говориться, своя рубашка ближе к телу, поэтому высказывание одного уважаемого фотографа, в общем то абсолютно не шокирующие, а даже наоборот ( "Тесар с модели "Т" мне совсем не нравится, он другой - имхо и на мой взгляд гораздо хуже, "уже" по объёму передаваемой перспективы, звонче и контрастнее, да и сама модель "Т" ломучая и ненадежная"), заставило меня задуматься. Нет, то что Rolleflex T "ломучий и ненадежный" меня нисколько не смутило и , по понятным причинам, не испугало. А вот замечание про Tessar модели "Т" пустило меня по просторам инета, где удалось выудить пару определений к описанию этой камеры (перевод Гугл, мои извинения):
Rolleiflex руководство Алек Перлман, опубликованные Fountain фотокниг, Лондоне, Глава 24 р. 31 (или 34): "Он оснащен f/3.5 Carl Zeiss Tessar линза, изготовленная из нового лантана стекла, что дает даже лучшее разрешение и цветовую коррекцию, чем предыдущие Tessars."
В течение нескольких десяти лет, это Carl Zeiss Flickrобъектив считался наиболее точной линзы в мире. Его раскрывает все свои качества и выступления на диафрагме: 11"
Кроме этого, перелопатив кучу фотографий на Flickr, понимая, что монитор не лучший вариант для этого, не заметил существенных отличий от прочих Tessar, установленных на других Rolleiflex.
Но, что это я всё о своем, видимо наболело
В этой теме, уважаемые ЧКД, если поддержите, хотелось бы увидеть фото с ваших камер TLR, обсудить их особенности (рисунок, контраст, передачу тональностей), не вдаваясь в обсуждение самих камер, их "ломучести и надежности".

Начну с себя, вернее со своих камер. Пусть не смущает, что фото были размещены в обзорах и галерее.

Rolleiflex T
T-Max 400, D-76

1:4



1:3,5



T-Max 100, D-76
1:8



Kodak Portra 160 NC

1:8



1:4




Rolleiflex 4x4 Gray Baby Rolleiflex
Efke-100

1:8



1:11



1:4





Единственная современная пленка с Любителя 2 (где-то есть с советских времен, но они такие поврежденные, что не стоит сканировать)
T-MAX 400, Д-76 1:1







Weltaflex Meritar 1:3,5 f=75мм
Kodak Portra 400 NC



Свема Фото-64

Двумя руками поддерживаю открытие темы и благодарю за столь полезную инициативу!

Спасибо! Присоединяйтесь

Первая пленка с Роллейкорда V, Kodak Plus-X

Хороший кадр!
Кстати, ни разу не пробовал эту пленку.

Прошлым летом купил себе "Rolleiflex 2.8F Xenotar". Успел отснять несколько черно-белых пленок и и полтора десятка слайдовых. Но, в мае этого года что-то в нем сломалось , перестал работать взвод после оборота ручки. Вот думаю, куда его на ремонт отправить из нашей фото-глухомани.







FUJI PROVIA 400X [RXP]
TETENAL E-6 (Домашняя проявка в JOBO CPE-2)

Первый раз в жизни проявлял слайд дома.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Знатный Rolleiflex и фото на высоте. А портреты не пробовали?
Насчет ремонта, вроде на Фото.ру обсуждали.

Портреты - нет. Не портретист я. Всё больше пейзажи.
Насчет ремонта читал, старая тема 2011-2012 годов. Буду или в Штаты или в Германию посылать, сейчас пока изучаю несколько сайтов, владельцы которых занимаются таким ремонтом.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Спасибо!
Пленка чем-то похожа на агфу АРХ старую (в 35мм), в 120 размере пока не с чем сравнивать. Из t-grain пленок больше всего нравилась fji neopan 400, но их уже тоже не производят.

Вот еще попробовал на просрочку Velvia 50


Но не привык еще ТЛРками снимать, с Искры удобнее снимать, кадрировать, т.к. на стареньком корде, если не ясная погода, то только центр экрана виден.

Дальномерки и почти все двухглазки плохи по минимальной фокусной дистанции.
Слишком далеко для портретов.
С Мамией С33, совсем другое дело.


Sergey Plyshevskiy. Poet. by Ko.Fe., on Flickr

Выбор у меня сейчас такой для плёночной фотографии.
Дальномерки хороши для улицы и вообще, погулять.
TLR для меня это СФ для портретов. Пробовал гармошки-раскладушки - не то.

По цене это проще всего. Мамия стоила стольник. Дальномерки тоже есть недорогие.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У какая тема ...
Только в начале вопрос --каким образом все постят фото на всю страницу?Я так понимаю, что если давать линк на галерею то в теме появляется маленькая превюшка.Или я что-то проспал и уже есть возможность давать фото прямо с харддиска?

_________________
http://www.youssoupov.com/

Просто отлично.
Я избегаю на цвет снимать, хотя в последний раз отлично проявили.
Что касается экрана, то да, надо менять. Еще у Вас, похоже, проблема с параллаксом.



Хороший портрет.

Дело не в минимальной дистанции, она 0,9-1,0 м (кроме этого есть насадочные линзы хорошего качества), а в несменном объективе с f=75-80 мм, который искажает пропорции и, как любой штатник, не подходит для лицевых портретов. Поясной портрет им по плечу. С33 конечно исключение, имея отличную сменную оптику, но и тяжела, держал в руках.



Конечно интересная

Я загружаю с яндакса viewtopic.php?f=2&t=14669

...проглядел. Самая последняя кнопка даст код на фото, а не иконку.



http://rangefinder.ru/glr/data/1507/maraue.jpg вставляйте кнопкой Img в форуме.



Когда так близко, то искажения уже большой роли не играют. Ищу 135мм сейчас для неё, это 85мм на узкой. По-Портретестее

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да самая обычная Мамия с элементарным набором оптики, ну как у меня например, справится с любым заданием, если говорить о TLR...



Очень жаль что тяжко мне всё это таскать, а вот кто помоложе, имея такое, может забыть о всём другом....

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Спасибо! Попробую.
Итак ролеей наверное , так случилось, основная камера в последнее врема на улице.Наверное можно искать объективные и субъективные причины -- тихая , светлая и надёжная.А вообще главное наверно просто нравится.
Первым роллеем был Rolleiflex Automat.Наверно если кто-то хочет с ними начать лучший так это вариант имхо.Недорогая, с прекрасным тессаром.Если получится заменить экран , то вполне светлая и лёгкая, что немаловажно.Плюс - на первый байонет огромное количество фильтров как оригинал так и от разных японцев( яшика , минолта и т.д.).
Примеры с него.



<img src="http://rangefinder.ru/glr/data/1507/flea-market1.jpg" />
[img]<img%20src="http://rangefinder.ru/glr/data/1507/flea-market1.jpg"%20/>[/img]
[img]<img%20src="http://rangefinder.ru/glr/data/1507/flea-market1.jpg"%20/>[/img]

_________________
http://www.youssoupov.com/

[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/14234179530/][/url]
vladimir dachevski -01670002 par rusimages, sur Flickr[/url]

ektachrome, rolleiflex tele

Так это с адаптером для узкой пленки? Тогда и 75 мм с одного метра так сыграет и режьте нужный кроп из 6х6. С насадочной линзой Heidosmat-Rolleinar 2 можно с 0,26м снимать, но лицо бы не рискнул, потом можно и получить по нему

[url][url=https://www.flickr.com/photos/rusimagesfrance/9362081798/][/url]
25810005 par rusimages, sur Flickr[/url]

rolleiflex GX, fujifilm

Хорошая камера, слов нет. А как коррекция параллакса решена? В С33 мне не шибко понравилась.
Ну и тема о фото с камер, не фото камер


Шик!

А этот отличным портретником должен быть.

я их как стрит использую..