Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 02 май 2025, 21:40

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Офтопик по фототехнике

Часовой пояс: UTC + 3 часа

тестирование обьективов

Страница 6 из 7

[ Сообщений: 128 ]

На страницу Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

KARABER

Добавлено: 28 май 2014, 14:22 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan

Dmitry34 писал(а):

KARABER писал(а):

.. так я и над физикой с математикой смеюсь, и над химией: лью себе концентрированную серную кислоту в воду и смеюсь по ходу))

профи тем и отличаются от любителей (в не лучшем смысле этого слова), что умеют использовать особенности той же оптики в своих корыстных целях (в т.ч., умело обходить недостатки, зная о них все). а любители плодят клоны тем о *мыльном никкоре 24-70/2.8 с кривым полем фокусировки на 24/2.8*, о том, что *все токины софтят* (не понимая, что такое сферические аберрации), путают ХА и сферохроматизм светосильных асфериков и т.д. я лично тестиРУЮ линзы 1 раз, когда они ко мне попадают. или после профилактики/ремонта. потом просто снимаю. 1-2 кадра могут потом *спасти* несколько пленок, особенно, если переснять нет возможности.
но пока вы лично не видите разницы между экземплярами/линзами, *париться* нет смысла. т.е. зададите себе сами эти же вопросы или не зададите их никогда - шансы равновелики))

для того чтоб увидеть разницу между экземплярами одного стекла,не надо посвящать этому всю жизнь. достаточно просто отснять пленку одним объективом ,а потом другим,оставить лучший и на этом все.

[/quote]

да мне все равно что вы там делаете. вы что все на свой счет то принимаете,,

Вернуться к началу

karlukov

Добавлено: 28 май 2014, 14:22 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург

Jaguar писал(а):

я извиняюсь, а что ночью на открытой снимать? с никаким ГРИПом
а лишние секунды для лишнего стопа не так и сложно подержать

жанровые портреты, например

а вы предлагаете ночью на f/16 снимать?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Последний раз редактировалось karlukov 28 май 2014, 14:23, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу

Maxx2

Добавлено: 28 май 2014, 14:23 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва

Dmitry34 писал(а):

Maxx2 писал(а):

это 40/1.4.

Неужели *всеми ругаемый* фохт-нокт с однослойным просветлением?.. А картинка приятная))

Он самый. S.C. А кто ругал и за что? Как-то не встречалось.

Jaguar писал(а):

ну както у меня на шкале Киева получается так, что при фокусировке на f2 и на дистанции до объекта 10м, ГРИП начинается от 7м и продолжается где-то до 15-17, т.е. глубина примерно в 10 метров, у Вас должно быть еще меньше, или я что-то неправильно считаю?

Вы же понимаете, что на этих обозначенных цифирках резкость не заканчивается вдруг. Это просто определенный предел, который принят как условная величина того, что глазу кажется, что уже нерезко. Выражается как диаметр кружка чего-то там. Так может эти значения применимы к отпечатку 40х60? А на маленькой картинке на экране это незаметно.

И, кстати, у этого объектива не так уж сильно размывается зона нерезкости даже на 1,4. Не знаю с чем связано. Посмотрите на первый десяток ночных фото здесь https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 834729411/ . Все на 1,4. Но даже при съемке на 2-3 метра задний план не размывается в хлам (фотограф, целующиеся, художник).

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вернуться к началу

karlukov

Добавлено: 28 май 2014, 14:27 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург

Dmitry34 писал(а):

и чем выше светосила, ниже культура производства, дешевле материалы, тем это будет заметнее.

про культуру производства и материалы понятно, само собой.

а причем светосила-то здесь? не припомню, чтобы скажем на ю-3 люди жаловались - что кмз что зомз хороши.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Вернуться к началу

Dmitry34

Добавлено: 28 май 2014, 14:45 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 14:45
Сообщения: 32
Откуда: Birobidzhan

karlukov писал(а):

Dmitry34 писал(а):

и чем выше светосила, ниже культура производства, дешевле материалы, тем это будет заметнее.

.. на тех же зумах с диафрагмированием до 4 перекосы фокальной плоскости, оптическая несоосность линзоблоков почти перестают быть видны, а на 2.8 хорошо заметны (разномыльные углы, не одинаково размытые стороны контрастных объектов в углах кадра, различия в ХА в разных углах и т.п.).

Вернуться к началу

КоФе

Добавлено: 28 май 2014, 15:58 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.

Петрушка, есть люди которым медведь на ухо наступил. Тебе он наступил на глаз.
Вот и не видешь ты разницы между бокэ и мыльностью.

Ты уж извини, смеёмся мы на тебя. Cнято с f1.2.

Лично я и с f22 и с f2 дальномерками снимаю, по потребности, а не из-за того что "так решил".

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вернуться к началу

Петр

Добавлено: 28 май 2014, 16:38 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков

КоФе писал(а):

Лично я и с f22 и с f2 дальномерками снимаю, по потребности, а не из-за того что "так решил".

Хорошее фото Константин.

Вернуться к началу

Товарищ майор

Добавлено: 28 май 2014, 16:44 Заголовок сообщения:

фотобалбес

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва

Петр писал(а):

КоФе писал(а):

Лично я и с f22 и с f2 дальномерками снимаю, по потребности, а не из-за того что "так решил".

Хорошее фото Константин.

Ага, классное... живое!

Вернуться к началу

Dmitry34

Добавлено: 28 май 2014, 17:14 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 14:45
Сообщения: 32
Откуда: Birobidzhan

Петр писал(а):

Я никогда не фотографировал на Ю-3 на открытой.

.. зарегистрироваться на сайте клуба любителей БМВ (порше, ламборгини,..) и в первом же посте написать: я никогда не разгонял свое авто выше 50км/ч. Интересно, что ответят?))

Вернуться к началу

офтоплюбитель

Добавлено: 28 май 2014, 17:27 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan

Да, удачное фото. Чем снято? (не важно) И тут самое интересное: а как повел бы себя в этой же ситуации другой объектив? Всеми доступными снять именно эту картинку не получится, потому и тему начал, на чем вы проверяете объективы? Потому как ясно что все стекла разные и есть еще и разброс по качеству. Давайте определимся с сюжетом и я готов повторить тест, нужно только выработать общую позицию в этом вопросе.

Вернуться к началу

КоФе

Добавлено: 28 май 2014, 17:33 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.

Фото некошерное. Цифра, зеркалка, оно как часть незлобной подначки было.

Вообще, хорошо идёт обсуждение, сейчас. По-доброму :beer:

Ещё одно фото. Дальномерное с Суммитаром. На нём видна разница между бокэ и мылит.

Мото-Олень!

Дерево это бокэ.
А мылит где колесо правое.

Я вот жду сейчас Ю-3

. И не особо собираюсь снимать на открытой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вернуться к началу

karlukov

Добавлено: 28 май 2014, 17:41 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург

офтоплюбитель писал(а):

Я понял одно: ерунда все эти тесты. Снимаешь чем снимается, вот и всё.

офтоплюбитель писал(а):

я готов повторить тест

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Вернуться к началу

Dmitry34

Добавлено: 28 май 2014, 17:44 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 14:45
Сообщения: 32
Откуда: Birobidzhan

КоФе писал(а):

Ещё одно фото. Дальномерное с Суммитаром.

.. а если не секрет, это версия ранняя без просветления или поздняя с таковым? сам иногда поглядываю на такой из-за бугра (лимит стоимости посылки урезали, и с растаможкой связываться неохота)) в дополнение к/замену ю-8.. бокеху здорово крутит

Вернуться к началу

SkaaY

Добавлено: 28 май 2014, 17:52 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23
Сообщения: 976
Откуда: Москва

Открытая у Ю-3 для съемок в сумерках и помещении (так вроде в инструкции написано)) В обычных условиях всегда ф2...4... и желтый фильтр.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Вернуться к началу

КоФе

Добавлено: 28 май 2014, 18:06 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.

Dmitry34 писал(а):

КоФе писал(а):

Ещё одно фото. Дальномерное с Суммитаром.

Просветленный. Он, конечно, по-веселее Ю-8 будет. И на меньших диафрагмах, такой, резкий и со своим, особым, контрастом.
Но здоровый и тяжёлый, на отечественных дальномерках не работает и для фильтров, бленды нужен недешёвый переходник с конусной, на нормальную 40.5 резьбу.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 28 май 2014, 18:25 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

KARABER писал(а):

а зачем объективы тестировать,,, ими надо снимать. их уже на заводе оттестили вдоль и поперек,
и не один раз.

Дима, в редких случаях необходимо, если,например, два одинаковых объектива. Но, конечно, не такое тестирование как у автора темы-в одну кучу разные фокусные, разные схемы, разные производители, разные классы.

Вернуться к началу

Sergeant

Добавлено: 28 май 2014, 18:37 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1240
Откуда: Бюро "наждиб"

Цитата:

Но здоровый и тяжёлый, на отечественных дальномерках не работает и для фильтров, бленды нужен недешёвый переходник с конусной, на нормальную 40.5 резьбу.

На ебее можно найти дешовый китайский переходник на 39мм (для лейки кошэрно). Сделан он очень хорошо и он не портит вид олдового объектива. Родные леечные бленды на суммикрон на переходик встают как родные.

Вернуться к началу

KARABER

Добавлено: 28 май 2014, 18:45 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan

svk писал(а):

KARABER писал(а):

а зачем объективы тестировать,,, ими надо снимать. их уже на заводе оттестили вдоль и поперек,
и не один раз.

Серёжа,да я ведь с сарказмом

а так конечно да,главное сначала определиться какой рабочий инструмент тебе необходим,все не перетестить.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 28 май 2014, 19:08 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Maxx2 писал(а):

Верно, это диаметр кружка рассеяния. Причем, если он взят при расчете ГРИП(его значение входит в формулу рассчета) правильно, то независимо от увеличения снимка, изображение в пределах ГРИП будет резким. Обусловлено тем, что мы рассматриваем изображение с расстояния, соответствующее его размерам.
В то же время жесткие нормы, еще не догма и в зависимости от остроты зрения, есть практические допуски.
Это, например, хорошо иллюстрируется следующей таблицей:

Вернуться к началу

офтоплюбитель

Добавлено: 28 май 2014, 21:35 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan

svk писал(а):

KARABER писал(а):

а зачем объективы тестировать,,, ими надо снимать. их уже на заводе оттестили вдоль и поперек,
и не один раз.

а как? в тесте два 135, два 85 и девять полтинников. Кто их хоть как то обозначил? какие меж ними разницы?

Вернуться к началу

Страница 6 из 7

[ Сообщений: 128 ]

На страницу Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7 След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Офтопик по фототехнике

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.