Дальномер

Купил сабжевый обьектив. На выходные буду пробовать снимать.

Подскажите какие могут быть подводные камни при съемке этим объективом в паре с киевом 60 с шахтой?

Знаю что камера должна быть подогнана, и наводится надо очень тщательно, ибо малая ГРИП.


Что еще?

Не должно быть камней. Объектив надёжен, как АК-47, а ГРИП не так уж мала, т.к. он очень пластичен. Поздравляю - отличный выбор!

Использование штатива необходимо практически всегда. Жизнь облегчает то, что у сабжа есть штативное гнездо.

Не-а... Именно зоннар так шикарно сбалансирован, что я им снимал в храме на САЛЮТЕ!!! на 1/30 и получил полную резкость с рук. Хотя штатив, конечно, приветствуется Вообще почти идеальный объектив. А почти - потому что через переходник на узкую плёнку он только как портретник хорош - всё же уступает Ю-21 по резкости, хотя рисунок практически одинаковый. По рисунку, впрочем, ещё красивее был Ю-6...

Интересно, учитывая что Ю-6 это и есть олимпийский зоннар 180 подмосковного разлива.

В таком случае вы настоящий самурай!

Но насчёт "получил полную резкость", то я думаю, что єто, всё же, чересчёр оптимистическое утверждение. Тем более, что для однозначной уверенности надо было бы тот же момент снять и со штативом.

Микродрожалка рук - это дело такое... Её не видно, а разрешёнка не та уже. Но поскольку не видно, то и кажеться, что та, что должна быть.

А вообще-то, по хорошему, и 50мм с рук можно уверенно снимать лишь начиная с 500-й выдержки. Лично становил на практике

Любопытно также, что клон этого зоннара выпущен был и Вивитаром. Правда они несколько увеличили фокус - получился vivitar 200/3.0 Series 1 который, говорят, гораздо лучше оригинала

Правильно. Причём оригинальный. Сам Цейсс его потом пересчитывал под СФ, а непересчитанный имеет плоскую заднюю линзу, как и Ю-6. Так вот мы сравнивали не так давно обычный (мой) СФ зоннар, блок от непересчитанного со знаком качества (на ПЗФ) и Ю-6. Разница небольшая, но была - между Ю-6 и моим зоонаром и между моим и блоком. А между блоком и Ю-6 она уже была видна с ходу. Самое рваное боке было у блока, самое плавное - у Ю-6, а по разрешению - наоборот. Было даже желание Ю-6 купить, но удержался - это уже клиника...

Согласен, 50-м - с 500-й, с другими линзами у меня так не выходило. Но тут ошибки нет - шитьё на облачениях всё показывает. Думаю, дело в том, что зоннар изначально не сверхразрешающий, поэтому та дрожалка, которая гробит картинку Ю-11, здесь незаметна, плюс изумительный баланс зоннара на салюте. Я сам удивился. А может, я просто был в ударе - 1000-летие Крещения Руси всё же было...

А это точно олимпийский? Надо поискать... Вивитар серия 1 зум 70-210 шикарный. правда, не апохромат, но всё же...

Говорят, что да. и схема оптическая вроде такая же - я проверял.

У меня он в байонете для Коники. Кадр хотел 20 баксов, но я сторговал за 15

Хочу Так а картинка-то похожая?

Откровенно говоря такого Соннара у меня никогда не было, так что сравнить не могу. Но народ в англоязычной сети утверждает что да, и даже ещё лучше

Я этим вивитаром уже снимал пару раз, но не очень удвчно (дрожалка), теперь жду лета и погоды, чтобы опробовать по настоящему.

Впрочем, вот семплы:

Как получилось так крупно?

У сонара же минимум 1.7м? Макрокольца?

Не знаю, как там у Соннара, а у этого Вивитара минимальная дистанция 1.2 метра

Очень интересно... Наверняка его и под кэнон ФД делали, а мне прыгалку хоцца...

Я полагаю, что проще всего будет вам его купить какой попадётся, а уж потом под него камеру подобрать.

Сабж знающие люди ищут и вылавливают, так что там и перебирать-то особо нечего

В идеале лучше всего был бы на М42 конечно

Впрочем

Это не совсем тот обьектив......

Существуют на пентакон сикс макрокольца?

PS Видел у знакомого сонар 180 МС. С переходником на М42. На обьективе есть переключатель A M

А вот что за исходный байонет? Это не пентакон сикс не В от киева 88.

Исходный байонет тот же, что и у киевов 6С/60, т.е. таки Б.

Поэтому кроме родных колец подоходят кольца от этого киева. А также переходники на М42 и никоновский байонет.

Немецкие переходники на М42 имели прыгалку (по крайней мере поздние), а советские - нет.

Но кольца для киевов - с прыгалками. Одно время их было вокруг как грязи. Дп и сейчас не дефецит

На пентакон под Б конечно же есть макрокольца , посмотрите на молотке их там полно как родных так и советских.

Еще есть специальные макро-преходники с Б на резьбу М39 , с индустарами от дальномерок получается довольно таки масштабное макро )