Дальномер

ох, молчали бы вы в тряпочку.
особенно после того, как на несостоявшейся дуэли предлагали Алексею в случае его поражения все ваши снимки прокомментировать
слишком много о себе мните.

без всех, кто ушел на параллакс, снимать тут стали гораздо хуже, а с отбором вообще не париться.


вообще, у меня создается впечатление, что вы неспособны во что-либо вникнуть, в том числе, и в фотографию, мало-мальски хотя бы.
стрит на прлкс почти не постится
пролистал сейчас галерею Диверсии - ни одного портрета, вы бредите.
мед нигде рекой не льется - если карточка слабая, об этом сразу скажут и не один.
а если карточка хорошая и всем нравится, то редко у кого возникает желание поднасрать, как здесь с минусами было.

Дама там и не одна, но если вы про Людмилу, то скажите-ка, какова её роль?

11-й номер, другого поста я от вас и не ожидал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Не стоит, Тарас
у них на все уже сложившееся мнение и менять они его не хотят. их дело.



+1



Ну вы согласны с тем, что у вас снимки стали хуже с уходом "секты"?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Говорит о том, что я называю вещи своими именами.
Повторяю: вы написали и продолжаете писать хуйню.
Александр выше вам всё подробно расписал.

_________________
http://prlx.org/index.php/component/dat ... -owner/721

Ух ты, наконец-то в этой теме срач не о цифре и пленке, а о фотках

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Карлуков, это не ваша дуэль, условия я выдвигал не Вам, не Вам их обсуждать. Более того, дуэль не начавшись завершилась простым человеческим разговором. Я не считаю Алексея Иванова нехорошим человеком или своим врагом.
И вообще, Вы любите ко мне придираться. Никто не мешает Вам комментировать мои снимки в галерее. Для чего комментировать их и мою персону на форуме в ветке "Почему меня задрала плёнка"?

Нободи нотс, мне кажется у Вас алкогольное опьянение. А может, Вы просто хам. (пока не решено)

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Забавно, что всегда найдётся человек, знающий когда и что будет лучше всем.

Одна моя знакомая, утверждает, что поэтов надо сажать в тюрьму (заставить страдать), тогда стихи станут лучше. В какой-то мере мучительный плёночный серебрянный процесс более продуктивный, случайный, более живописный, в сложном свете, чем съемка на мой уже потертый NX200. Поэтому плёнку выбираю и тогда когда предполагаю, что плёночный результат будет лучше цифрового. Беда, что выбора хорошего плёнки нет, и времени часто нет

_________________
Ничто не ново под Луной

я так не считаю.
если вы не хотите, чтобы ваши условия обсуждали, выдвигать их нужно было в приватной форме.
вы и здесь неправы - это интернет, здесь никто никому ничего не должен и не обязан, и критика ваших действий будет так или иначе, хотите этого вы или нет (я говорю не про себя, а в целом). за два с половиной года пребывания здесь пора привыкнуть.



просто меня раздражает абсолютно полное нежелание чему-либо учиться, завышенное самомнение и отсутствие желания пользоваться любым поиском, только-то и всего.


зы - на вопрос про Людмилу вы так и не ответили...

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

ничего не понял, но написано красиво.

вы прозу писать не пробовали?

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

На вопрос про Людмилу я отвечать не буду. Ваши "Уровень" и проницательность уже нашли ответы на все вопросы.

Что Вы тут считаете мне, честно, неинтересно. А читать "плевки" за непонятно что мне не приятно. Если считаете, что у меня перебор с ЧСВ, то либо вызывайте меня на дуэль, либо грузите карточки в галерею, на которые я бы посмотрел, офигел и "молчал бы в тряпочку".

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Писать трудно, думать тоже, то ли дело цифрофото, "Нажмёшь на кнопку, получишь результат"

_________________
Ничто не ново под Луной

Говорит лишь о том, что пора в бан
(2. Правила для Форума
a. На сайте запрещен мат в любых его проявлениях, если уж нет сил сдерживаться, замените слово звездочками "***"

Спасибо, ребятя. Вы совесть КД. Дали взглянуть мне на себя со стороны.
Уж нет давно здесь этой злобной кодлы, а из меня продолжает дрянь посеянная ими переть.
Прошу прощения у Нью_Чеширского и АнНикол за глупости про их фотографии.
И еще кто-то третий был, вроде. Тоже прошу прощения.

Я пришёл в КД исключительно потому, что русско-язычный и мое прошлое неотрывно связано с нашим семейным ФЭД-2 и тем что снимали тогда...
Для меня КД это svk, товарищ Михельсон, Махх2 - это ЧКД которые помогают реально и ощутимо. И много других отличных ЧКД тут.

В плане фотографии Галерея мне интересна прежде всего тем, что она плёночна, чеБешна и дальномерна. Это совпадает с моими персональными увлечениями в фотографии.
Другой такой форумной Галереи нет.

Что же до хорошей фотографии, то она разная для всех. Кому-то нужны штампы, золотые сечения и вкусняшки.
Лично мне интересны фотографии многих ЧКД тем что они вызывают у меня мысли и воспоминания. Таких дальномерных фотографий в Галерее хватает.
Те кто меня интересовал заходят в Галерею с фотографиями. Osipov1, Юрий Знак. Меня радуют Товарищ Майор и НикОбломов, Адамыч, художник Краснов (если не ошибаюсь) и многие другие.

Помимо Галереи я вижу фотографии приятных мне фотографов (в том числе и ЧКД) на Фликре, ЖЖ.

Если же меня интересует супер фотография которая заставляет глубоко задуматься, то в Галерее её не было никогда.
За такой фотографией я иду в музеи, на выставки или же просто в библиотеку. На ЧКД Genn бы сходил тоже для получения удовольствия.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Саша, Тарас не стоит опять разводить сравнения. ни к чему это.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ох жарковато

Карлукову -
посмотрел я фото на главной паралакса_похоже на черно белые газетные вырезки из газет,какие то запечаленные обрывки из жизни..местами что то забавно-но в общем-классическая школа фотографии прошлого века -старье...-и чем тут хвалится ???
кому это надо ? в 21 веке когда люди в мобильных телефонах 3 д арт херачат за минуту..
ответ простой-на хер это никому не надо.. так же как дальномер и еще тыща сайтов-на которых сидят сдвинутые люди-на "своем"..

на дальномере сдвинуты на своем,на паралаксе дрочат на эстетское ретро-чб,на фото ру-трэш чб,на 35 фото -гламур цвет .-на а в целом-все это такая никому не нужная жопа ,,поэтому спорить не о чем..
цифра пленка ,фотосайты,фотографии-фигня все..

Кофе -

Если же меня интересует супер фотография которая заставляет глубоко задуматься, то в Галерее её не было никогда.

За такой фотографией я иду в музеи, на выставки или же просто в библиотеку

+ 10500 ! Как пишет молодежь

ЕСЛИ МНЕ "ЗАХОЧЕТСА ИСКУЙСТВА "- то я прямиком пойду в русский музей или эрмитаж..
а фотография -извиняюсь -ну не тянет никакая.. ну ни как...
уход от документалистики -в художественную фотографию-сыграл со многими злую шутку..
а закончится серьезный анализ этого увлечения тем что нужно будет бросить фотоаппарат-и взяться за мольберт и кисти..

все из за лени (имхо) .........[url] цифра -это зло !!![/url]

_________________
Agfa Billi , Agfa isolette , minox b , minox ec , minolta XD7, canon f5 .

еще мысли ----


если говорить о фото -то фраза люди должны хорошо снимать " -абсурдна ..
а зачем ? зачем любителям хорошо снимать ?кому это все надо ?
хорошо снимать должны профессионалы и получать за это хорошие деньги-а ЛЮБИТЕЛИ-НИ ХЕРА НЕ ДОЛЖНЫ.

как проверить стоит ли чего нибудь ваша фотография,допустим товарищ Карлуков-ну отправьте ее на фотосток какой нибудь-не корешам" с паралакса-а вот на настоящий сайт где деньги платят-за фотографию и тогда и будете рассуждать о "любителях " на дальномере и "профессионалах " на паралаксе или еще где нибудь...

Это похоже на то когда человек увлекается фотографией через какое то время он начинает мнить себя вторым бессоном-пытается "копировать",потом находит что то свое (если находит ))..

ну вот скажем крутой-ну Слюсарев,Лапин допустим...
дак мне вот после Слюсарева уже ни на одного концептуалиста сегодняшего"-смотреть не хочется-просто блевать хочется ,от самого Слюсарева то блевать хочется после десятка его полиэтиленовых пакетов на солнце,а когда видишь его сегодняшних последователей и все эти бесконечные самоповторы... О-ооо.

Тренд последних нескольких лет: брать отпуск за свой счет (ну или отмазываться от работы кто как может) в предпразничные дни.
Вроде понедельник, а настроение пятничное

Позволю не согласится. Можно?
Фотография - это тоже искусство, но здесь и сейчас. Нельзя нервно сдернуть мольберт с плеча и начать запечетлевать происходящее... Мальчика, бегущего с батоном хлеба (Брессон), человека с зонтом, прыгающего через лужи на фоне Эйфеля (Эрвитт) и т.д... Это похожие, но не пересекающиеся виды... Сейчас их пытается скрестить компьютерная графика, но то, что творят наиболее яркие представители данного направления, все же, ближе к живописи. Только вот современное искусство фотографии как -то ближе, чем современная живопись... Там все меньше хочется смотреть

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Я думаю, Костя имел ввиду не фотографию как искусство вообще, включая Брессонов, Эрвиттов и пр., а интернет-ресурсы в виде КД, ПРЛХ и пр.

П.С.
За хорошей фотографией я тоже иду в музеи=выставки
А наша "Фотография социальных сетей" позволяет разнообразить свою жизнь. Ведь, не работой единой...