Текущее время: 03 май 2025, 23:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 02:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
у меня в Ленинград 6У поставлена светодиодная лампа - поле засвечено абсолютно равномерно, матовое стекло не нужно
печать 24*30 без проблем
кстати вместо рамки кладу на бумагу стекло (бумага у меня старинная, коробится)

короче, пока не поставил мучался, бедные, ставьте быстрее :cry:

ПС Михалыч, лампочка у меня с полностью открытой колбой, без "оплётки" по бокам, как на вашем примере.
И главное, 8 ватт маловато - тяжело наводиться на резкость, слишком неяркое изображение
посмотрите в Чип и Дип - может есть мощнее - берите не пожалеете :wait:

_________________
Заре навстречу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 16:10  Заголовок сообщения:
Аксенов В писал(а):
А в чем смысл экспериментов? Спектр обычной лампы...

Я было уже согласился со всем, но что-то мне помешало.. А к какому боку пришить спектр при чб-печати(?)
В сканере, цветной печати - да. (надеюсь, цвет никто не печатает вручную, а даже и в сканере стоят светодиоды,
может просто не додумались туда вольфрам засунуть).
А в чб важно только количество света, с колоколом в спектре или без..
Даже если взять интеграл колокола плюс эксп. хвостик, то будет примерно 1/2 от линейного вольфрама.
То есть светодиод нужно будет не в 7 раз меньше брать мощностью , а только в 3,5 раза.
(Лампа 100вт - светодиод 30вт, итд).
O_o
(Ещё я бы не пренебрёг возможностью электробезопасности. Питал бы от 3.7 вольт. Коллиматор можно купить отдельно с нужным рассеиванием, недорого впринципе.)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 18:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 17:32
Сообщения: 572
Откуда: Ленинск-Кузнецкий, город на ИнЕ.
mark.76 писал(а):

И главное, 8 ватт маловато - тяжело наводиться на резкость, слишком неяркое изображение
А ежели сборку из светодиодов сделать, как Вы думаете ???

_________________
Киев-4А, Киев-2, Москва-5, Смена - 8М, Зоркий, ФЭД НКВД, Чайка-3, Мир, Любитель-166, Зенит-3М, Зенит-620, Зенит ТТЛ, Зенит-122К, Фотокор-1, Icarette, Praktica MTL-5, Nikon F3, Nikon F55, Minolta Dynax 500si , Olympus XA, Fuji GW690II, Canon 60 D.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 22:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 02:17
Сообщения: 873
Откуда: Петербургъ
piinky писал(а):
Аксенов В писал(а):
А в чем смысл экспериментов? Спектр обычной лампы...

Я было уже согласился со всем, но что-то мне помешало.. А к какому боку пришить спектр при чб-печати(?)
В сканере, цветной печати - да. (надеюсь, цвет никто не печатает вручную, а даже и в сканере стоят светодиоды,
может просто не додумались туда вольфрам засунуть).
А в чб важно только количество света, с колоколом в спектре или без..
Даже если взять интеграл колокола плюс эксп. хвостик, то будет примерно 1/2 от линейного вольфрама.
То есть светодиод нужно будет не в 7 раз меньше брать мощностью , а только в 3,5 раза.
(Лампа 100вт - светодиод 30вт, итд).
O_o
(Ещё я бы не пренебрёг возможностью электробезопасности. Питал бы от 3.7 вольт. Коллиматор можно купить отдельно с нужным рассеиванием, недорого впринципе.)



Всё это конечно мелочи жизни, но бумага сама имеет определенный спектр чуствительности. Раньше до зеркальных шахт использовали спец.голову (рассеяный источник) называемый "холодным катодом" (Адамсу печатали на таком источнике (газоразрядная лампа) у меня для Devere где-то такая лежит). там спектр смещен в голубую область максимальной чуствительности бумаги. Считалось, что на таком источнике качественнее вытягиваются полутона (широта эмульсии). У меня в фокусировщике Omega grain focuser есть спец фильтр темно синий для того, чтобы фокусироваться именно по нужной длине волны (дающей максимальный вклад в изображение). Это имеет значение для бумаг с заданной градацией эмульсии. У мультигрейда две эмульсии в разных областях спектра - типа голубой и желтой (точно сейчас не скажу, надо смотреть какие длины волн). При замене одной лампы на другую всё остается как было (спектр принципиально одинаков). Здесь нужно работать с мульти-контрастными фильтрами. Просто, когда фильтр режет спектр из полки - всё понятно (что имеем по широте бумаги). А в случае экспоненты можно только на практике понять как ведет себя бумага от фильтра 00 до 5 (данные производителя (Илфорд) например о изменении времени экспозиции в два раза между 21/2 и 3 учитывают спектр обычной лампы и спектры чуствительности эмульсий бумаги). Это я к тому, что от одной светодиодной лампы к другой спектр может меняться (технологий производства этих светодиодов несколько).

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 22:49  Заголовок сообщения:
ну да, фильтрами можно быстрее оперировать со спектром, вырезая из хоть из пластика бутылочного :)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 01:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
А чем Дон-111 отличается от 110го? Пока что только ценой в 2 раза, а какие еще отличия?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 10:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
особенности использования Невы 2М и Krokus color 4SL -
1. масштабируя, обе руки тянутся поднимать голову (мышечная память о таврии)
2. пузырьки в конденсоре крокуса видны в поле снимка при большом диафрагмировании
3. кадрируюшая рамка крокуса удобнее невы
4. сложность юстировки света в крокусе и абсолютная простота в неве
5. крокус надо бы укрепить дополнительной доской ДСП снизу - шатается, "дохлая" опора.

вопрос -
в таврюхе в целях борьбы с царапинами и пылью на стекле были заменены вкладыши и изьято прижимное стекло, как это сделать в крокусе при печати формата 6х6, каков Ваш опыт? какой материал используете для рамок, не прогибается ли широкая пленка?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 23:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Были специалисты, вдруг разом все пропали... :?:

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 11:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Jagdtiger писал(а):
А чем Дон-111 отличается от 110го? Пока что только ценой в 2 раза, а какие еще отличия?


Только тем, что вместо перекальной кинопроекционной лампы К220в/100Вт, которая не выпускается с 1993г. и уже стала "дефицитом", в его головке стоит обычная осветительная лампа накаливания Б220в/60Вт, которая пока еще дефицитом стать не успела.
Сам неспешно подыскиваю Дон-111, но пока из немногочисленных предложений, не смог найти комплектного варианта за разумные деньги. Отдавать же за него 4..5круб - смысла не вижу.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 15:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Т.е. в остальном идентичны? В таком случае действительно смысла переплачивать нет. Спасибо, буду тогда покупать подешевле :)

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 16:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Jagdtiger писал(а):
Т.е. в остальном идентичны? В таком случае действительно смысла переплачивать нет. Спасибо, буду тогда покупать подешевле :)


Я при визуальном осмотре других отличий не нашел. Но могу уверенно сказать, что световой поток у 110-го несколько больше, что дает определенные преимущества при больших увеличениях, или плотных негативах. Основная проблема всех 110-х на данный момент - неизвестно, что с ним делать, когда закончатся запасы проекционных ламп К220/100. Переделать его в 111-й в принципе возможно, но нужно внимательно изучать конденсор, и конструкцию головки (они у 110 и 111 - разные).
Поэтому пока рассчитываю на то, что "случайно" попадется "завалявшийся на антресоли" Дон-111, которым почти не пользовались и сохранили в полном комплекте (варианты "без объектива" или с И-96у вместо штатной Веги-11у, покупать за сумму близкую к стоимости нормального импортного увеличителя - не хочу).

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 17:22  Заголовок сообщения: Лампа для увеличителя
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Изображение


Изображение

Такую штуку рекомендую вместо лампы накаливания. Радиатор от старого процессора вместе с вентилятором...

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 22:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
А питание какое?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 22:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Jagdtiger писал(а):
А питание какое?


Скорее всего в диапазоне от 3 до 12 вольт. Светодиодам для работы важнее стабильность тока, чем напряжения. Кстати интересная конструкция - возьму на заметку. Интересно только, насколько отличается освещенность кадра от варианта со штатной лампой (разумеется при одинаковом масштабе)?

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 02:35  Заголовок сообщения: Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Питание 12 вольт мощность 10w, освещенность кадра как при 75 W лампе накаливания. Размер светящейся площадки10Х10 мм, потому рисует изрядно резко. У меня стоит матовое стекло для смягчения рисунка. 5W диод с диаметром линзы 3 мм светит как 21W точка, но с матовым стеклом слабовато... Вентилятор компьютерный то же 12 вольт получает, Без вентилятора придется заметно увеличить размер радиатора, что не всегда удобно.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 11:13  Заголовок сообщения: Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Антон Величко писал(а):
Питание 12 вольт мощность 10w, освещенность кадра как при 75 W лампе накаливания. Размер светящейся площадки10Х10 мм, потому рисует изрядно резко. У меня стоит матовое стекло для смягчения рисунка. 5W диод с диаметром линзы 3 мм светит как 21W точка, но с матовым стеклом слабовато... Вентилятор компьютерный то же 12 вольт получает, Без вентилятора придется заметно увеличить размер радиатора, что не всегда удобно.


Освещенность определялась замером, или расчетным путем? Спрашиваю, т.к. уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда при смене источника света в помещениях с ламп накаливания на люминисцентные - замеренная освещенность отличалась от расчетной в меньшую сторону, примерно на 15..20%. Похожая картина может быть и при замене ламп накаливания на светодиоды.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 11:19  Заголовок сообщения: Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
MiStar писал(а):
Освещенность определялась замером, или расчетным путем? Спрашиваю, т.к. уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда при смене источника света в помещениях с ламп накаливания на люминисцентные - замеренная освещенность отличалась от расчетной в меньшую сторону, примерно на 15..20%. Похожая картина может быть и при замене ламп накаливания на светодиоды.


Освещенность измерялась реле времени Изохрон. Разница с 75 ваттной лимпочкой для одного и того же негатива уходила в доли секунд при выдержке 15 секунд. На упа 603 просто экспонировал с одной выдержкой. Хотя для наводки приходилось смотреть в фокускоп.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 11:29  Заголовок сообщения: Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Антон Величко писал(а):

Освещенность измерялась реле времени Изохрон. Разница с 75 ваттной лимпочкой для одного и того же негатива уходила в доли секунд при выдержке 15 секунд. На упа 603 просто экспонировал с одной выдержкой. Хотя для наводки приходилось смотреть в фокускоп.


Понял. Значит имеет смысл попробовать поэкспериментировать. Я печатаю с молочной лампой в 40 Вт, поэтому замена должна получиться "с запасом".

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 11:32  Заголовок сообщения: Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Здесь освещенность можно регулировать силой тока или шим контроллером. В отличии от ламп накаливания спектр излучения не меняется от силы тока. Ну или на глаз не заметно.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2014, 09:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
"Какой фотоувеличитель выбрать на 35 мм?"

Как хорошо было раньше, никаких мук выбора -Ленинград на 35 мм, Нева на СФ :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.