Дальномер

Зачем им видоискатель? Они же влет снимают. Что получится. Иссссскусссство!

Что ж им никто не скажет, что можно без плёнки снимать-то.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

А я думал, что LTM Это же имя, а не строгое техническое наименование

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

да, что ж вы такие злые? Понакупали леек и думаете все схватили кой чего за кое что.
Они хоть что то делают. А не только меряются у кого круче.

Я не знаю как у кого, но у меня только ФЭДы и Зоркие, Леек нет ни одной.

То есть добавили виньетирование и убрали железо с задней части, чтоб линзу царапать. Про кольцо диафрагмы никто не вспомнил, хотя нет! - Сторож им намекал, но они подумали, что он пьяный.

Руководителям на заметку. Поскольку у наших людей одна и та же вещь получается всё хуже и хуже, предлагаю следующий производственный подход:
1) Изготавливаем новое изделие из стыренных чертежей
2) Получаем медаль на выставке
3) Выпускаем серийно до года
4) На первой маёвке едем всем коллективом на природу. В это время местное авиакрыло уничтожает ковровой бомбардировкой цеха. Инжинеров гипнозом заставляют всё забыть.
5) Приступаем к следующему изделию.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Для человека тратящего даже 600 бумажек - потратить даже 1,2к не такая уж и проблема. На лицо чистый фетишизм: а давайте закажем ещё что-нибудь.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

То, что пытается выпускать КМЗ в последнее лет 10 ни в какие ворота не лезет, устарело лет на 30

Протестую ,Ваша честь! На 57 лет . 2014-1957=57 если мой куркулятор не врет
Пруф: http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... -mr-2.html

ЗЫ Там же: "Название определено Ломографическим обществом, по непонятным соображениям." Гы....

Странно, что все этим, всяким устаревшим дерьмом до сих пор снимают... и довольны
Вам, господа надо бы на ф.ру идти, в раздел цифровой фотографии.

П.С.
Один из моих самых любимых объективов произведен в 1950 году

Товарищ майор, таки я ничего против не говорил. Года уточнил.

Но цену на нью-Руссар заломили неподецки. Видимо в Ломографиях справедливо считают, что " бараны на то и созданы, чтобы их стричь." Но все равно радостно. Хоть что-то шевелиться начало. Или такие цены это наш ответ на санкции? Пардон за офффтоп

Снимаю Руссаром очень давно,но у меня такого жуткого винетирования по краям нет и в помине!И тем более МЫЛЬНЫХ КРАЁВ!Если фильтр накручиваю-да есть виньетки тёмные Только по краям кадра.Но не до такой степени!
Что касается объектива-да,один из моих любимых на дальномерки с ретро-рисунком определённым,но с отлично исправленной дисторсией,как ни странно.
Слышал тоже мнение специалистов,что на КМЗ что-то утеряно в тех-процессе,чтобы восстановить оригинальный Руссар достойного качества.Притом в портфеле разработок есть более совершенные схемы!За такую сумму-то!Мне он обошёлся когда-то в нереально меньшую сумму.Есть даже переходник для переустановки оптического блока на Киев дальномерный.Но что-то там некорректно работает или надо было подъюстировать просто.

Так с виньеткой примеры и с фиолетовыми углами ( колоршифт ) - это явно снято на беззеркалки, слишком близко задняя линза к матрице.
Есть же примеры и без виньеток там же, на сайте:





Мне так кажется что в новом еще просветление цвета другого, нежели на старых.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Да-да И перископов и "Уникального и сложного объектива под названием Монокль"!
КМЗ оставшийся без военных заказов жабрами вообще не собирается шевелить никак!В 60-е по крайней мере копировали современные Западные образцы,а не 50-летней давности диковинки!Может ещё Самовары начнут выпускать и Захватят весь антикварный рынок ".Землю предприятия под новостройки наполовину распродали-надо же изобразить хоть какую-то деятельность!

Тута видимо дело в том, что снимали на цыфру. А цыфроматрица плохо переносит сильно наклонные св. пучки. Виньетируют ячейки. Микролинзы спасают, но не особо.


Практика , навыки утеряны, да. Людей уж мало и тд. Я это так понимаю: Тут главное начать и делать, делать, делать. Навык вернется. Тем более под присмотром хоть и не немцев, но австрийцев. Пецваль хорошо вылизали.

С этим я согласен.

И с этим согласен.
Просто, в контексте предыдущих сообщений казалось, что идет обсуждение качества.
А с этой ценой... ну, пусть, продадут штук несколько.
Проще и лучше, все-равно, будет купить б/у после советского ОТК, чем это непонятно что... да еще и без видика

Да,а видик я взял относительно недавно уже.Раньше проще было объектив найти,чем видик.Снимал то с револьверным зорковским на 28мм диапазоне ,то вообще Зорким-1 "С пуза".

А я взял да и заказал ньюРуссар. Да, да - за эти самые тугрики. Ежели приедет - будет с чем сравнить.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Так они и так Петцваль выпускают, дойдет и Ортагоза. Всему свое время

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Цена неимоверно завышена, на радует только одно - сама тенденция выпуска старых объективов.
Хотя за те же деньги уже много хорошей альтернативы.

_________________
ЖЖ