Текущее время: 02 май 2025, 21:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 10:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Алексей-У писал(а):
Kamerer писал(а):
ясно, спасибо, смотреть не буду :)


Замечательно!
Пастернака не читал. И не буду читать!!!
Совсем не интересно?
Ярмольник в роли Руматы не интересен.


Алексей-У писал(а):
А что касается фильма «Трудно быть богом» (нем. Es ist nicht leicht ein Gott zu sein) (1989) немецкого режиссёра Петера Фляйшмана, то по моему скромному мнению, это скучный и прямолинейный пересказ содержания книги.
Замечательнейший оператор П.Т. Лебешев, который собственно и снял этот фильм, называл его не иначе как "Трудно Пить Боком".
Видимо никаких иллюзий по поводу художественных достоинств кинопроизведения у него не было.
по крайней мере Эдвард Жентара в роли Руматы имхо более уместен по внешним данным и игре.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2014, 22:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 09:05
Сообщения: 2323
Откуда: Челябинск-Москва-Минск-
Kamerer писал(а):
Ярмольник в роли Руматы не интересен.


Пообщался сегодня по скайпу с друзьями которые таки досмотрели фильм до конца, говорят, что очень удивил Ярмольник.
Ожидали, что увидят популярного актера в очередной новой роли, но увидели, что... это вовсе и не он!
"Попробуй у Германа не справиться с ролью".
Прав видать ЧКД Quartz...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2014, 22:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
Алексей-У писал(а):
Пообщался сегодня по скайпу с друзьями которые таки досмотрели фильм до конца, говорят, что очень удивил Ярмольник.
Ожидали, что увидят популярного актера в очередной новой роли, но увидели, что... это вовсе и не он!
"Попробуй у Германа не справиться с ролью".

Я не киноман, но уверен - у профессионалов подход один.
"Попробуй у ... не справиться с задачей!"
На таких людях всё и держится!
И Герман не единственный пример.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 08:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
Товарищ майор писал(а):
Алексей-У писал(а):
Пообщался сегодня по скайпу с друзьями которые таки досмотрели фильм до конца, говорят, что очень удивил Ярмольник.
Ожидали, что увидят популярного актера в очередной новой роли, но увидели, что... это вовсе и не он!
"Попробуй у Германа не справиться с ролью".

Я не киноман, но уверен - у профессионалов подход один.
"Попробуй у ... не справиться с задачей!"
На таких людях всё и держится!
И Герман не единственный пример.

как говорил Василий Алибабаевич в известном фильме: "Доцент бы заставил"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 12:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Товарищ майор писал(а):
Алексей-У писал(а):
Пообщался сегодня по скайпу с друзьями которые таки досмотрели фильм до конца, говорят, что очень удивил Ярмольник.
Ожидали, что увидят популярного актера в очередной новой роли, но увидели, что... это вовсе и не он!
"Попробуй у Германа не справиться с ролью".

Я не киноман, но уверен - у профессионалов подход один.
"Попробуй у ... не справиться с задачей!"
На таких людях всё и держится!
И Герман не единственный пример.

что сказал бы Станиславский? ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 13:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 09:05
Сообщения: 2323
Откуда: Челябинск-Москва-Минск-
Kamerer писал(а):
что сказал бы Станиславский? ;)


Он бы сперва посмотрел... :)

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 08:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Посмотрел.
Удивительное кино. Невероятно, что такое сняли. Нашли на это денег и сняли.
Это очень круто. Сложно, неразжеванно и круто.
Полное погружение в это средневековое говно по самые уши. Без прикрас и ряженых. Очень жестко.


Треть зрителей ушла за время сеанса, оно и понятно- кино ооочень тяжелое. Из говна, крови, соплей и кишок.
Поле "елок", "дозоров" и прочих "любвей в большом г" делать на этом кино нечего.

После просмотра остается сильное ощущение от фильма, словно сам там был.

Удивительно настоящие декорации и реквизит, даже язык не поворачивается называть это реквизитом, реальные ж вещи!

Чб как нельзя лучше пришлось к месту.
Смотреть можно, как пособие по фотографии, это действительно штучная работа.

Почему то приходит мысль о "Сталкере" Тарковского. Тот же запредельный уровень.

Такое вряд ли больше снимут. А если и снимут то нескоро.


Последний раз редактировалось redbase23 11 мар 2014, 10:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 08:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2013, 18:55
Сообщения: 913
Откуда: Чебоксары
да. полное погружение. гавно тоже настоящее. у нас в городе ни одного показа. выйдет на жестком носителе - куплю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 11:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1240
Откуда: Бюро "наждиб"
Цитата:
да. полное погружение. гавно тоже настоящее.

"А говорил, порожняком пойдём"
Джентльмены Удачи
http://www.youtube.com/watch?v=2FIUFzQ7ESI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 13:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Гербицид писал(а):
да. полное погружение. гавно тоже настоящее. у нас в городе ни одного показа. выйдет на жестком носителе - куплю.

Ключевое в книге отнюдь не дерьмо, чтобы на нем сюжет кина строить. Хоть и по мотивам. Имхо.

з.ы.
вспомнил есть похожий на ТББ Стругацких н/ф отечественный рассказ Гуревича "А у нас на Земле"
http://royallib.ru/read/gurevich_georgi ... mle.html#0
там землянин космолетчик попадает в аварию на чужой планете, где средневековое общество...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 14:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Да и в фильме это отнюдь не ключевое. Просто в том мире не могло быть по другому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
redbase23 писал(а):
Просто в том мире не могло быть по другому.
В каком именно?
в реальном земном средневековье или в инопланетном выдуманном братьями Стругацкими? ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 16:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Посреди зловонных болот Арканара. Скатывающегося в дикость и невежество.
Когда все человеческое вырождается и остается только животное.
Художественная квитэссенция животного в человеке.
Опять же все это авторское прочтение.

Если честно, я все ж представлял себе несколько по-иному. Не настолько хаотично и грязно в быту.
Еще несколько удивило при прочей аутентичности отношение к оружию и доспехам. Слишком безалаберно. C их уровнем развития меч или кольчуга должны были стоить состояние.

Книгу все видят по своему, Алексей Юрьевич Герман так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 20:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 09:05
Сообщения: 2323
Откуда: Челябинск-Москва-Минск-
Kamerer писал(а):
В каком именно?
в реальном земном средневековье или в инопланетном выдуманном братьями Стругацкими? ;)


А скажите пожалуйста, Вам фильм Федора Бондарчука "Обитаемый остров", нравится?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 21:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Нет. Абсолютно. Обитаемый остров остро не нравится.

В него попытались впихнуть всю книгу. Причем по главам. И получилось как-то клипово. Сцена тут, сцена тут, сцена тут.
Нельзя впихнуть невпихуемое. Очень уж все поверхностно получилось.

Замахнулись на слишком многое. А вышло, на мой взгляд, непроработано и слабо.
Как яркий пример- автоматические танки. Я хотел видеть громаду, мощь. Чтоб дыхание перехватило. А в фильме какая-то картонная порнография.
И не в бюджете дело- а в попытке впихнуть невпихуемое.

И так со всем. Разве что главный герой подобран нормально.

:oops: упс. А вопрос и не мне. Но как то не удержался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 22:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
redbase23 писал(а):
Нет. Абсолютно. Обитаемый остров остро не нравится.

В него попытались впихнуть всю книгу. Причем по главам. И получилось как-то клипово. Сцена тут, сцена тут, сцена тут.
Нельзя впихнуть невпихуемое. Очень уж все поверхностно получилось.

Замахнулись на слишком многое. А вышло, на мой взгляд, непроработано и слабо.
Как яркий пример- автоматические танки. Я хотел видеть громаду, мощь. Чтоб дыхание перехватило. А в фильме какая-то картонная порнография.
И не в бюджете дело- а в попытке впихнуть невпихуемое.

И так со всем. Разве что главный герой подобран нормально.

:oops: упс. А вопрос и не мне. Но как то не удержался.



А что разве "юный" Бондарчук вырос из клип-мейкерства?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 05:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
redbase23 писал(а):
Нет. Абсолютно. Обитаемый остров остро не нравится.

как иллюстрация книги и части героев нравится, как цельное художественное произведение - вопрос.


redbase23 писал(а):
И получилось как-то клипово. Сцена тут, сцена тут, сцена тут.
Нельзя впихнуть невпихуемое. Очень уж все поверхностно получилось.
местами. а местами интересно, например атака на башню или эпизод с подводной лодкой.


redbase23 писал(а):
Как яркий пример- автоматические танки. Я хотел видеть громаду, мощь. Чтоб дыхание перехватило. А в фильме какая-то картонная порнография.
И не в бюджете дело- а в попытке впихнуть невпихуемое.
старший Бондарчук наверно впихнул бы :)


redbase23 писал(а):
Разве что главный герой подобран нормально.
да, тут режиссер угадал
а также Гармаш, ротмистр, Гай.
а не попал с Куценко, Михалковой, Сикорским.
redbase23 писал(а):
:oops: упс. А вопрос и не мне. Но как то не удержался.
да в целом у нас похожая оценка :)
из фильмов по мотивам книг Стругацких при всех минусах Остров наиболее близок к тексту.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 05:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
КоФе писал(а):
redbase23 писал(а):
Нет. Абсолютно. Обитаемый остров остро не нравится.

В него попытались впихнуть всю книгу. Причем по главам. И получилось как-то клипово. Сцена тут, сцена тут, сцена тут.
Нельзя впихнуть невпихуемое. Очень уж все поверхностно получилось.

Замахнулись на слишком многое. А вышло, на мой взгляд, непроработано и слабо.
Как яркий пример- автоматические танки. Я хотел видеть громаду, мощь. Чтоб дыхание перехватило. А в фильме какая-то картонная порнография.
И не в бюджете дело- а в попытке впихнуть невпихуемое.

И так со всем. Разве что главный герой подобран нормально.

:oops: упс. А вопрос и не мне. Но как то не удержался.



А что разве "юный" Бондарчук вырос из клип-мейкерства?

на Земекиса продюссерам денег не хватило :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 08:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
КоФе писал(а):
А что разве "юный" Бондарчук вырос из клип-мейкерства?


Я не знаю откуда он вырос, но "обитаемый остров" получился каким-то дробленым по эпизодам.
Хорошее кино- оно цельное, как монолит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 08:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
КоФе писал(а):
А что разве "юный" Бондарчук вырос из клип-мейкерства?


Заинтересовался. Повикипедил. Оказывается, как в воду глядел.

"Kарьера Фёдора Бондарчука как клипмейкера началась в 1990 году с клипа Сергея Мазаева и группы «Моральный Кодекс» на песню «До свидания мама». В 1991 году он снимает музыкальное видео для Натальи Ветлицкой на ее песню «Посмотри в глаза». Впоследствии Бондарчук снимает клипы практически всем известным российским группам и исполнителям: Б. Гребенщикову, А. Пугачёвой, К. Орбакайте, В. Преснякову, Линде, А. Варум, А. Свиридовой, Н. Борзову, В. Меладзе, Т. Овсиенко, Ф. Киркорову и др." источник- Википедия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.