Дальномер

Когда-то уже мусолили эту тему. "Свемы" не существует.Это не известная перепаковка.Данных на перфорации нет.Более полными впечатлениями делился в жж: http://maestr.livejournal.com/205503.html
Рекомендация - не брать.

_________________
http://maestr.livejournal.com

я снимал на такую сотку, как раз из фотофонда - ничего особо выдающегося. строго говоря и обзывалась она Astrum фото 100, видимой принадлежности к заводу-изготовителю не помню, расфасована в разборные пластиковые кассеты.

Сейчас они продают эту самую свему только своей намотки из бобины. Беру ее исключительно для проверки камер. пленка похожа на какую-то техническую. Подложка очень тонкая, как папиросная бумага, противоореольного слоя нет, картинка мерзкая. пакость короче.

Купил такую "свему 100" в максилаб, пару рулек. Снимал в пасмурный день f2.8-4, на выдержке 1\60 ФЭД-3

http://s017.radikal.ru/i434/1401/3d/8b6831c4a907.jpg

http://s020.radikal.ru/i712/1401/e4/f8b2f2227e79.jpg

Чувствительность очень низкая, зернистость лютая, на негативе никаких опозновательных признаков.

Я снимал на такую, она 84 года выпуска, на пленке написано, чувствительность реальная 25-50 единиц, зерно крупное, пленка иногда на морозе ломается при зарядке в камеру.

Любитлю 600 : самое правильное - купить пару кассет с этой плёнкой и попробовать её в деле. Даже при самом плохом результате ничего не потеряете (не станете беднее, не произойдёт никаких катаклизмов....)

_________________
Наше время -время собирать камни...

Вы меня,конечно,извините,но дело тут не в бедности..А в потере времени и результата.
Снимать надо на самое лучшее,что можете себе позволить.Иначе смысл теряется..по крайней мере для меня.
Есть плёнки дешевле и лучше этой "свемы". Зачем?

_________________
http://maestr.livejournal.com

Полностью соглашусь.

А покупать старую просрочку с непредсказуемым результатом это глупо
Хотя есть неадекватные продавцы которые "тулят Горбатого - по цене мерса" - в Харькове в саду Шевченко - за старую свему 19ХХ года просят 20 гривен


А хитом продаж есть советская ЦНД-45 ( вроде так называется) - по 15 грн. за рулон -


Халявы в наше время нет . Все эти китайские ЛАКИ, немецкие АРИСТЫ и т.д. - мерзость.
В последнее время для себя беру не дорогую АГФА АРХ 100 - хотя у нее тоже есть минуса.

Когда фотофонд стал наматывать сам, то хотя бы пленка не стала отрываться от катушки когда заканчивается А то был у меня такой сюрприз.
Слышал что это перепаковка фомы.

_________________
ЖЖ

Свему в максилабе я лично купил в качестве эксперимента, ведь не указано было что это просрочка, это я уже после проявки выяснил, я думал что это новая пленка. Был очень удивлен когда при зарядке в камеру на морозе она стала ломаться как стекло, не согнуть кончик. После проявки даже груз не подвешивал, она колом стоит. Сейчас снимаю на лаки китайскую, 90р катушка, качество меня устраивает, для моего уровня больше и не надо.

Нет, это точно не фома, уж поверьте. Больше похоже на какую-то пленку для репродукционных работ, полутонов там нет как таковых.

не советую покупать, черные разводы и полосы по пленке, крайне легко рвется, отваливается от катушки без какого-либо усилия, зря потраченное время

Ретикуляция жуткая. И за такое Г... еще деньги хотят? Я бы заставил продавца кот. ее мне продал вернуть деньги немедленно .