Дальномер

Эта западная модель общества потребления если честно задолбала. Уже в стране объективы любительские делать перестали давно. Как при царе горохе. И все жуют жвачку в виде цифромыла или казины узкоглазой. Так что Белозерский правильно начал пытаться найти объяснение. Глядиш, станет великим объективостроителем, придумает новую схему какую на основе своей теории фильтров.

Вот например монокль - кажется простая штука. Как рассчитать его совершенно понятно. А вот как правильно выбрать эти самые соотношения аберраций никто не знает .... Тоесть какие окнструктивные параметры заложить в монокль... сколько сферической ...

_________________
цифра ацтой

Уважаемый Николай ! А можно чуть подробнее о глубинной мире ? Заинтриговали !

ооо, это для тех кто знает толк в извращениях, любители обычно делают такую миру из шурупов !

_________________
цифра ацтой

А профи из чего ее сооружают ?

линейку по диагонали 45 гр с фокусом в середине

На снимке каждый см будет равен 1/2 см грип

Это как?! Меня ваще-то в школе учили, что тангенс 45 градусов равен КОРНЮ из двух пополам, а не 1/2

Вообще, если честно, они сделали полу-миру - макет, который снимался с рассотяния в 75 фокусов и включал наиболее типичные декорации, а по глубине были расставлены миры. А нормальная глубинная мира - это ОЧЕНЬ МНОГО радиальных мир, расставленных на расстоянии друг от друга, например, в щите вырезаются отверстия и миры крепятся за ними.
Но я бы сделал проще. Я уже давно на тесты плёнку не трачу, смотрю по матовой коллективной линзе с увеличением 10 крат. Поэтому я бы в том же щите укрепил по полю радиальные миры на винтах и просил бы ассистента ввинчивать-вывинчивать их, а сам бы следил, чтобы они были максимально резкими. 9 мир, в общем, достаточно, а значит, тест можно выполнить для разных диафрагм где-то за час. Можно, конечно, 9 моторчиков или тросиком самому управлять, но это неудобно - нежелательно менять условия наблюдения.
Ну, а если шурупы, так уж проще насыпать на пол однородную мелочь, типа чёрных и белых крупинок вперемешку.

Не думаю, уровень не тот. Да и не надо. До нас настроено. А вот прикинуть на глазок что там настроено - "самэ- тэ", если оно, конечно, любопытно. Хотяб ради того самого любопытства. Технари, они народ дотошный, им бы только покопатся. А предметов исследования - а вот, по доллару за ведро

_________________
Zadarma

Да, вы правы.

Спасибо, Николай. Идея понятна. Пойду красить пшено !

А вот это уже реальный результат мозгового штурма!!! Я, пожалуй, последую)))))

Красьте, Господа, и сейте ваши зёрна. Ибо сказано: время сеять зерно и время собирать урожай. Вот заодно и отделим зёрна от плевел
А моё скромное зёрнышко, похоже, упало таки не на камень, а в почву

_________________
Zadarma

И ещё на какую! Отсюда вывод: наше дело ь - сеять, а что вырастет - уже не наша забота

А, вот хорошая тема про наше дело - сеять http://anastasia.mybb2.ru/viewtopic.php?t=104

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Наше дело, вообще-то, снимать. И не миры с кирпичными блокхаузами, а хотя бы симпатичных подружек. На худой конц - даже чужих

Во! Потому-то у них и нет "любительства" в нашем понимании. Нет там червячка-мыслеточителя. Прочитал рекламку, и понесло: "Это модель летающей метлы SC 12486, развивающей скорость..." Откройте любой журнал "Фото", "Радио" нонешние и до 91-го года. Ну? Там мысли, схемотехника, методы. Теперь - реклама, только внешняя суть, ни грамма вглубь! Тяжело разобравшемуся мозги вправить. Вот и борются нынче в образованием и желанием узнать что-либо большее, чем даёт реклама. Неча в суть лазить!

_________________
Zadarma

Очень даже согласен с этим.
Продавцам главное впарить свой товар, объяснить человеку, что он ему очень нужен, иначе этот человек без него до конца жизни счастливо и проживет .
Тем и замечательно жилось в советское время, что после работы ( не только в выходные) ты вполне мог заниматься каким то любимым делом, творчеством. Я приходил , что то там паял, какую то муз аппаратуру, еще что-то. Сделав переходил к чему то новому, интересно было. Зп вроде на все хватало.
Радует то что не превратились все мы в это общество бездумных потребителей, люди стремятся что-то творить и не только поколение выросшее в СССР.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

После всех теоритических рассуждений, можно простой вопрос - потому как я не понял - а чем (каким объективом) сделан такой рисунок? Уж очень понравился!

Так Duke написал же - "И26м 1/22 на гиперфокале", смотрите выше. Плюс фотошоп.

А все-таки 22 диафрагма полезная опция..на современных зонарах 50 убрали ее япошки

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849